"La oposición que protesta contra Maduro (contra La Constituyente, la nota es mía) desde hace cuatro meses, se abstuvo por considerar "fraudulenta" esa elección, debido a que no fue consultada previamente en Referendo y por objeciones al sistema comicial" señala la fuente El telégrafo, de fecha 31 de julio del 2017, igual pudiera pensar el pueblo de la oposición, me refiero al Plebiscito que hicieron el 16 Julio, a nadie les consultaron hacerlo, rechazaron incluso la ayuda oficial, del Poder Electoral, en todo caso, dice el refrán popular el ingrediente que es bueno pa´ el pavo es bueno pa´ la pava, con esto se quiere decir que a nivel nacional si la oposición desea hacer una consulta popular acerca del de la Constituyente debe notificar al Poder Electoral, es el quien debe tomar la decisión, en su defecto acatar las decisiones, cosa que no hizo, en conformidad con el artículo 70 de la CRBV. Si no está conforme con la decisión apelar a la Sala Constitucional e introducir un recurso interpretativo respecto al artículo 348 que otorga la iniciativa de la convocatoria constituyente a los sujetos conocidos como Poderes Ejecutivo, Legislativo, Municipal y Popular.
Plebiscito deslegitimado sin Referendo y sin Consejo Nacional Electoral
Ahora bien; lo de "la salsa de "a pava" está bueno para la el pavo, ¿Es necesario aplicar un Referendo al Plebiscito que hizo la oposición con todas de la Ley como asi lo hiciera su exigencia de la Constituyente?. Evidentemente, la consulta popular que se conoce como plebiscito debió haber cumplido los requisitos de una consulta popular, si como ellos dicen un Referendo, a ver si el pueblo quería la consulta popular, y que no se hizo el 16 J por tanto podría pensarse que fue "ilegal", en tanto que como "proceso electoral" no estuvo avalado por el Consejo Nacional Electoral, no cumplió con los requisitos de ley electoral, es decir entendiendo el proceso electoral de acuerdo con el artículo 2 que dice: El proceso electoral son los actos y actuaciones realizados en forma sucesiva por el Consejo Nacional Electoral y sus organismos electorales subordinados y subalternos, dirigidos a garantizar el derecho del sufragio, la participación política y la soberanía popular, como fuente de la cual emanan los Órganos del poder público. Por tanto la oposición por su intolerancia política faltó a la Ley, no acató el artículo 4, El Consejo Nacional Electoral como Órgano rector y máxima autoridad del Poder Electoral, ejerce· la suprema dirección, conducción, supervisión, vigilancia y control de los procesos electorales directamente y a través de los Órganos electorales subordinados y organismos electorales subalternos.
Por tanto; dichos procesos electorales no fue ajeno la Constituyente, allí hubo registros electorales, auditoría, transparencia del proceso, posibilidad de escrutinio, nada de esto se presentó para el "plebiscito" llamada también consulta popular, no había ni siquiera donde impugnar el proceso, nada de esto hablaron algunos de los gobiernos del mundo, ahora vienen conque el Venezuela la Constituyente fue "fraudulenta, ilegal", y nada dijeron del Plebiscito si nos atenemos al marco legal, pero si a la Constituyente, además acusando al régimen de Maduro de ser el responsable de los hechos que enlutaron al país, " Más de 120 han muerto desde el inicio de las manifestaciones contra Maduro el 1º de abril", solo porque la oposición exige elecciones, liberación de políticos presos incursos en planes de desestabilización y subversión, de exigir ayuda humanitaria, como medios de presión para derrocar lo que ellos llaman "la dictadura de Maduro".
A todas luces son excusas sus exigencias, llevan 18 años tratando de tumbar el gobierno primero con Chávez y ahora con Maduro, paros petrolero, golpe de estado, guarimbas, asesinatos, destrozos, tala de árboles, quema de vehículos, de personas, de hospitales, de guarderías infantiles, de asaltos a oficinas públicas, principalmente de las Misiones, incendios, en pocas palabras responsables del terrorismo, con todo y esto, de acciones ilegales e inconstitucionales, gobiernos de la derecha mundial expresan según El Telégrafo: "Estados Unidos, la Unión Europea y varios países latinoamericanos rechazaron la Asamblea Constituyente impulsada por el presidente venezolano Nicolás Maduro, al considerarla ilegítima y alertar que aumenta las tensiones en ese país sumido en una profunda crisis política y económica". Pero no se sabe que gobiernos extranjeros hayan dicho algo sobre el Referendo del Plebiscito, si estaba o no de acuerdo con realizarlo.
Pero no conforme con la crisis política desatada por la oposición, dichos gobiernos extranjeros sumándose a la derecha venezolana, declaran que es "ilegal e ilegítima", desconociendo el articulo 347,348 y 349 de la Constitución, en su defecto no tiene el por qué reconocerlo puesto que es un asunto de los venezolanos, y eso implicaría inmiscuirse en los asuntos internos, domésticos, violar el derecho a la autodeterminación y la soberanía. En cambio para la Fiscal de la República, Luisa Ortega, disidente oficial, desconoce la Asamblea Constituyente calificándola de "ambición dictatorial", de espalda al marco jurídico constitucional que dice defender como vocal del Poder Moral Republicano.
Constituyente legal sin Referendo y con el Consejo Nacional Electoral Legitimada
Ya hemos dicho que "la Constituyente" es un derecho político, es legal, constitucional y legitima ante el pueblo, el mismo ha sido convocado, el hecho de que la oposición se halla inhibido acudir, a participar en la Constituyente, sencillamente es porque tuvo temor a participar en el proceso electoral, ella estaba fragmentada, dividida sin liderazgo, no tiene organización de base, ni gremios, le teme al poder popular, a verse de frente con los representantes del pueblo, a decidir de cara a los problemas del país, a tomar decisiones que contrarresten sus ambiciones de poder, miedo a perder privilegios económicos, políticos y sociales, la oposición y la derecha venezolana tienen miedo a perder el poder económico, social y político que le queda.
Además la derecha atrincherada en la oposición tuvo miedo a la Constituyente porque ven que "….hay que permitir que se desaten las fuerzas creativas del pueblo venezolano, para que surjan iniciativas desde la base social, para enfrentar la crisis económica, social, el desafío de las guarimbas y contener la ofensiva de la derecha que ya ha pasado al plano del terrorismo desestabilizador. La derecha venezolana está dispuesta a jugarse todas las cartas en esta semana que antecede a la elección de los constituyentes. La elección de magistrados paralelos al Tribunal Supremo de Justicia, el anuncio de un gobierno paralelo, el anuncio de un programa de gobierno que ejecutarían inmediatamente se deshagan del presidente Maduro, son indicadores de que el plan golpista va en serio. Y esos preparativos golpistas solo podrán ser detenidos con una fuerte movilización social del pueblo venezolano y el respaldo a la iniciativas de la Asamblea Nacional Constituyente, representativa de las reales fuerzas populares del hermano país" de acuerdo con el órgano "Voz digital".
Gobierno extranjeros metiendo las narices en casa
Ahora bien; volviendo en esta segunda parte a los gobiernos extranjeros, a sus decisiones ilegales, inconstitucionales, violatoria del derecho internacional, del derecho soberano, la independencia, la soberanía, la autodeterminación, ellos también tienen miedo a la Constituyente, se aprovechan de la oposición, la utilizan y concuerdan en declararla ilegal, ¿porque?, sencillamente, "….la política del sistema capitalista, que en su política de expansión, necesita destruir estados soberanos que reclaman su soberanía, para que reine el capital financiero…. Porque en los últimos 18 años Venezuela ha sido un ejemplo, para las fuerzas antisistema, anticapitalistas. Por su lucha en defensa de la soberanía nacional de los pueblos, que estimuló el surgimiento de procesos democráticos en otras naciones. Por su papel en el diseño de una integración regional contra hegemónica para los pueblos de América Latina, inspirada en el ideario emancipador de Bolívar y Martí. En fin, por sus éxitos en la lucha contra la pobreza, la inequidad y la desigualdad social, por su reinserción en el nuevo orden mundial multipolar, como alternativa al sistema mundial hegemonizado de las grandes potencias, con el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, Estados Unidos y la Unión Europea a la cabeza" (Ídem).
Ignorando la Constitución Bolivariana
Así que no podemos subestimar el discurso del imperialismo, él está presente, por ejemplo citemos las declaraciones de los gobiernos extranjeros según el diario "El telegrafo": "Estados Unidos llamó ´dictador´ a Maduro este lunes, le aplicó sanciones jurídicas y financieras y lo comparó con los gobernantes de Zimbabue, Siria y Corea del Norte, al tiempo que afirmó que evaluaría implementar medidas adicionales contra su gobierno….(como si llamar a elecciones, a Constituyente fue ejemplo de dictador, a diferencia de los Estados Unidos, destituyendo a Sally Yates, fiscal del departamento de Justicia en su país, imponiendo gobiernos títeres en el mundo, siendo además el dictador mundial, el imperialista hegemónico)… España aseguró que "no reconocerá una Asamblea Constituyente que no sea resultado de un amplio consenso nacional,…(desconociendo la Constitución, donde no es la por "consenso nacional" sino por el 347, 348 y 349 que se convoca la Constituyente)…del mismo modo; La Unión Europea se unió a las condenas al señalar su "preocupación" por "el destino de la democracia en Venezuela", afirmó la portavoz de la Comisión Europea, Mina Andreeva", (cuando en Venezuela existe una democracia sino fuera así como explica un parlamento opositor además de una fiscal opositora, los medios de prensa privados publicando libremente sus opiniones, ¿qué dictadura es esta, que se permite protestar, hacer plebiscitos, consultas populares, abusar de los derechos, incendiar personas, hacer linchamientos, talar árboles indiscriminadamente en protestas, declarar paros, trancazos a nombre de unos artículos constitucionales mal interpretados, el 333 y 350 de la CRBV etc.?).
A nivel latinoamericano, "Por su parte, Guatemala expresó su preocupación de que el gobierno de Maduro haya desatendido "las múltiples peticiones de gran parte de la población, así como de la comunidad internacional" contra el proceso del domingo….(ignora que es potestad del ejecutivo en situación de crisis política, apelar al CRBV, en todo caso del artículo 348, es su derecho, además es un derecho político irrenunciable y para dicha consulta a la población basta activarlo, en cambio, para ello no se necesita pedir a la comunidad internacional permiso para ejercer dicho derecho constitucional),…otros como "Brasil había llamado a suspender la instalación de la Asamblea Constituyente, mientras Chile manifestó "su profunda decepción" ante el gobierno venezolano por haber materializado la elección y consideró que esa "decisión ilegítima ha profundizado aún más la división en la sociedad venezolana". (Cuando un país a otro le pide, violando el derecho de autoderminación, injerirse en los asuntos políticos domésticos, violando el derecho internacional de las Naciones Unidas, es decir reclamando una ilegitimidad cuando ellos incurren en exigir un derecho legítimo, soberano).
Asimismo; "México sostuvo que "no reconoce los resultados de la elección de los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente" y lamentó que el gobierno de Venezuela "haya decidido llevar a cabo unos comicios contrarios a los principios democráticos", según un comunicado de la cancillería….(claro que puede reconocer si no es un asunto nacional de México, cuando es además democrático y constitucional, inherente al gobierno venezolano, no corresponde a México juzgar los derechos constitucionales de los venezolanos)…por su parte; La cancillería de Argentina declaró que "no reconocerá los resultados de esa elección ilegal", mientras que Perú expresó que desconocerá esa "ilegítima elección" para conformar una Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela" Como vemos es el tinglado de la derecha mundial, los vasallos del imperio, del imperialismo activado, defensores del capital mundial corporativo defendiendo el orden mundial de las corporaciones capitalistas mundial.
Finalmente; La cancillería de Argentina declaró que "no reconocerá los resultados de esa elección ilegal", mientras que Perú expresó que desconocerá esa "ilegítima elección" para conformar una Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela. Costa Rica llamó en un comunicado a todos los Estados y organismos internacionales a no respaldar esta consulta, y el gobierno paraguayo reafirmó "su posición de desconocer la ilegal convocatoria". En la semana previa a la elección, Colombia y Panamá ya habían anunciado que tampoco reconocerían los resultados". ¿Qué se han creído estos gobiernos, que pueden meter sus narices en Venezuela, Maduro sin embargo en el mejor espíritu chavista, contra viento y marea, lloviera, tronara o relampaguear la Constituyente fue y llego para quedarse, sin importar si la oposición de la derecha, profundizara sus acciones políticas, sus guarimbas, su terrorismo, sin importar las sanciones económicas o políticas del imperio de los Estados Unidos, sin importar la presión internacional, la división del país con la guerra civil que financia los gobiernos extranjeros, (EE.UU y Colombia entre otros), pese a que estos gobiernos extranjeros pretenden disfrazar la realidad de la democracia venezolana.
Fuentes consultadas:
1.-Voz digital, " ¿Quién le teme la constituyente?"26 de julio del 2017.
2.-El Telégrafo, "Rechazo internacional a Asamblea Constituyente en Venezuela", Julio 31, 2017
