Preferible una reforma pactada de la Constitución con elecciones generales inmediatamente después
O prepararse para las presidenciales de 2024
En su espacio en las redes, Tus ddhh en 5 minutos (trasmitido por Punto de Corte TV), Enrique Ochoa Antich, activista de ddhh, explicó sus dos razones contrarias al revocatorio. A continuación pueden ser escuchadas:
Dos argumentos contra el revocatorio (I)
En un país normal en que esté consagrado constitucionalmente, el referendo revocatorio sería un mero trámite.
En una sociedad fracturada, la salida debe ser pactada con el gobierno y el referendo revocatorio es un desafío, no un acuerdo.
No creo que Maduro incluya el revocatorio en los diálogos con la oposición.
Preferible una reforma pactada a la Constitución, sometida a referendo, que luego implique elecciones generales anticipadas.
https://www.youtube.com/watch?v=GOl13X5Rdd0
Dos argumentos contra el revocatorio (y II)
El revocatorio es un derecho, no una obligación.
Un revocatorio dentro de un régimen autoritario es de improbable convocatoria.
Como en 2016, hasta con un juez de parroquia de Tucupita pueden parar el revocatorio.
Sería grave una nueva frustración desmovilizadora de cara a las presidenciales de 2024, que levantaría de nuevo el fantasma de la abstención.
Las presidenciales de 2024 sí son un hito constitucional obligatorio.
