NOTA PRELIMINAR

Pensaba que esta nota preliminar sería corta, pero no, terminó siendo muy, pero muy larga, entonces, si quieren, pueden saltar directamente al artículo, el cual también es muy largo, que se encuentra más abajo.

Me imagino que algunos lectores deben preguntarse por qué, normalmente, la mayoría de los links que incluyo en mis artículos son en inglés, y no en español, ¿verdad?

Bueno, aunque ciertamente habrán lectores eruditos aquí en Aporrea que se ofendan por lo que voy a decir, la razón es muy sencilla, y es muy real, o sea, no es una opinión personal mía, y es 100% verificable, además, ustedes mismos pueden averiguarlo y confirmarlo al sentarse a revisar el internet (cuando funciona), digamos Wikipedia, tema por tema, con alguien que sea perfectamente bilingüe, y juntos sistemáticamente pasar unos 30 minutos sobre cada tema (cualquier tema), y comparar lo que dicen en inglés con lo qué dicen en español (ver el ejemplo más abajo).

Notarán que, en comparación con las informaciones disponibles en inglés en el internet, y en general, las informaciones disponibles el español en el internet:

1- Son significativamente restingadas (hay substancialmente menos información que en inglés)

2- Son a menudo bastante anticuadas (y a veces aun muy retrogradas y coloniales)

3- Son a menudo erradas (contienen información falsa)

4- Son a menudo tergiversadas (en base a la religión, la política, o el vasallaje*)

5- Son improvisadas (aun por los supuestos expertos en la materia).

*Por vasallaje me refiero al pandillerismo, amiguismo, nepotismo, y cosas así, algo a menudo practicado por quienes redactan (escriben) o presentan la información en español, o sea, defienden a alguien o a algo en vez de decir toda la verdad sobre el tema de manera que sea la más objetiva posible, y pareciera que lo hacen intencionalmente (como en el ejemplo que sigue), o, abordan el tema desde una perspectiva preferencial, lo cual es generalmente considerado mala práctica en el mundo moderno desarrollado (o sea, es una práctica anti-constructiva y anticuada).

* Un excelente ejemplo de este fenómeno es la información en Wikipedia sobre el Movimiento Somos Venezuela, un partido político relacionado a Delcy Rodríguez, la vicepresidenta de Venezuela, donde en español dicen, textualmente, "Es el segundo partido más votado del chavismo, superando a organizaciones como Por la Democracia Social (Podemos) y Patria Para Todos (PPT)," mientras que en inglés no hay ninguna mención de apoyo popular (votación) a su favor, ni tampoco jamás mencionan que fuera un partido "chavista" ya que, lógicamente, la definición del "chavismo" es totalmente subjetiva y arbitraria. Por ejemplo, mucha gente, posiblemente millones, y yo incluso, consideramos que, por formar parte del actual Estado venezolano y por colaborar íntimamente con el actual jefe de Estado (quien consideramos ser antichavista), la tendencia política de Delcy Rodríguez --- y por ende del Movimiento Somos Venezuela --- no es nada (¡nada!) chavista, más bien, si Chávez estuviera vivo hoy, ella sería probablemente considerada una opositora al chavismo, o sea, el Movimiento Somos Venezuela sería considerado un partido político antichavista, no chavista. Ese es el tipo de información que a menudo es tergiversada y que las personas que solo leen el español reciben desde el internet ya que no leen otro idioma, entonces no tienen acceso a interpretaciones más amplias de la realidad. Es casi como si este fenómeno de tergiversar la información en español fuese planificado intencionalmente con el fin de mantener a las personas que solo entienden el español, ignorantes (o, más ignorantes que las personas que entienden el inglés).

Ver (español): https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Somos_Venezuela

Ver (inglés): https://en.wikipedia.org/wiki/Movement_We_Are_Venezuela

Ahora, ya que hablo, leo, y escribo el francés también, he aprovechado también de averiguar y comparar las informaciones en francés con las informaciones en inglés y en español, pero no lo he hecho con otros idiomas ya que solo conozco un poco de algunos otros idiomas, pero les puedo confirmar una cosa, y eso es que, en general, de asignarles notas porcentuales relacionadas a la calidad y cantidad de la información disponible en el internet, las notas serían, en mi estimación, las siguientes:

Inglés: 80% a 90% (las variaciones que existen son relativamente pocas)
Francés: 70% a 90% (hay más variación dependiendo del tema)
Español: 30% a 70% (rara vez sube más de eso, y hay mucha variación)

(Por variaciones me refiero a la variación en contenido, o sea, las diferencias fundamentales en las definiciones, el entendimiento de la materia, y en la exposición del tema en cuestión.)

En un sentido, yo creo, personalmente, y en base a mis experiencias en muchos países (34), que una de las razones principales por lo que Latinoamérica --- en comparación con los países desarrollados --- sigue siendo tan subdesarrollada, como Venezuela por ejemplo, la cual va en retroceso además, es precisamente por eso, porque la información que se utiliza como base fundamental para el aprendizaje y para el desarrollo social, es generalmente de baja calidad y de relativamente poca cantidad y alcance con muchas variaciones, lo que resulta en que la sociedad, en general y en su conjunto, a veces anda severamente confundida, desorientada, caótica, etc.

Un ejemplo muy bueno de esta crónica confusión social se evidencia perfectamente en la manera en que la gente aquí en Venezuela interpreta las palabras y los conceptos relacionados al comunismo, al socialismo, y a la democracia.

Algunas personas piensan que el socialismo es igual al comunismo, otras personas piensan que el comunismo es una forma de dictadura, mientras otras personas piensan que el comunismo y el socialismo son conceptos antidemocráticos, o contrarios a la democracia. Hay otras personas que piensan que los tres conceptos son conocidos, debatidos, y practicados o aplicados a nivel global, y otros creen que la democracia equivale a hacer lo que a uno le da la gana.

Hay mucha confusión, o sea, uno habla de una cosa, pero la otra persona entiende otra cosa, etc. Este fenómeno se evidencia aquí en Venezuela todos los días en casi todos los ámbitos de nuestra sociedad, donde básicamente, nadie puede ponerse de acuerdo con nadie sobre nada ya que nadie interpreta las cosas de la misma manera, o algo así (estoy exagerando un poco, pero esa es la idea).

Chávez compensaba --- en parte --- por esta debilidad que tenemos como sociedad al enseñar, casi todos domingos en su programa televisivo Aló Presidente, lo que fuera lo más cercano posible a la verdad. De esta manera, sus seguidores podían todos, o casi todos, estar en la misma onda casi todo el tiempo, y así estar bien sincronizados para actuar comunalmente, pero, necesitaban a Chávez para ponerlos todos en la misma onda. Creo que por eso precisamente existía --- cuando Chávez mandaba --- una unión ejemplar entre los chavistas, no como ahora donde, básicamente, los seguidores del actual jefe de Estado han estado formado un montón de pequeñas pandillas regionales y locales donde cada una de ellas entiende la política de su manera, y donde entre ellas se pelean constantemente, se insultan, y además se caen a golpes físicamente, tanto así que el movimiento político del actual jefe de Estado pareciera ser más bien un circo compuesto de un montón de mocosos malcriados ricachones hijos de mamá y papá que solo entienden o quieren entender lo que a ellos les dé la gana en el momento.

La recientes primarias del PSUV demuestran perfectamente esta descombobulación crónica de nuestra sociedad desde que Chávez murió (lo mataron en mi estimación).

OTRO EJEMPLO

Este es un ejemplo que, entre muchos, demuestra cómo la anticuada y retrograda información (en español) es utilizada como fundamento para la educación (mala educación) aquí en Venezuela, lo cual, por ende, termina extendiéndose a la sociedad venezolana en general, deliberadamente o no, eso no lo sé, pero pareciera ser algo bastante bien planificado e intencional.

Hace poco una de mis sobrinas se graduó de un liceo privado para los pobres, pagándoles una fortuna a los ricos dueños que ya son multimillonarios, donde --- imagínense esto --- uno de los cursos era un curso sobre "El método Palmer" (escritura cursiva) que de acuerdo con Wikipedia (en inglés) fue primero utilizado en los años 1880 (hace 140 años), ganó premios en 1915 (hace 105 años), y empezó a ser abandonado en los países desarrollados en los años 1950 (hace 70 años). Aun yo, un viejo ahora, nunca conocí ese método Palmer siendo alumno de primaria y secundaria en los años 1960 (hace 60 años) en Canadá donde estudié en 7 diferentes escuelas Estatales en inglés y en francés, y en Chile donde estudié (becado) en una institución educativa estadounidense privada para los ricos.

Entre otras cosas que son básicamente inútiles hoy en día, ese el tipo de cosa que les enseñan aquí en Venezuela a los niños pobres que van a las escuelas privadas para los pobres (hay muchas de esas aquí en Venezuela), donde los padres han sido engañados en pensar que sus hijos serían mejor educados en esas instituciones privadas que en las instituciones Estatales, cuando la verdad es que para ser mejor educados (pero de verdad) tendrían que hacer como hacen los hijos de los ricos, de aprender el inglés y de estudiar en el exterior, en inglés, algo que en general los pobres jamás podrían hacer.

Pero …

Peor todavía …

Es como si todo esto hubiera sido planificado de antemano …

En Wikipedia, pero solo en la versión en español, dicen, textualmente, "El estilo desarrollado por Palmer experimenta actualmente una atención renovada."

¿Qué?

¿Cómo?

¿Aló?

Esto es realmente increíble, atroz, y descombobulante.

Es algo profundamente absurdo y tremendamente tergiversado ya que ciertamente es posible que sea un método que voluntariamente experimentaría alguna "atención renovada," pero probablemente y solamente de manera mínima y esporádica, a menos que …

¿Será que quienes escribieron eso en Wikipedia en español estarían siguiendo las ordenes de las clases dominantes de hacer pensar a los pobres --- quienes solo leen el español ---, que el método Palmer "experimenta actualmente una atención renovada" porque quieren seguir aplicando este retrograda método Palmer en las escuelas privadas para los pobres de Latinoamérica en los países más ricos en recursos naturales, como Venezuela, donde quieren que la mayor parte de la población siga siendo como un montón de "indios" ignorantes viviendo en el pasado retrograda y colonialista de Palmer … con el fin de mantenerlos así en un estado crónico de atraso educativo y social (mental y psicológico) par que así se les haga más fácil a las clases dominantes robarles sus recursos naturales sin que se den cuenta de nada porque no saben nada, o porque viven, técnicamente, mentalmente y psicológicamente, en el pasado lejano de Palmer?

¿Será por eso que quienes escribieron eso en Wikipedia, escribieron eso?

¿Ven lo que quiero decir sobre la no-confiabilidad generalizada de la información en español y su utilización (o aplicación) manipulada?

Por eso mismo, en mis artículos, casi siempre les presento links a información en inglés, y no en español.

Método Palmer en español: https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_Palmer

Método Palmer en inglés: https://en.wikipedia.org/wiki/Palmer_Method

ARTÍCULO

Este artículo fue inspirado por la siguiente noticia en Aporrea, el tipo de noticia que se ha hecho común aquí en Venezuela:

"Tribunal Penal del Táchira emite orden de detención contra periodista por ‘promoción o incitación al Odio’"

Ver: https://www.aporrea.org/ddhh/n366762.html

En este caso, pareciera que el periodista no sabe exactamente por qué el Estado venezolano quisiera enjuiciarlo, sin embargo piensa que posiblemente tendría algo que ver con una investigación que hizo donde estaría involucrado un hijo de un dirigente Estatal aliado al actual jefe de Estado.

Pareciera que el periodista se encuentra fuera del país y que ha decidido de no presentarse a los tribunales en Venezuela, probablemente por miedo a que el actual Estado venezolano no cumpla con el debido proceso judicial.

Culpable o no, estoy completamente de acuerdo con él ya que su vida podría encontrarse en grave peligro al entregarse a las autoridades venezolanas, así como le ocurrió a Javier Vivas Santana, uno de los escritores más leídos aquí en Aporrea que se entregó a las autoridades venezolanas (el año pasado), también acusado de algo parecido a la incitación al odio, quien al entregarse al Estado probablemente confió en que sería tratado justamente, pero que de acuerdo con lo que él ha escrito desde entonces, fue todo lo contrario, fue encarcelado sin juicio, fue muy maltratado y torturado por el Estado venezolano, donde pasó varios meses encarcelado sin sus medicamentos (es epiléptico), y fue, entre otras cosas, golpeado con un bate. Además, perdió 25 kilos mientras estaba encarcelado.

Ver: https://www.aporrea.org/ddhh/n358485.html

Ver: https://www.aporrea.org/ddhh/a300227.html

Así funciona el odio, y no estoy hablando del odio de Javier Vivas Santana, no, estoy hablando del odio que es generado desde el seno del actual Estado venezolano, tanto así que el mismo Estado llega a practicar la tortura, incluso la tortura hasta la muerte, como se evidencia en el siguiente link (otro caso, un caso muy grave de actos de lesa humanidad cometidos por el actual Estado venezolano contra su propia gente).

Ver: https://www.aporrea.org/ddhh/n343979.html

Por eso entiendo perfectamente por qué ese periodista de la noticia arriba no quiere presentarse frente a los tribunales de Venezuela, y también entiendo el terror que debe sentir al pensar que si fuera atrapado, también podría ser torturado así como le pasó a la persona del link arriba, o como le pasó a Javier Vivas Santana, quien también debe haber sentido terror mientras estaba siendo torturado por el Estado venezolano (más abajo hablo de mi tortura y el terror que sentí).

Por eso hablaré, aquí abajo, del odio y del terror, inspirado precisamente por esa noticia arriba.

Quiero que todo el mundo conozca cómo muchos venezolanos y venezolanas vivimos hoy bajo la malévola sombra del odio y del terror Estatal.

Estamos viviendo hoy aquí en Venezuela un periodo muy peligroso, tan peligroso que me hace pensar en las pinturas (cuadros) y los dibujos de Goya, así lo siento dentro de mí, y verán por qué, más abajo.

Ver (Goya): https://www.google.com/search?q=goya+paintings+civil+war&tbm=isch&ved=2ahUKEwjtnceE6qnyAhWNG98KHRPtAy4Q2-cCegQIABAA&oq=goya+paintings+civil+war&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECAAQQzoFCAAQgAQ6BggAEAgQHlDEHFjfR2CWS2gBcAB4AYABnASIAfwkkgEMMC45LjEwLjEuMC4xmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=tjUUYe3qBY23_AaT2o_wAg&bih=625&biw=1366&rlz=1C1BNSD_enVE935VE935

EL ODIO

No voy a decir mucho sobre el odio, solo que, aunque los países más desarrollados del mundo como Canadá por ejemplo, tienen leyes contra los delitos cometidos en base al odio, son leyes que son muy bien desarrolladas (como es el país), dentro de un sistema policial que ha sido muy bien desarrollado también, y dentro de un sistema judicial que igualmente ha sido muy bien desarrollado, dentro de un sistema social donde nadie --- ningún político, ningún ricachón, ni el Primer Ministro (jefe de Estado) --- puede simplemente acusar a alguien de odiar a menos que esa persona haya cometido algún delito punible por la ley donde posiblemente el odio fuera la instigación.

Una persona no puede ser ni acusada ni arrestada --- y menos todavía encarcelada --- simplemente por odiar a alguien, como por ejemplo, por odiar a los judíos.

Yo soy judío, el actual jefe de Estado venezolano es judío, y muchos dirigentes del Estado venezolano también lo son, y, mucha gente me odia solo por ser y actuar como el judío que soy (cuento todo, soy muy detallado, muy sistemático, muy metódico, y exijo la precisión) … mucha gente odia a los judíos, y a menudo con razón, en mi opinión. Sin embargo, aun de odiar a los judíos, esa gente que odia a los judíos --- digamos en Canadá --- tiene todo el derecho del mundo de odiarlos, o de odiarme a mí por ejemplo, o de odiar a cualquier otra persona, no importa quien sea, no tiene que ser judío para ser odiado, pero solo tiene el derecho de odiar bajo la condición que no cometa simultáneamente algún delito punible por las leyes vigentes que sea impulsado por ese odio.

Por ejemplo, en Canadá, el acto de gritarle obscenidades a alguien, NO es un delito, y nadie tiene el derecho de arrestar a esa persona, ni la policía, ni nadie, aun si esa persona habría gritado "¡Te odio CDM, maldito judío!," a menos que, por ejemplo, le haya lanzado piedras al judío mientras gritaba esas obscenidades.

Sin embargo, el hecho de cometer un acto de vandalismo SÍ es un delito punible por multas y/o por cárcel, entonces, en el caso de que una persona haya vandalizado una sinagoga por ejemplo (la iglesia de los judíos), escribiendo, "Odio a los judíos," esa persona entonces SÍ podría ser arrestada y acusada, pero por del crimen de vandalismo con circunstancias agravantes donde el odio habría sido la motivación, lo cual posiblemente aumentaría la severidad de la condena.

¿Ven lo que quiero decir?

El odio es el combustible que puede exacerbar un acto delictivo, no es en sí un acto delictivo.

Ahora, digamos que ningún acto delictivo fue cometido por el gritón odiador de judíos, pero que el judío en cuestión, lleno de rabia y sintiéndose gravemente insultado, herido moralmente, y ofendido, quisiera acusarlo al gritón de todas maneras, tal vez por venganza, no sé, (a mí no me importaría, que grite todo lo que quiera), bueno, entonces el judío ofendido debe depositar una acusación formal el las cortes, pero siempre debe ser una acusación en base a alguna ley existente que sea aplicable a ese caso, o sea, el judío no puede inventar su propia ley como por ejemplo "odiarme a mí porque soy bello y bonito e importante es un delito punible por 20 años de cárcel," no, debe depositar una acusación basada en una ley existente y enseguida esperar hasta que se le emita una citación al gritón para que se presente frente a al juez.

El gritón no puede ser arrestado antes de ser juzgado a menos que él NO se haya presentado a la cita frente al juez y que el juez haya emitido una orden de arresto contra él por el delito de desacato al tribunal (por no seguir las órdenes de la corte). La orden de arresto no tendría nada que ver con el hecho de que esa persona odia a los judíos.

¿Ven lo que quiero decir?

Es difícil explicar estas cosas.

Bueno …

Aunque mi explicación no ha sido muy precisa, y le faltaría muchos detalles, especialmente sobre las circunstancias del acto delictivo (punible por ley), así más o menos es cómo funciona el asunto con relación al odio en Canadá y probablemente el la mayoría de los países desarrollados.

Uno no puede ni acusar, ni poner preso a nadie, ni juzgar a una persona solamente por odiar, debe haber cometido algún acto punible por la ley (un delito). El hecho de que el delito fuera instigado o alimentado por el odio puede contribuir a exacerbar la gravedad del crimen además de maximizar la condena.

Ver (crímenes de odio en Canadá): https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/85-002-x/2021001/article/00002-eng.htm

Ahora, si el Estado venezolano fuera un Estado moderno y desarrollado como Canadá, con un sistema policial y judicial equivalente donde las personas acusadas son generalmente tratadas justamente y donde sus derechos a la defensa son garantizados (donde se respetan sus derechos), bueno, entonces, el periodista de la noticia arriba no debería tener miedo de presentarse frente a los tribunales aquí en Venezuela, pero, la verdad es que aquí en Venezuela uno no puede confiar en el Estado venezolano, por nada, y menos todavía en su sistema policial y judicial.

Javier Vivas Santana es uno de los muchos testigos de esta realidad.

Aquí en Venezuela no existe absolutamente ningún sistema policial confiable o profesional, de hecho, algunos de los peores crímenes --- secuestro, extorsión, tortura, violaciones, y asesinato --- son perpetrados regularmente aquí en Venezuela, y a menudo de manera totalmente impune, por la policía Estatal, por la guardia nacional del Estado, y por las fuerzas de inteligencia y los servicios secretos del Estado. Incluso hay abogados, fiscales, y jueces involucrados en gravísimos actos criminales.

Ejemplo reciente:

"Detienen a ex-juez líder de una banda que vendía menores para explotación sexual en Venezuela"

Ver: https://www.aporrea.org/ddhh/n366795.html

No pasa casi ni un solo día aquí en Venezuela donde no salga alguna noticia parecida, y esa es la verdad.

Aquí en Venezuela no existe absolutamente ningún sistema judicial confiable o profesional, todo depende de quienes tengan más contactos (palanca), o mayor apellido, o más estatus social, o más fama, o más dinero para pagar los sobornos y los favores a los abogados, a los jueces, y a los políticos venezolanos relacionados con el caso o que tengan alguna influencia al respecto.

Esa es la única forma de justicia que existe aquí en Venezuela de manera regular; la justicia del más fuerte.

No solo quienes gozan del poder dentro del Estado venezolano pueden básicamente hacer lo que les dé la gana en cualquier momento y en cualquier lugar, sino que también pueden controlar a su antojo, entre otros sistemas Estatales, los sistemas policiales y judiciales, (como en el ejemplo reciente del link arriba).

Precisamente por eso, ninguna ley que incluya el odio como elemento de criminalización aquí en Venezuela, puede ser considerada justa o válida (sensata) en términos de su legalidad y aplicación.

Ahora, más allá de la aplicación jurídica del odio …

Este fenómeno se evidencia claramente aquí mismo en Aporrea donde algunos de los escritores que apoyan al actual Estado venezolano y su jefe de Estado me han acusado y condenado públicamente aquí en Aporrea de odiar cuando la verdad es que no odio a nadie.

¿De qué me sirve odiar a las personas a quienes simplemente yo no les tengo absolutamente ningún respeto?

Odiar es superfluo.

Y así lo digo, no les tengo ningún respeto a esas personas (pero no las odio), son gente que para mí no son gente, sino que son unos seres vivientes insignificantes, muy bajos en la escala de la evolución y del desarrollo o desempeño del universo.

El odio es inútil, es incoherente, es irracional, no tiene fundación, ni fondo, no tiene estrategia, ni valor, ni tampoco tiene potencial para nada por sí mismo, el odio es como el agua de lluvia, agua que se evapora y forma nubes, cambia de apariencia y de forma, y después cae otra vez en forma de lluvia, pero esa agua, esa lluvia, no hace nada en sí, simplemente existe, sin razón propia, sube y baja y cambia de forma dependiendo del ambiente, y así sucesivamente, lo que realmente cuenta son los relámpagos, no el agua, no la lluvia, son esos relámpagos que cuentan ya que pueden infligir graves daños.

De realmente odiar a alguien, pero de verdad, no lo demostraría, y además trasformaría ese odio, el cual no sirve para nada solo, en algo práctico y positivo para mí (y muy negativo para la otra persona).

El odio es de cobardes, es utilizado, en mi opinión, como escudo por los cobardes que no tienen las bolas para actuar, prefieren ser agua y nubes que relámpagos, cambian de forma dependiendo del ambiente pero solos no hacen nada. O sea, el odio es una manera cobarde de enfrentar la vida, mientras que el actuar es la parte difícil de la vida, la parte que requiere bolas.

Igualmente, es mucho más fácil acusar a alguien de odiar (los cobardes hacen eso), que de comprobar que esa persona odia (lo cual es muy difícil comprobar).

Ahora, si esos escritores aquí en Aporrea quieren interpretar como odio mi falta total de respeto hacia alguien, bueno, que así sea, ese es problema de ellos, no el mío, son ellos quienes interpretan mi desprecio como odio, no yo, y, me imagino que lo hacen porque --- como cualquier cobarde ---, acusar y culpar a otros, es fácil.

Repito, el odio es irracional, y por ser tan irracional a veces, también puede crear un ambiente de incertidumbre, y debido a esa incertidumbre, también puede engendrar (hacer nacer) el terror (yo conozco el terror, ver más abajo) … así como en la película The Shining, con Jack Nicolson, donde aunque su esposa lo amaba, ella no estaba muy segura de él debido a su muy extraña actuación y su repentino odio irracional hacia ella, lo cual eventualmente la llevó a experimentar el terror.

Ver: https://www.youtube.com/watch?v=Syr_BR1foSs

EL TERROR

Esa noticia (arriba) sobre el periodista que supuestamente fue acusado por el Estado venezolano de incitar al odio, en combinación con no querer --- o haber decidido de no --- volver al país para presentarse frente a los tribunales del Estado venezolano, me conmovió, no solo porqué entiendo perfectamente cómo ese periodista debe sentirse, sino que también instigó a que surja desde muy profundo dentro de mí un sentimiento horrible que no me gusta, un sentimiento que odio (eso sí lo odio), un sentimiento terrible que pocas veces en mi vida he sentido y que jamás quisiera sentir otra vez.

Ese sentimiento es el terror.

Por suerte, no mucha gente conoce el terror.

Yo sí lo conozco, personalmente.

La primera vez que sentí el terror fue cuando tenía 8 años de edad y un joven de unos 10 – 11 años de edad, un gigante que pesaba por lo menos 3 veces ni peso, me cayó a golpes, pero muy fuerte, probablemente porque yo era el único "indio" en la escuela de los blancos, eso fue en Canadá en los años 1960 cuando todavía en muchas partes de Canadá los "indios" no tenían el derecho de estudiar junto a los blancos.

El tipo no solo me odiaba, sino que me odiaba lo suficiente para querer matarme, o por lo menos así me pareció en ese horrorífico momento de terror que viví. El tipo me golpeo con toda su fuerza por lo menos 15 veces mientras me sostenía contra la cerca del patio de la escuela antes de que me diera cuenta de lo que estaba ocurriendo, pero cuando tomé conciencia, el terror que sentí me hizo correr a toda velocidad … y pude escaparme … el tipo no pudo alcanzarme porque yo era pequeño y muy rápido y él era un tremendo gordo y muy lento.

Jamás lo vi después de ese incidente y jamás supe la razón que lo motivó a querer matarme.

Estaba seguro que el tipo me iba a matar, y cada vez que lo he pensado desde entonces, he concluido que su actuación --- esa violencia llena de odio --- debe haber sido debido al odio que le fue inculcado desde su nacimiento por sus padres en contra los Indígenas, parecido al odio que le inculcan aquí en Venezuela a los niños de los sifrinos (ricos mayoritariamente blancos) en contra de los pobres (mayoritariamente no-blancos) y en contra de los comunistas. Igualmente, es algo muy parecido a lo que el actual Estado venezolano les ha estado inculcando a sus seguidores … de que hay que odiar a cualquier persona que se exprese en contra del Estado o en contra de sus dirigentes, familiares, amigos, conocidos, colaboradores, etc.

Esos escritores aquí en Aporrea que me han acusado de odiar y que me han condenado públicamente, están haciendo igual como hizo ese gordo quien me atacó tan violentamente y con tanto odio, es más, me atacó sin conocerme (esos escritores en Aporrea tampoco me conocen).

Bueno …

Cada vez que pienso en ese incidente, siento terror.

La segunda vez que sentí terror fue cuando fui muy violentamente secuestrado, torturado, y casi matado a machetazo aquí en Venezuela en el 2015, en Guiria.

Esos psicópatas me cayeron a golpes sin conocerme (ni tampoco yo los conocía a ellos), e igual a cuando ese gordo me atacó en el patio de la escuela, jamás supe por qué fui secuestrado y torturado, y hasta hoy en día, no lo sé.

Durante el secuestro, seguían gritándome, y pegándome, y gritando, y pegándome mientras me tenían encapuchado y amarrado como un cochino en el piso, cayéndome a patadas al mismo tiempo, y pegándome con cuchillos y machetes, gritando que querían los miles de dólares que yo supuestamente tenía, dólares que yo no tenía (y no había manera de convencerlos que yo no tenía dólares), solo tenía $1 que alguien irónicamente me había regalado para la buena suerte y se los di, o sea … me estaban golpeando sin razón, no me conocían y no sabían que yo no tenía dólares, solo lo supusieron, me imagino, o tal vez alguien les contó alguna mentira sobre mí y lo creyeron, no sé, pero quedó otra duda también, otra incertidumbre, y eso es que solo 5 días antes de mi secuestro, Aporrea me publicó un artículo donde escribí en contra el ministerio de la presidencia del Estado venezolano.

El odio se manifestó en la violencia física en contra de mí, en golpes y tortura, y desde allí surgió la incertidumbre,¿Por qué me están haciendo eso?, y de allí nació el terror.

¿Por qué me están haciendo eso?

Eso, esa incertidumbre, me dio terror, más terror que la violencia del mismo secuestro, tanto así que después del secuestro pasé unos 2 años viviendo en un estado continuado de paranoia y terror (quienes han sido secuestrados conocen eso), pero finalmente decidí, ¡Basta!, no voy a seguir viviendo así, ¿todo el tiempo aterrorizado?, no señor, no se puede vivir así, y se lo dije a mi esposa, entonces, para poder seguir viviendo, pero sin terror, decidí que si en algún momento alguien intentara robarme, o atacarme, o secuestrarme, o lo que sea (cosas malas), bueno, yo lo mataría de una vez antes de que esa persona pueda hacerme daño.

No voy a vivir ese terror otra vez, jamás, así lo decidí, porque de no haberlo decidido así, todavía estaría viviendo hoy en un estado continuado de paranoia y terror, y eso es terrible, es imposible vivir así, lo destruye a uno por dentro.

Decidí que prefiero morir antes de vivir eso otra vez.

Aquí donde vivo, todos los vecinos lo saben, se los dije, y saben por qué tomé esa decisión, saben que fui muy violentamente secuestrado y torturado, y casi matado a machetazos, y saben que decidí de jamás vivir esa experiencia otra vez, y saben perfectamente que nadie se atreva a acercarse a mí para hacerme algo malo o sacarme a la fuerza de mi taller, porque los mataré antes de que puedan defenderse … aunque moriré en el proceso … pero eso ya está decidido … y mis vecinos lo saben.

Entre ellos hay un montón de delincuentes, ladrones, funcionarios públicos corruptos, extorsionadores, y asesinos, pero ellos ya saben, si se atrevieran a hacerme algo, alguien morirá, y yo incluso por supuesto, lo cual no les convendría mucho a ellos porque yo muerto, no les podría entregar dinero de mi cuenta bancaria como lo hice en Guiria.

La tercera vez que experimenté el terror, fue en abril del 2020, el año pasado, cuando una persona relacionada al actual Estado venezolano me escribió amenazándome de que --- si yo no paraba de escribir en contra del actual Estado venezolano --- seré el próximo a ser desaparecido así como le ocurrió a Javier Vivas Santana.

En ese momento todavía no se sabía exactamente lo que le estaba pasando a Javier Vivas Santana, solo se supo que el Estado venezolano fue a buscarlo y que se lo llevaron, pero yo me imaginaba lo peor porque ya había vivido el secuestro y la tortura y casi fui asesinado.

Entonces, al ser amenazado de ser desaparecido como Javier Vivas Santana, también me imaginé lo peor, que me iban a secuestrar y torturar, y que tal vez me iban a matar también … algo que ya había decidido que jamás iba a vivir otra vez … entonces, para minimizar los riesgos de ser desaparecido por el Estado venezolano, paré temporalmente de escribir en Aporrea durante casi 6 meses mientras pensaba en qué hacer al respecto.

Ven, debido al odio que sentí en las palabras de la persona que me escribió, una persona que --- no extrañamente --- tampoco me conocía (ni me conoce, ni yo a él) … eso me creó una gran incertidumbre … y debido a esa gran incertidumbre de … ¿me van a venir a buscar para secuestrarme y torturarme otra vez? … me vino encima el terror … otra vez.

Esa fue la tercera vez en mi vida que sentí el terror.

Entre otras cosas, me volvió a la memoria y sentí otra vez el terror que me dio cuando uno de mis secuestradores en Guiria se masturbó a mi lado, su pierna contra la mía mientras yo estaba en la cama amarrado --- piernas y brazos abiertos --- y encapuchado, mientras él, con su otra mano sosteniendo una machete me lo pasaba una y otra vez sobre el pecho, cortándome, y repitiendo, "no te preocupes, no somos marícos, pero …," hasta que acabó (no sé donde) y se durmió.

A ese psicópata le daba placer sexual torturar a una persona desconocida mientras se masturbaba.

Sí señor.

Eso es lo que se llama, terror, y espero que ustedes jamás tengan que vivir algo así, es aterrador, el terror es aterrador.

Este terror que sentí cuando esa persona me escribió con la amenaza de ser desaparecido, era real, era muy real, era igual de real como cuando ese gordo me atacó y como cuando fui secuestrado, pero, volví a mi decisión anterior de que no pasaré por ese tipo de cosa otra vez, y volví a escribir en Aporrea, pero esta vez con un poco más de seguridad después de haber minimizado los riesgos (cambié de email, abrí un sitio web en el extranjero, saqué a todos mis familiares de mis contactos, etc.).

Este terror que sentí en esas tres oportunidades sigue siendo real, muy real, y sigue estando dentro de mí, solo que no lo dejo controlarme, es un sentimiento tan profundo y verdadero que cuando leí esa noticia arriba del periodista que supuestamente ha sido acusado por el Estado venezolano de incitar al odio, surgió otra vez, así de repente, me vino desde adentro, y se presentó, y me dijo, "Aquí estoy, otra vez."

Fue, como siempre, espantoso, sin embargo, esta vez, ese sentimiento de terror no duró mucho tiempo, le di una patada y lo devolví a las tinieblas de mi ser, repitiendo en mi cabeza, "No tendré miedo porque si por alguna razón me vienen a buscar, encontrarán a una persona preparada a morir. No me dejaré llevar a ninguna parte, moriré en vez, aquí en mi taller, pero me aseguraré de llevarme a por lo menos uno de ellos conmigo hasta la muerte."

Eso es lo que causa el terror.

CONCLUSUSIÓN

Ahora ven por qué digo que entiendo perfectamente a ese periodista de la noticia arriba. Siento el odio de la gente que lo acusa, siento la incertidumbre, y siento el terror.

Quiero que todo el mundo lo sepa.

Este es el tipo de odio y terror que sentimos muchas personas aquí en Venezuela y fuera de Venezuela con respecto al actual Estado venezolano y su gente, periodistas como el de la noticia de arriba, escritores como yo, y personas como Rafael Ramírez entre otras que están siendo perseguidas por el actual Estado venezolano, especialmente nosotros quienes tenemos las bolas para expresamos públicamente en contra de las tantas maldades y actos de corrupción y de lesa humanidad cometidos de manera regular por el actual Estado venezolano.

Así experimentamos nosotros el odio y el terror de Venezuela.