"Requerimos un Poder Electoral, un Poder autónomo de los demás, que sea permanente y que no esté sujeto a las cúpulas o a la manipulación de ciertos sectores o a las presiones de otros". Hugo Chávez. (*)

Tomando como ciertos (aún con todas las dudas que esta situación ha generado), los datos que ha dado el Consejo Nacional Electoral respecto a las elecciones de este 28 de julio, estos reflejan una situación altamente precaria para el gobierno de Nicolás Maduro debiendo concluir que, de obtener definitivamente el triunfo con las cantidades resultantes, estaríamos en presencia de lo que políticamente se conoce como una victoria pírrica (**). Veamos:

VOTOS DE MADURO: En las elecciones del año 2018 Nicolás Maduro obtuvo un total de 6.248.864 con un 67.84 %. Ahora, en el 2024 la votación obtenida por Maduro fue de 6.408.844, apenas 159. 980 votos adicionales en 6 años de gobierno, con un porcentaje de 51,95 %, es decir, 15,89% menos que en 2018.

Datos adicionales: En 2018, votantes registrados: 20.526.978. Votantes efectivos: 9.389.056. Participación del 46.07 %. En 2024: Electores registrados en CNE. 2024: 21.321.805. Votos válidos: 12.335.884 participó el 59,97 % del censo electoral

PARTICIPACIÓN ELECTORAL: Importante hacer notar que en 2024 (a pesar de la enorme emigración de venezolanos hacia el exterior) acudieron a ejercer el voto 12.335.884 respecto a los 9.389.056 del año 2018. En consecuencia, los votantes aumentaron en 2.946.828, casi tres millones de aumento en la participación electoral.

Nicolás Maduro obtuvo apenas 363.426 votos más que el total de la oposición, datos para el análisis cuantitativo de la victoria pírrica, luego de 6 años de gobierno.

VOTOS OPOSITORES: En 2018 los candidatos opositores obtuvieron 2. 979.528 votos. Ahora en 2024 el candidato de la PUD Edmundo González obtuvo: 5.326.104. es decir, esta parte de la oposición elevó su votación en 2.447.424 votos más que en 2018, Sin embargo, el total de los votos opositores fue el siguiente: Edmundo González: 5.326.104 (43,18%). Luis Martínez: 152.360, 1,24%. Antonio Ecarri: 116.421. 0.94%. Benjamín Rausseo: 92.903. 0,75%. José Brito 84.231 0,68% Javier Bertucci. 64.452 0,52%. Claudio Fermín 40.902 0,33% Enrique Márquez 29.611 0,24% y Daniel Ceballos 20.056 0,16%. (SUMATORIA PORCENTUAL DE LA OPOSICIÓN: 48.04%) La sumatoria de votos opositores da un total de 5.885.438, obteniendo ahora 2 millones 905 mil 910 más que en 2018. O sea, casi 3 millones de votos más.

NOTA: Es importante recalcar que según estos datos los casi tres millones de nuevos votantes en 2024 respecto a los del 2018 se igualan a los votos que ahora obtuvo la oposición. Es decir que en vez de aumentar la población a favor de Maduro (que ya dijimos, apenas es de 159. 980 votos adicionales), la nueva votación se trasladó a la oposición lo que debe llevar a la dirigencia del gobierno a revisar profundamente dicha realidad.

ASÍ HA DISMINUIDO EL VOTO DE MADURO:

CASO BERTUCCI. Javier Bertucci, candidato evangélico participó por primera vez en las elecciones presidenciales de 2018 y obtuvo una apreciable cantidad de1.015.895votos con un 10,82%. Ahora, 5 años y medio después extrañamente apenas obtiene un séptimo lugar con 64.452 votos, (un ínfimo porcentaje de 0,52%) es decir, casi un millón de votos menos de lo que obtuvo en 2018 cuando se suponía que el voto religioso era un voto duro y podía obtener una cantidad superior.

NOTAS: ELECCIONES PREVIAS Y VOTOS DEL CHAVISMO Y OPOSICIÓN:

1. En las elecciones del 2012 Chávez obtuvo 8,191,132 con un 55.07 %, mientras que Henrique Capriles – representante de la Mesa de la Unidad Democrática logró 6,591,304, con un 44.31 %. En esa oportunidad el padrón electoral fue de población registrada: 18,903,937, Votantes efectivos: 15,160,289, es decir, un 80,20% de participación electoral.

2. Con el fallecimiento de Chávez le correspondió al candidato Nicolás Maduro en las elecciones de 2013 (apenas 6 meses después de las elecciones de octubre 2012). Así fueron los resultados: Nicolás Maduro: 7.587.579 con un 50.61 %. En tanto que Henrique Capriles – MUD: Votos 7.363.980 con un 49.12 %. Es decir, Maduro perdió en 6 meses 603.553 votos respecto a lo obtenido por Chávez anteriormente. Y la oposición representada por Capriles logró recuperarse en 772.676 votos. Maduro bajó 4,45%, en tanto que Capriles (o la oposición) aumentó precisamente en un 4,81%

3. En las elecciones de 2018 los resultados fueron los siguientes: Nicolás Maduro: Votos 6.248.864 con un 67.84 %. Henri Falcón: 1.927.387 votos.20.93 % y Javier Bertucci: Votos 1.015. 895 votos con un 10.82 %

4. PREVIAMENTE: en las elecciones de 2006 entre Hugo Chávez y Manuel Rosales, esos fueron los resultados: Hugo Chávez – MVR-Polo Patriótico: 7.309.080 con un porcentaje de 62.84 %. Por su parte, la oposición representada por Manuel Rosales – UNT logró obtener 4.292.466 con un 36.90 %.

5. En el referéndum revocatorio presidencial donde se votó para tratar de revocar a Hugo Chávez, con una participación del 69,92% la opción del NO que representaba a Chávez logró en votos: 5.800.629 con un 59.1 %. Mientras que la opción del SI, que representaba a la oposición obtuvo Votos 3.989.008 con un40.64 %

6. En las elecciones del año 2.000 entre Hugo Chávez y Arias Cárdenas la elección por la relegitimación de los poderes quedó así: Hugo Chávez – MVR Polo Patriótico: Votos 3.757.773 con un 59.76 % y por la oposición Francisco Arias Cárdenas – LCR Coalición: Votos 2.359.459 con un 37.52 %

7. Por último, en las elecciones del año 1998 entre Hugo Chávez y Enrique Salas Römer los resultados fueron los siguientes: Hugo Chávez – MVR Polo Patriótico: Votos 3.673.685 con un porcentaje de 56.20 %. Por su parte, la oposición obtuvo: Henrique Salas Römer – Proyecto Venezuela-Polo Democrático logró: Votos: 2.613.161 con un 39.97 %

EN SÍNTESIS: Cada victoria de Chávez fue contundente superando de manera categórica a sus contendores sin ninguna duda.

• Vemos como en 1998 la diferencia de él respecto a Salas Römer fue de 16,23% (en números 1.060.524 votos a favor).

• En el año 2.000 la diferencia de Chávez respecto a Arias Cárdenas fue de 22,24% (en números 1.389.314 votos más que Arias).

• En las elecciones del 2006 Chávez logró un porcentaje superior a Rosales en un rotundo 25.94% (En números 3.016.614 votos por encima de Rosales)

• En el referéndum revocatorio porcentualmente Chávez obtuvo una diferencia de 18,46% respecto a la oposición (En números la diferencia fue de 1.811.621 votos)

• Y en la última en la que participó directamente, en el 2012 la diferencia porcentual de Chávez respecto a Capriles fue de 10.76 (En números la diferencia de votos de Chávez respecto a Capriles fue de 1.599.828)

Nicolás Maduro, por su parte ha participado en tres procesos electorales siendo que:

• En 2013 apenas en porcentaje obtuvo una diferencia respecto a Capriles de 1,49%. (50.61 %. Contra 49,12%). En votos Maduro apenas obtuvo 223.599 votos más que Capriles. Victoria pírrica.

• En 2018, con una enorme abstención de la mayoría opositora Maduro obtuvo un apreciable porcentaje de diferencia respecto a la oposición de 36.84% (en números fue de 3.248.864).

• En 2024 esta diferencia se redujo sensiblemente, pues ahora, Maduro obtuvo un porcentaje de 3.91% por encima de la totalidad de la oposición. (51,95% Vs 48,08%). Y en números la diferencia se redujo ahora a 520.406 votos.

Si a lo anterior le agregamos que desde Venezuela han emigrado un aproximado (podrían ser más, pero nos vamos por la cantidad más baja) de 4 millones de personas en edad de votar y extrapolamos que 3 millones y medio son de oposición que no pudieron votar (apenas votaron 69.000 personas), entonces la diferencia de votos entre la oposición y el gobierno sería abrumadoramente mayor a favor de la opción de cambio. Es una lectura que necesariamente hay que hacer.

(*) Hugo Chávez. Discurso en el Palacio Federal legislativo con motivo del 5 de julio de 1999

(**) Una victoria pírrica es aquella que se consigue con muchas pérdidas en el bando aparentemente vencedor, de modo que incluso la misma puede terminar siendo desfavorable para dicho bando. Es, pues, una victoria que inflige daños o pérdidas tan devastadores al vencedor que equivale a una derrota. El nombre proviene de Pirro, rey de Epiro, quien logró una victoria sobre los romanos con el costo de miles de sus hombres. Se dice que Pirro, al contemplar el resultado de la batalla de Ásculo, (279 a C) dijo: "Con otra victoria como esta estoy perdido"