Definitivamente, el imperio norteamericano y sus lacayos se han declarado enemigos acérrimos del pueblo venezolano y sus gobernantes; mientras, Venezuela anuncia compras de armas al gobierno ruso por 2 mil millones de dólares y Brasil, hace lo propio con el gobierno Francés, por un monto de 10 mil millones de dólares, ambos países, en respuesta a la agresión del gobierno imperialista de Obama, al instalar 10 bases de guerra en ese territorio vecino, siendo que, EEUU es el país que vende más armas en el mundo (75% de comercio de armas es dominado por ese país), y cuenta con el presupuesto militar y de defensa más grande del planeta, incluso superior a la suma de los presupuestos militares del resto de los países del mundo; es Venezuela, a quien le dedican los ataques mediáticos, por armamentista y guerrerista, tanto el imperio como su representante en su protectorado en Suramérica, en lo que ayer conocimos como la república de Colombia, para vergüenza del Padre Libertador, Simón Bolívar. No tienen vergüenza, es la misma actitud que tienen con el tráfico y consumo de drogas, el primer productor de cocaína (Colombia) y el primer consumidor y productor de marihuana (EEUU), cuando atacan nuestro país por permitir que una mínima cantidad de esa droga pase por nuestro territorio, mientras dichos cargamentos transitan el territorio colombiano inadvertidamente, como Pedro por su casa; acusando, nuestro país, de no colaborar en la lucha contra el tráfico de narcóticos, precisamente, con los dos cárteles que monopolizan dicho comercio: la DEA y el DAS. Y considerar, que esa agresión contra nuestra Patria, se da en el contexto de una reunión entre el Presidente de la hermana República del Uruguay, Tabaré Vásquez e Hillary Clinton, y el presidente Tabaré permanezca callado y se una, con su silencio, al coro de los enemigos de la Patria de Bolívar, da para pensar, sobre todo si tomamos en consideración lo solidario que ha sido con el pueblo uruguayo el Gobierno Revolucionario Bolivariano y el pueblo venezolano.
Mientras, el panorama internacional, sigue de lo más movido y en la hermana República de Honduras, le ha tocado a Xiomara Castro de Zelaya, “esposa” de Mel Zelaya, quien sigue desaparecido en acción, echarse en los hombros la resistencia contra la junta golpista, el pueblo, sabio y paciente como es, sabrá distinguir, quien es quien, en la batalla por su liberación de la dictadura militar. Pues bien, abordando a la República Bolivariana de Venezuela, nos encontramos que llegamos al día “D”, así definido por el oposicionismo apátrida, día en el cual, tenían proyectado iniciar acciones de violencia que conducirían de nuevo al pueblo opositor en la ruta a Miraflores, con el fin de reeditar un nuevo abril, que daría al traste con el Gobierno Revolucionario de Hugo Chávez Frías; para fortuna nuestra, dicho plan se esfumó en el camino y para desgracia, de esa oposición sin sentido de la realidad, nuestro Comandante Presidente, lo que ha hecho es fortalecerse en el sentimiento popular, tanto nacional como internacionalmente, según lo constatan las diversas encuestas que han circulado por estos días. De allí que, el comienzo de las actividades educativas se diera sin mayores contratiempos, añadiéndosele a dicho inicio, la ansiedad nacional por conocer, a profundidad, el contenido de la novísima Ley Orgánica de Educación, hecho extraordinario que, sin duda, debemos agradecer a esa oposición descerebrada con que contamos los venezolanos y venezolanas, y sus mentiras. En otras palabras, gracias a ese boomerang que nos lanzó la oposición apátrida.
Los maestros y maestras de la Patria, comprendieron donde están las verdades verdaderas, con respecto a la novísima LOE, cuyos beneficios son amplísimos para ese sector de la masa trabajadora venezolana, tanto en el sector público como el privado; mucho más, en este último, quienes se benefician por Ley, con los mismos derechos que tienen los del sector público, como es, el derecho a la jubilación al cumplir sus 25 años de servicios, que no tenían antes de aprobarse esta Ley. La sobreexplotación de los maestros y maestras, en el sector privado de la educación, es un secreto muy bien guardado, que no se correspondía con las altísimas ganancias que obtienen los mercaderes de la educación (Alamo, Ugalde, Fuenmayor, entre otros y otras), muy activos en su oposición a la LOE, y en defensa de sus intereses materiales.
Ahora, el oposicionismo apátrida se presta a cambiar su cassette de LOE por el de la oposición a la LOT (Ley Orgánica del Trabajo), que entra en su fase de discusión en la Asamblea Nacional y, ya los asambleístas nos anuncian, que para este segundo semestre del año, estiman aprobar unas 50 leyes, entre las cuales, están las leyes especiales complementarias a la LOE, ojalá y sea cierto. Hecho que ha reducido la oposición a la LOE, a unas poquísimas autoridades universitarias de una que otra universidad autónoma, muchas de las cuales, han puesto los pies sobre la tierra y han comenzado a evaluar sus posibilidades electorales para el año próximo, en que tendrán que enfrentar a un electorado que, según ellos y ellas, no tiene capacidad mental para elegir sus autoridades, nos preguntamos: qué pensarán, hoy día, los blancos norteamericanos que, en el pasado, consideraban a los negros como animales, a los cuales no había que otorgarles derechos civiles, y hoy tienen un presidente negro, Obama. O el caso, de las mujeres a quienes también se les consideraba como, un poco menos que seres humanos, y se les negaba su derecho a elegir. Algo parecido, se presenta, hoy en día, con estos “académicos” cubiertos con su manto de sabihondos para escupirnos en nuestros rostros su racismo y toda su carga de odio, contra todo aquello que huela a trabajador o trabajadora, o chavismo como lo llaman, sin ambages de ningún tipo, esos enfermitos con títulos universitarios.
El último invento de estos opositores, sin cerebro, es que van a develar los “contenidos ocultos” de la LOE, uhhh que miedo; lo curioso, es que lo plantee una autoridad universitaria que es abogado, Pablo Aure, de la Universidad de Carabobo, será que ese señor no se da cuenta de lo ridículo de su planteamiento, siendo abogado de la República debe estar al tanto de la máxima contenida en el Código Civil, Artículo 4º: “A la Ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de ellas entre sí y la intención del legislador. Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas; y si hubiere todavía dudas, se aplicarán los principios generales del derecho…”, imposible que una Ley tenga “contenidos ocultos”, la transparencia es la norma en toda Ley, para que pueda tener aplicación, y pensar que ese personaje, fue o es, profesor de derecho. Pobres alumnos y alumnas, que malos profesores tienen, no los envidiamos!!!
Más coherente, resulta la postura opositora de las autoridades de la UCV, enmarcada en los canales que les da el Estado de Derecho, vigente en el país, plantean esas autoridades, dirigirse al TSJ y buscar por esa vía la declaratoria de inconstitucionalidad de la LOE, algo imposible de lograr, ya que la LOE antes de aprobarse debe ser enviada a la Sala Constitucional para su evaluación, mandato constitucional. Además, ya existe una sentencia de la Sala Constitucional, ante un Recurso de Amparo introducido por Profesores Instructores de la UCV, en abril de 2002, quienes apelaron al TSJ en reclamo de su derecho a elegir sus autoridades, dicha sentencia con ponencia del Magistrado José Delgado Ocando, es concluyente: “la determinación de qué hechos o elementos se estiman relevantes y, por lo tanto, causa justificada de un trato desigual a supuestos de hecho a primera vista similares, como en el caso del personal docente de una Universidad, de donde la ley excluye a los profesores instructores de participar en la elección de las autoridades de la respectiva facultad a la que pertenecen, corresponde al parlamento (subrayado nuestro), en razón de la potestad propia (política legislativa) de discrecionalidad –no de arbitrariedad-, que tiene su origen en el mandato democrático que le ha sido conferido…”, basado en tal mandato, hoy la Asamblea Nacional, con el respaldo de sus legisladores revolucionarios y, en contra, de los legisladores opositores que se opusieron a la demanda de profesores instructores, empleados, obreros y estudiantes, de mayor participación y verdadera Democracia, ha corregido una aberración que, por casi 200 años, permitió el monopolio del ejercicio del poder político en las instituciones universitarias, por parte, de minúsculas oligarquías profesorales, que se adueñaron de recursos y bienes públicos, en provecho de unos pocos profesores y profesoras. Como vemos, no tiene perspectivas de triunfo el camino seleccionado por algunas autoridades universitarias, para impedir la aplicación de la LOE en dichas instituciones. Paz a sus restos…
henryesc@yahoo.es
