Rafael Correa se empeña en que la cascabel envenene y un nuevo amparazo

Ante una CELAC (Traduce Consejo de Estados Latino Americano y del Caribe, proyecto Bolivariano anti-Monroista degenerado en un ente amorfo desideologizado por la Cancillería Maduro y por el “nuevo” Chavez), que es una culebra cascabel sin veneno, que solo maraquea, es decir, grita hasta la saciedad, palabras como “bolivarianismo”, “anti-imperialismo”, etc., pero este, más bien se burla y ni le hace caso, tiene sus “comisionados” allí (México, Colombia, Chile, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá), quienes sabrán cumplir bien y fielmente los legados de James Monroe, o sea, del Imperialismo Yanqui.

Pero el Presidente de Ecuador, está definitivamente empeñado, en hacer que la culebra cascabel de la CELAC, tenga veneno y sea mortal, no solo que maraquee, y ha hecho dos propuestas muy interesantes, cuales son: Una que la CELAC constituya un organismo de Derechos Humanos, que reemplace a la politizada y tendenciosa OEA-CIDH, el organismo de derechos humanos del Ministerio de Colonias de USA, entiéndase OEA, repito, que CELAC constituya, con fines de sustitución definitiva de la OEA-CIDH, un organismo propio que de solución de conflictos y violaciones de los Derechos Humanos en Nuestramérica. Esta si es una propuesta de una CELAC, verdaderamente anti-imperialista, Nuestroamericano y sin la influencia de la metrópoli yanqui, de fiscal, juez y verdugo, al unísono, diciendo quien viola y quien no lo hace, los derechos humanos, siendo ellos sus principales violadores.

La otra propuesta que hace el presidente Quiteño, es que la CELAC, definitivamente reemplace a la OEA, esta también sería otra propuesta de una CELAC, verdaderamente anti-imperialista, nuestra americana y de desarrollo endógeno verdadero de Ibero-Americano y el Caribe. Esta debió haber sido la agenda oficial de la CELAC, una hoja de ruta, o cronograma, para traspasar de Washington a Caracas la OEA a la CELAC, respectivamente, dejando allá a gringos y canadienses (Y algún otro gobierno lacayo, que por ahora quiera seguir siendo colonia yanqui), pero al parecer con Maduro y sobretodo con el “nuevo” Chavez (Derechizado aceleradamente), creo que es mucho camisón pa Petra.
¿UN AMPARAZO BOLIVARIANO?

Es triste y bastante lamentable el tener que denunciar, o mejor dicho pedir su investigación porque hay versiones oficiales y semioficiales contradictoria y antagónicas y una información muy escueta, sobre hechos ocurridos en la reserva forestal de San Camilo en el Alto Apure que rememoran viejas prácticas, supuestamente superadas, a un gobierno bolivariano revolucionario, que nació como consecuencia y en contra de masacres del puntofijismo como el Caracazo, Cantaura, Yumare y El Amparo, entre otras muchísimas más.
Los hechos ocurridos, según la versión del Ministerio del Poder Popular para la Defensa (MPPD), en la “reserva forestal de San Camilo”, en el Municipio Alto Apure del estado del mismo nombre, fronterizo con Colombia, en donde según la versión de las fuerzas armadas, se le dio muerte a “integrantes de un grupo generador de violencia”, que “según informaciones” se dedicaban al robo y contrabando de ganado; muriendo 3 personas y otras 4 resultando heridas, todas del “grupo generador de violencia”, igualmente se “retuvieron armas largas, cortas y otros objetos para delinquir”; esta información es del pasado martes 22 de noviembre.
Pero por otro lado, camaradas integrantes de la Corriente Revolucionaria Bolívar Zamora (CRBZ), que militan en el Alto Apure, denuncian un “Cantaurazo” (Rémora de la masacre de Cantaura, Estado Anzoátegui, el 4-10-1982, en el puntofijismo) y aseveran que tanto los fallecidos como los heridos son revolucionarios y no delincuentes.

Aunque por las características del hecho, sobretodo por la versión informativa primigenia, yo encuentro más analogía de este hecho con la masacre de El Amparo, en el mismo Estado Apure, que con Cantaura, ya que ambas noticias tienen formatos bastante parecidos, si tomamos en cuenta las primeras versiones mediáticas de aquellos lejanos hechos del 29 de octubre del 1988, en el caño de las coloradas; uno se atreve arriesgarse a decir, que parecieran hechas por el mismo autor.
Los revolucionarios debemos pedirle a Miraflores, aclaratoria inmediata, ya que en estos asuntos, por formar parte de los acuerdos con la Colombia Santaderiana y pro-yanqui de Santos, la derecha no los retransmite, existe una especie de pacto soterrado y no expreso, para silenciar e invisibilizar este tipo de noticias entre la extrema derecha y el gobierno bolivariano.


franciscosierracorrales@yahoo.com.ar


Esta nota ha sido leída aproximadamente 3410 veces.



Francisco Sierra Corrales


Visite el perfil de Francisco Sierra Corrales para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas

Revise artículos similares en la sección:
Por los Derechos Humanos contra la Impunidad


Revise artículos similares en la sección:
Actualidad