Saque usted sus propias conclusiones acerca de las opiniones y declaraciones dadas por los tres candidatos mas fuertes al Vicerrectorado Académico de La ULA, Hugo Leiva, Manuel Dagert y Patricia Rosenzweig, en relación a la eliminación de las pruebas de admisión interna

Hugo Leiva opinó a través del foro lo siguiente:

Al igual que el Consejo Universitario de la ULA es un cuerpo colegiado presidido por el Rector, Léster Rodríguez, y cuyos miembros son las demás autoridades, el Consejo Nacional de Universidades (CNU) es también un cuerpo colegiado presidido por el ciudadano Ministro de Educación Superior, Luís Acuña, y los rectores de las universidades del país son miembros de éste. Es decir, allí las decisiones se toman de manera democrática y se aprueban las propuestas con la mitad de los votos más uno; así que, la aprobación de la eliminación de las pruebas de admisión interna es una decisión del cuerpo colegiado(CNU), que en definitiva es la máxima autoridad de la educación superior.

De igual modo, el Rector, Léster, llevó al seno del Consejo Universitario de La ULA la propuesta de realizarle un acto de grado especial a Nixon Moreno, la cual fue aprobada con el voto salvado del representate del Ministerio de Educación Superior; es decir, todas las demás autoridades votaron a favor de la propuesta del Rector.

Así que, las universidades deben acatar la decisión del CNU de la misma manera que aceptaron el grado académico especial realizado en la Nunciatura para otórgale el titulo de politólogo a NM, pero con la diferencia de que aquí se trata de una propuesta extraordinaria, que pretende resolver el problema de la exclusión a la educación superior de un conglomerado de jóvenes que deseas forjarse una carrera dignamente y como ascenso social.

Por lo tanto, debemos preparar el terreno para recibir a esos estudiantes, lo cual pasa por hacer una auditoria académica con el fin de determinar, entre otras cosa, el número de estudiantes adicionales que podemos recibir y el número de profesores requeridos. Por otra parte, debemos precisar como vamos a atender estos estudiantes de manera tal de garantizarle una educación integral y de buen nivel. Para ello tenemos que sentarnos a conversar seriamente con el Estado Venezolano, para que éste suministre los recursos necesarios a fin de asegurar una inclusión de calidad, como debe ser y ordena la propia Constitución de La República Bolivariana de Venezuela.

Manuel Dagert, considera lo siguiente:

Para el candidato a vicerrector académico de la ULA, Manuel Dagert, el señalamiento del Ejecutivo nacional de que existe inequidad en el ingreso de los jóvenes a las instituciones de educación superior tiene base cierta, ya que evidentemente los estudiantes provenientes de los estratos sociales menos favorecidos, con menguados recursos económicos necesarios para satisfacer sus necesidades más apremiantes, con carencia de un entorno familiar ilustrado y de instrumentos de apoyo necesarios para una formación integral en sus hogares y frecuentemente también en las instituciones de educación secundaria donde han cursado estudios, se traduce en desventaja determinante en el momento de competir con jóvenes que han disfrutado de mejores condiciones socioeconómicas y de escolaridad. Reconociendo la situación planteada, Dagert está claro que la respuesta efectiva para solucionar esta problemática requiere de un
diálogo franco y acuerdos responsables entre las universidades y los representantes del Ministerio de Educación Superior, con el fin de lograr resolver las dificultades que se presentan para brindar la asistencia necesaria en cuanto a becas, residencia, transporte, comedor, bibliotecas, además de las medidas adecuadas para la nivelación de los conocimientos previos requeridos para garantizar que los jóvenes que ingresen puedan progresar con éxito en sus estudios universitarios, sin desmejorar la calidad de la enseñanza. Más aún, si simultáneamente se pretende dar cabida a un número significativamente mayor de estudiantes, urgen más recursos presupuestarios para infraestructura, personal profesoral de nuevo ingreso, bibliotecas, etc. El candidato considera que es por esto que pretender imponer la eliminación de las pruebas internas de las universidades de la noche a la mañana, sin alternativas ni planificación alguna, no solo violenta la autonomía consagrada en la Constitución, que dicta el derecho de las universidades a decidir sobre las políticas de ingreso estudiantil, sino que es irresponsable y apunta a crear un conflicto de grandes proporciones donde se verán frustrados no solo los jóvenes que aspiran ingresar, sino también los que ya cursan las diversas carreras universitarias, al ver desmejoradas sus condiciones de estudio. En estas condiciones, las universidades autónomas, además de estar en su derecho de mantener sus pruebas de
ingreso internas, actúan de manera previsora y muy responsablemente.

A juicio de Patricia Rosenzweig

Con respecto al Sistema Nacional de Ingreso Estudiantil a la Educación Universitaria que intenta imponer el Gobierno nacional, la decana de Ciencias y candidata a vicerrectora Académica, Patricia Rosenzweig, considera que en el momento que la academia esté supeditada a la política deja de ser academia. Por ello, el Gobierno no puede utilizar un lenguaje amenazante ni una actitud impositiva hacia la Universidad para llevar a cabo cualquier proyecto que tenga en su agenda.

iturri@ula.ve