Las presentes consideraciones surgen a raíz del documento “Análisis Político de los resultados de las Elecciones Parlamentarias del 26 de septiembre 2010” presentado a la militancia del PSUV., por el camarada Saúl Ortega, en su condición de Coordinador Regional de Campaña Admirable 200 en Carabobo.
Mentiras V/S Verdades
En primer lugar creemos fundamental tomar en cuenta la premisa de, tal como lo ha recalcado el Comandante Chávez, nada mejor dentro de la confrontación con la burguesía imperialista, es el deber que tenemos de conocer a lo mas amplio posible el escenario donde nos toque actuar, el terreno, sus condiciones, nuestras fuerzas, los recursos, así como nuestra capacidad de movimiento, debiendo igualmente conocer los del enemigo, siéndonos sumamente fatal si nos movemos, cayendo en lo que le ha caído la oposición, premisas falsas, porque así, no nos quedaría mas que la perjudicial improvisación, que en la lucha política es un peligros error que se paga bastante caro.
En esta situación consideramos que los aspectos de carácter político y de gestión, entendemos gobierno en todos los niveles, sí influyeron en los resultados electorales, por lo tanto, no debemos caer en falsa visión del triunfalismo tras obtenerse una mayoría de diputados, esto porque, realmente perdimos el 40 % cuando venimos de tener el 100 % en la representación revolucionaria por Carabobo, de allí que la trascendencia de revisión de las causas, debe verse mas bien como una necesidad vital para el proceso revolucionario en el Estado, sobre todo tratándose de la pérdida de mas de 100.000 votos carabobeños con relación al 2009, que si agregamos el aumento del número de votantes estimados para el 26/S., porcentualmente resulta mayor la cantidad de hombres y mujeres que se alejaron de nuestra propuesta.
Asimismo, entramos en el consuelo de tontos, si consideramos como un aspecto positivo el que Proyecto V., haya bajado su votación en Carabobo cuando somos nosotros los que encarnamos mayoritariamente la fuerza de la esperanza de este pueblo.
De igual manera tenemos que tomar los elementos que generaron el cuadro político estadal de forma concreta, pero desde nuestra propia perspectiva, ya que somos nosotros, en el grado de responsabilidad por la jerarquía dentro de la estructura partidista o de gobierno, los que ayudamos a crear condiciones ventajosas o adversas, dando pie para que el enemigo, ni corto ni perezoso, en lo segundo, se aproveche.
Respecto a la profunda crisis del capitalismo en el mundo, no debemos olvidar que gracias a las medidas tomadas desde el alto Gobierno Revolucionario, se le anunció y garantizó al pueblo, la continuidad de las políticas sociales.
Los problemas de gestión de gobierno y partidista se presentan con un vínculo perjudicial con las mismas características, que son percibidos por la militancia y el pueblo en general, como si existiera entre ambos, un compromiso propio o particular porque lo que viene operando es el silencio cómplice que no permite rectificar, revisar ni profundizar como lo ordenó el Presidente Chávez ante la derrota a la Reforma, por eso no han podido explicar cómo, si ganamos 12 de las 14 alcaldía, las de mayor población, no ganamos la gobernación de Carabobo en el 2008.
Problemas de mayor impacto Mediático: No se trata aspectos conceptuales solamente, es necesario traerlos como una realidad que no solo se evidencia sino que siente y padece el colectivo popular, nacida de nuestra propia ineficiencia o falta de voluntad política que la burguesía utiliza muy bien en su campaña mediática.
En los casos de Pdeval, Portuario, los huecos de la A.R.C., No solo debemos ver la campaña mediática, sino que fue y es el propio Comandante, desde sus Aló Presidente, clamaba por las respuestas eficientes; en cuanto a los recursos del Metro de Valencia y la imprudencia del Alcalde de Parra eludiendo la responsabilidad bolivariana y no ser atendida en su oportunidad, permitió que la oposición se aprovechara; asimismo, la no continuidad en la construcción de viviendas encomendada desde el Gobierno Central a Acosta Carles, afecta a los sectores populares, quien no fue atendida con la presencia y movilización política de la Fuerza Psuvista, acompañando a los compatriotas por el derecho a la vivienda ante la Gobernación de Carabobo que estaba y esta cercenado sus derechos; la campaña pollera en cuanto a que los recursos LAEE y FIDE, supuestamente no se los bajaron a la Gobernación, la respuesta del chavismo fue timorata, a destiempo y emulando las denuncias, con la utilización de los medios de la derecha, cuando debió interponerse una denuncia formar ante el Ministerio Público contra Salas Feo.
Problemas reales tangibles: A) Agua potable y servidas, electricidad, situación ambiental, desastres naturales gas comunal, siendo problemas devenidos desde la cuarta república, lamentablemente quienes están al frente de las instituciones responsables de atenderlos, parece que nunca lucharon en su momento por estos problemas; B) salud pública, educación, Misiones: Se olvida que desde las autoridades regionales existe la política del avestruz u oídos sordos, porque nunca ha faltado el reclamo, las protestas, propuestas desde las bases, ante la presencia de funcionarios sin compromiso revolucionario que desestimulan la participación del pueblo como garantía de verdadero control político e ideológico; C) Poder Popular, burocratismo: Hay una simbiosis entre la no organización o reconocimiento del Poder Popular, cuando para bastantes funcionarios, el Poder Popular se ha convertido en una consigna vacía y sentido, que solo permite el crecimiento de ellos para reforzar el burocratismo D) Espacios controlados: Mientras la contrarrevolución mantiene sus espacios, amplía su influencia en los que, siendo nuestros por condición de clase social, venimos nosotros cediendo trincheras por la falta de eficiencia, amiguismo y corrupción moral de funcionarios protegidos, causa? Las cofradías conformadas desde adentro de las instituciones, político partidista o gobiernos.
En este aspecto es bueno resaltar que en la etapa de nuestra precampaña, en varios escenarios, desde varias voces militantes y en nuestros medios alternativos, donde se presentaron los pre y luego candidatos, se hizo bastante énfasis en los cuatro principales problemas que padecemos los valencianos y carabobeños en general, de los cuales no escapa la responsabilidad gubernamental, Nacional, Estadal y Municipal, los cuales, debían y deben ser abordados por todos los organismos y funcionarios del Estado Nacional: La inseguridad ciudadana o personal, la caótica situación del Hospital Central de Valencia y demás municipios, el pésimo e infernal transporte de pasajeros y la vialidad, no solo de avenidas y autopistas, sino en las calles de nuestras barriadas, donde precisamente se ven mas afectados los sectores populares mas chavistas y menos atendidos en cuanto a servicios públicos, mientras la indolencia funcionarial se debate entre clínicas privadas, guardaespaldas y cheroquis último modelos.
Problemas Políticos Internos.
Creer que la fortaleza de un partido está en el número de militantes es un craso error, pero asumirse como una organización joven, solo por el tiempo de las siglas, en un pecado mortal, si no se toma en cuenta los vicios presentes y devenidos del pasado, sobre todo, cuando no se les da rieles a la locomotora de voces que viene gritando y exigiendo participación, en igualdad de condiciones y sin las maquinarias que se han aprovechado de los recursos políticos, institucionales y hasta económicos que la revolución coloca en sus manos, favoreciéndose en si, cuando no, a los suyos, amiguismo y familiarismo, para conformar clanes o grupos de …! que con prácticas antirrevolucionarias, son capaces de desmontar alternativas verdaderamente revolucionarias, arengando una falsa unidad que solo les ha servido a ellos, ejemplo tenemos varios: La inexplicable derrota a la Reforma Constitucional, la Gobernación para Mario Silva y la del 26/S., que significa la pérdida del 40 % de los legisladores por Carabobo, amen de la merma popular en los últimos procesos electorales.
Por otro lado, pretender achacar la falta de maquinaria y experiencia o triunfalismo electoral a los militantes y el PSUV., alegando adolencia de ciertos elementos claves como la organización y formación, cuando se trata de los mismo militantes en otrora ganadores de batallas electorales, es descocer las jornadas comiciales vividas con el MVR., y un exabrupto histórico que anuncia falsamente una debilidad militante interesada en perjuicio del PSUV.; de igual modo, aludir carencia de organización a nivel de las bases impidiendo un vínculo de carácter permanente con la “dirección” es desconocer la estructura fundamental del Partido: Las Patrullas, que sin ninguna justificación, fueron, y están, en la práctica eliminadas, pasando por encima del Libro Rojo.
En Carabobo se viene presentando mala percepción de un estado ingobernable para el chavismo, eso parece que ha contagiado a cuando dirigente llega a una instancia de poder, porque su conducta se aleja de los postulados enarbolados por el Comandante Chávez, pero, lo más insólito ha sido que estando en la oposición, al chavismo le falta definición, tácticas, movilización, luchas y calle, será que la dirigencia en el espíritu cree, o negocia, para que la oligarquía siempre mande en esta tierra carabobeña; para contrarrestar esta situación, a los hombres y mujeres de hoy, nos toca revisar el tipo de oposición que debemos hacer a los Salas, los Feo, los Escarano y sus derivados desimanados ahora en la Asamblea Nacional.
Esta situación no lleva a preguntar, qué debemos hacer los revolucionarios ante el anuncio de referéndum a Edgardo Parra, hecho por la oposición tras haber contrarrestado su división anterior y verse triunfante en los comicios valencianos posteriores, mientras se aprovechan del distanciamiento hacia los sectores populares por tanta falta de respuesta por parte de la Alcaldía y del Concejo Municipal, así como el manejo sectario y parcelero de estos entes municipales, donde se desprende la conformación de grupos de familiares en cargos de importancia política, conllevando privilegios personales en detrimento del colectivo bolivariano de Valencia.
Esta situación particular debe servir para exigirle al ciudadano, compatriota Edgardo Parra, una asamblea, a lo sumo, para que desde las bases, quienes somos los que mejor percibimos la gestión y sus bemoles, podamos poner los correctivos necesarios.
Asimismo, hacerle seguimiento a la solicitud hecha a la Fiscalía Superior en fecha 21/10/2010, para que se investigue las denuncias contra el Gobernador Salas Feo, en relación a los recursos transferidos por el Ejecutivo Nacional, pudiendo esta acción permitir mantener una agitación política que contrarreste o entretenga a la oposición en sus inmediatos planes conspirativos, con lo cual se daría chance a intentar el referéndum contra el Gobernador, y por que no, contra los diputados fascistas recién electos.
Que se organice un equipo provisional parroquial Rafael Urdaneta, que funja de Dirección del Partido, organizando una campaña interna para que todos los militantes de las parroquias puedan participar como electores o elegidos, mientras la Dirección Nacional, resuelve lo conducente.
De igual forma, proponemos, para evitar que los encargados de los organismos públicos Nacionales, sean personas desprendidos, sin conocer la realidad política y orgánica de las bases y asimismo, vinculadas con grupos particulares e interesados, surjan de postulaciones vinculantes echas por las bases del Partido y de organizaciones políticas y sociales que formen el Polo Patriótico.
En este sentido consideramos urgente lo siguiente:
Hacer uso del artículo 36 de los estatutos del partido para aplicarlo a los militantes, sin discriminación alguna, en ocasión de las elecciones del 26/S., que pudieran haber caído en los supuestos de indisciplina así como su actuación haya contrapuesto o haya puesto en peligro un espacio ganado por la Revolución.
(*) Abg.- Valencia
gusclaret@hotmail.com
