“Quien no sabe la verdad sólo es un estúpido, pero quien la sabe y la llama mentira es un criminal.”
Bertolt Brecht
Muy lejos de ser exhaustivo, se presenta una segunda parte de un glosario marxista del capitalismo y su superación. Por ser hecho como artículo breve para una revista de enorme divulgación (100 mil ejemplares) está elaborado al fragor de los aspectos más relevantes de la actualidad y está exento de tecnicismos.
Banco: Empresa que tiene por objeto la captación de fondos del público para invertirlos por cuenta propia en operaciones de préstamo y crédito, añadiendo a esta función canalizadora la asunción del riesgo de insolvencia de los prestatarios.[i]
Lo que no nos dicen: Un viejo adagio cuenta que no se sabe que es mejor, meter preso a alguien que robe a un banco o a uno que lo abra. En efecto, la vulgata capitalista remarca a cada momento el papel beneficioso del banco para toda la sociedad (es decir, para la burguesía) y le otorga una serie de características que no posee. De hecho, el Director de la Escuela de Economía de la UCV, José Guerra, me comentó que: “los bancos son creadores de riqueza, asumen riesgos y están para ayudar a la gente con sus préstamos”. Nada más falso. Los bancos no crean riqueza de ningún tipo. Los bancos son sólo entes que reciclan la plusvalía (trabajo excedente) que genera la clase obrera y que es depositada como ganancia (por los burgueses) y como salario por el proletariado. Los bancos nada “crean”, sólo administran el dinero ajeno, haciendo ver a dichos capitales como propios. Los “generosos” préstamos que ofrecen, devienen del mismo dinero que deposita la gente, es decir, el trabajo vertido en valor monetario, que es usado para prestarlo a sus mismos creadores, no sin recargarle un interés (usura) y no sin antes hacerse rogar. No contentos con eso, los bancos suelen tener políticas clasistas (a veces racistas) que niegan de manera consuetudinaria los préstamos requeridos por la clase obrera para emprender pequeñas actividades mercantiles, a pesar que esta clase es la que produce la totalidad del capital que maneja el banco.
¿De qué viven los bancos? De la mera especulación. Si, los bancos no producen, son una inmensa cantidad de trabajo improductivo que saca fabulosos recursos del ámbito productivo y lo destinan a actividades enteramente especulativas. ¿Más? Los bancos toman su peculio y lo colocan en mesas de dinero, negocios turbios y un sin fin movimientos irresponsables, que los empujan a la quiebra y permiten drenar las jubilaciones, pensiones y ahorros de millones de trabajadores de un plumazo. Los bancos no arriesgan nada propio. Sólo usan el dinero ajeno, para prácticas agiotistas; y cuando el banco se funde, los altos gerentes salen a exilios dorados. Nadie responde. Ejemplos hay miles, en las crisis (1929, 2008 etc.) quiebran miles de bancos e instituciones financieras y tiene que salir el Estado con “planes de salvamento” para usar el dinero que producen millones de obreros y campesinos (y que el Estado burgués esquilma vía impuesto) para adjudicárselo a los banqueros corruptos.
La crisis financiera más grande de Venezuela (1994) la protagonizaron las estafas de bancos inmensos (Banco Latino, Confederado etc.) que dejaron a millones de ahorristas en la estepa. Este año (2010) los bancos también dieron que hablar y quebraron en masa. Así, banqueros como Nelson Mezerhane (Banco Federal) estafan a miles de personas robándose millones que afloran en Miami. Tuvo que salir el gobierno, a usar el dinero de todos los connacionales para cubrir una parte del timo. Por todo ello, lo primero que suele expropiarse en cualquier revolución, por más tímida que sea, es la banca. Expropiarla es vital.
Banco Central: Organismo público responsable de la gestión de la política monetaria. Institución a cargo de la regulación de la oferta monetaria y del crédito interno y de la emisión de la moneda de curso legal de un país o grupo de países. También es prestamista de última instancia del sistema financiero.[ii]
Lo que no nos dicen: El Banco Central está rodeado del mito de la “autonomía”. Sus más connotados representantes se venden como elementos que trabajan por encima de la lucha de clases, como árbitros económicos del acontecer nacional. Así, el Banco Central se propagandiza como los adalides de la lucha contra la inflación y la inestabilidad económica de la patria. Por ello, los gobiernos pasan, los electores votan, pero los del Banco Central siguen incólumes en su cargo, como si la opinión democrática no fuera con ellos. Así, desastres financieros que llevan a la miseria a millones, son decididos por esta pléyade de corbatas y mentes llanas. Por ello, se venden como “autónomos” y defienden su feudo a capa y espada.
Los grandes decisores de esos organismos, son conspicuos representante del ala técnica de la burguesía, colocados para defender hasta la muerte los intereses mezquinos de clase explotadora. Así, las políticas que generalmente llevan a cabo tratan de evitar cualquier rasgo progresista o provechoso para el proletariado. ¿Más? Bueno, los bancos centrales (más en los países de capitalismo débil) son dirigidos desde los grandes centros financieros de los países imperialistas. Estos países, mediante sus organismos neocoloniales (BM, FMI) suelen “recomendar” funcionarlos y adoctrinarlos con teorías ultraliberales. Un ejemplo lo tenemos en el solidario aporte teórico del BM en una cumbre internacional: “Salario mínimo, seguro de desempleo, indemnización por despidos y legislación sobre la seguridad de empleo no son de ninguna utilidad para los trabajadores (…)” Es decir, eliminemos todas esas “trabas” al benigno laisser-faire que permite a la burguesía la acumulación de las más fabulosas ganancias a costas de las más criminales miserias.
Banco Mundial (BM) [y su combate a la pobreza]: Organismo financiero multilateral que presta dinero a países para financiar proyectos de fomento del desarrollo económico.[iii]
Lo que no nos dicen: Si hay alguna gente bastante desvergonzada es la del BM. Es de imaginar que su descaro debe pasar como leyenda en los anales del cinismo. Adentrarse en la página web del BM es ver un montón de críos alimentados por las dádivas del BM y su “denodada” lucha contra la pobreza en un mundo (2003) en el que de cada 6,1 personas en la tierra, 4 vivían por debajo de la línea de pobreza[iv] (menos de 1 USD diario). ¿Qué hace este nuevo campeón de la lucha contra la pobreza? Fácil, expande el ultraliberalismo como el dogma que aboga por la maximización de la explotación en el mundo y el acrecentamiento de su brutalidad, para estimular la inversión y el crecimiento del PIB. Obviamente, para implementar esta política, se necesita una buena dosis de fascismo. Por ello, el BM se ha encargado de colaborar activamente en alentar a las dictaduras más feroces del planeta (Pinochet, Suharto y Habyarimana -Ruanda- entre otros) y se ha esmerado en seguir prestando a gobernantes hipercorruptos que desvían descaradamente los fondos entregados y endeudan hasta la ruina a sus países. Ejemplo de esto último, es el escandaloso caso del Congo –Zaire, del dictador genocida Mobutu.
¿Más? El BM patentó la deuda odiosa, término que engloba los préstamos a gobiernos genocidas que utilizan los recursos del BM para el peculado y la masacre continua de su desventurada población. Con los munificentes préstamos, viene la carta de intención mediante la cual el BM exige una serie de políticas monetarias, fiscales y aduanales, que deben acatar los países que sucumben en sus fauces. Lograr la imposición plena de las políticas más antiobreras, destruir los salarios y demás prestaciones sociales que permiten sobrevivir a la clase obrera, es la misión de esta agencia neocolonial. Su visión es construir un mundo plagado de miseria donde la venta de la mercancía fuerza de trabajo, sea realizada en las peores condiciones posibles para el vendedor (el obrero), asegurando que la mano explotadora pague por debajo del mínimo indispensable para poder comer, e ir al trabajo al día siguiente. Recomendable es buscar los textos del belga Éric Toussaint, en los cuales se realiza una profunda investigación sobre estos crímenes.[v]
Fondos (FMI) y Plan de Ajuste Estructural -A propósito del ex presidente Carlos Andrés Pérez-: Programa económico (…) generalmente dirigido a reducir el tamaño del Estado, el gasto público y por ende los déficits presupuestarios de tipo estructural, controlar la inflación y estimular la inversión y el ahorro privado.[vi]
Lo que no nos dicen: Que bella la definición de nuestro inefable y bolivariano Banco Central de Venezuela. Los ultraliberales solían machacar esta parodia del “ajuste” de manera realmente indigesta. Solían recomendar el caso chileno (con la guía de Pinochet), a pesar de que tras 10 años de la brutal aplicación de la “receta”, la caída del PIB en el período 1982-1983 fue de 15% y la tasa de desempleo (muy subestimada) alcanzaba el 30%, según nos ilustra el chileno Marcos Ominami.
Acá en Venezuela, quienes estaban deseosos de privatizar PDVSA -es decir, venderla a precio de remate- también nos atacaban esgrimiendo el caso argentino y como el maravilloso “ajuste” ultraliberal del Menen-Cavallo podría aplicarse en Venezuela para llevarnos al primer mundo. Jorge Lapolla nos resume los resultados del dogma neoclásico en la tierra de Martín Fierro:”55 niños, 35 adultos y 15 personas mueren de hambre al día, casi 450 mil personas entre 1990-2003, un verdadero genocidio económico, 20 millones de personas están bajo la línea de pobreza y 6 millones son indigentes”[vii] Sin embargo, como nos cuenta Renán Vega Cantor:”[Argentina] tiene una capacidad de producción agrícola que permitiría alimentar dignamente a unos 300 millones de seres humanos”[viii]. Muy claro, las políticas ultraneoliberales están diseñadas para fundir a las economías. ¿Para qué? Más sencillo aún, estas estrategias son usadas para destruir capital sobrante en la economía, cuando la depresión dentro de la crisis sistémica del capital lleva hacia la baja la tasa de ganancia y por ende la inversión. Así las cosas, los planes de ajuste no fracasaron, todo lo contrario, fueron herramientas exitosas para disminuir a niveles de esclavitud al trabajo asalariado, destruir las prestaciones sociales, romper barreras aduanales -en los países pobres-, facilitar la expoliación que conlleva la inversión extranjera, reducir los impuestos a las grandes empresas y aumentarlos en la población trabajadora (el regresivo y ruin IVA).
¿Más? Aunque la protesta contra el paquetazo del FMI que impuso Carlos Andrés Pérez cobró la vida de cerca de 3 mil personas[ix] masacradas por la policía y el ejército, el lío siguió adelante y trajo consigo otra crisis más (1994) y los años de mayor inflación (1995: 103%) en la historia del país. Así, que a pesar de la sangre, los paquetes se imponen y aunque se llevan a cabo con la máxima brusquedad (teoría del shock, por Milton Friedman) no logran cumplir ninguno de los objetivos públicos que propugnan. Ojo, no estamos contra el neoliberalismo, el mismo es sólo un conjunto de políticas presentes en diferentes formas desde el nacimiento del capital. Nosotros estamos contra el capital, su organización social del trabajo y la explotación y alienación que trae aparejada en cualquier parte del mundo.
Fraude Financiero: el fraude financiero es una situación en la que la gestión legal y ética de los recursos financieros no tiene lugar (…) se produce debido a decisiones deliberadas y acciones realizadas por las personas que manejan dinero y otros activos en nombre de los empleadores o clientes.[x]
Lo que no nos dicen: James K. Galbraith dice que el fracaso de la empresa no significa el fracaso del fraude: quienes lo perpetran suelen acabar ricos. Nada más cierto. La procaz pluma capitalista explica que por “naturaleza” el Estado y los sindicatos son corruptos, pero que la burguesía casi nunca infringe la ley, porque está muy ocupada en lucrar al máximo. Sin embargo, la realidad indica que el auténtico motor de la más ruin corrupción, es el afán de lucro de la burguesía y las herramientas rudimentarias que utiliza a diario son: sobornos a funcionarios del Estado, falsificación de papeles, evasión de impuestos o creación de figuras financieras fraudulentas que sirven para traspasar el dinero de millones hacia unos pocos estafadores financieros.
Las musas adulantes del capital pueden decir que dramatizo y que los actos de fraude sólo se presentan en países “bananeros”. Pero, precisamente los fraudes que realizan las empresas de países de capitalismo débil, palidecen ante los mega timos de las transnacionales de capitalismo más poderoso. El crash hipotecario del 2008 en EEUU, con los títulos subprime, evidenció la corrupción y toda clase de argucias que acometieron las entidades financieras para falsificar records crediticios, desaparecer registros, truchar balances y toda una serie de trampas institucionalizadas que permitieron prestarle a quienes no podían pagar, titularizar las deudas y revenderlas hasta el máximo extremo de la especulación. El informe de Fitch Ratings (en 2007) en varios títulos hipotecarios, halló: “fraude, abuso o documentación faltante en casi todos los ficheros”. Algún burgués puede indicar que están las agencias de riesgo para calificar esas “externalidades”; sin embargo, estas mismas empresas avalaron la venta de esos activos (que después ellos llamarían tóxicos), cuando era evidente que eran un completo pillaje.
¿Más? El seguro contra estos activos, era un credit default swaps, que se traduce en un acuerdo para chantajear al Estado, en el sentido de que si no entra a rescatar el sistema inyectando dinero (de la clase obrera) el sistema colapsa y las consecuencias son aún peores[xi]. Un ejemplo: las dos empresas hipotecarias más grande de EEUU: Fannie Mae y Freddie Mac, quebraron (2008) lo que obligó al gobierno de Bush a la nacionalización más grande de la historia: 200 000 millones de dólares, para pagar la gracia del fraude financiero. Esto evidencia adicionalmente, que las nacionalizaciones (compras o confiscaciones con indemnizaciones a la burguesía) son por lo general completamente funcionales y benéficas al capital, lo cual es la negación de cualquier política revolucionaria.
Como dice Gordon Gekko en la película Wall Street: “La codicia es buena”, así empresas gigantes como ENRON[xii] que era la empresa más grande de distribución de energía del mundo, maquilló su ruinosa situación económica que mostraba pasivos de 30 mil millones de USD$, en una serie de balances contables que fueron deliberadamente escondidos o distorsionados (con vulgares destrucciones de documentos incluida) por la consultora y agencia de riesgo Andersen. Las pérdidas del fraude alcanzaron los 63 400 millones de USD$.
¿Más? El bróker francés Bernard Madoff[xiii], construyó una isla financiera de fraudes (una vulgar pirámide), mediante la cual arruinó a miles de inversionistas y se borró en un inmenso fraude que en más de 30 años, esfumó más de 50 mil millones de USD$. En fin, queda demostrado que el fraude es una política formal y consuetudinaria del capital. Se ha expuesto que los robos de cuello blanco se realizan con mayor intensidad y valía, en los sitios donde el capitalismo tiene un mayor desarrollo institucional (ejemplo: EEUU). También es importante el papel cómplice del Estado y su laxitud manifiesta para evitar los fraudes de sus representados: la burguesía.
Mercado Paralelo o Mercado Negro: Mercado donde se realizan operaciones [cambiarias] al margen de la Ley.[xiv] –A propósito de los fraudes criollos de ECONOINVEST-
Lo que no nos dicen: Es menester acotar el término que nos antecede, al ámbito de la compra y venta de divisas, en el clima de control cambiario de nuestra actualidad venezolana[xv]. Así las cosas, podemos decir que el mercado negro es donde se trafican divisas que sirven para que la burguesía importe o consuma (90%) improductivamente. Aunque en este mercado concurren miles de modestos trabajadores para comprar divisas para enviar remesas o viajar, las grandes cantidades las maneja la burguesía.
El funcionamiento es extremadamente sencillo, al haber tan serias limitaciones de venta de divisas, el precio de la misma se eleva de manera exponencial y tiende a crear una brecha entre el precio oficial y el precio de mercado paralelo, lo que su vez erige un margen especulativo realmente importante. Teniendo el capital y los negocios, la burguesía importa mercancías con sobreprecios, cajas vacías (Caso Microstart) y con un sin fin de trampas que le permiten tener dólares a precio preferencial y luego negociarlos en el mercado negro con contactos o casas de bolsa. ¿Más? La burguesía local también forja empresas en el extranjero, con quien negocia compras fantasmales, para traspasarse entre ellos mismos millones de dólares que reingresan al mercado paralelo, listos para alimentar la especulación.
Una de las reinas de ese tipo de estafas fue ECONOINVEST, empresa que según la investigación judicial[xvi], no se contentaba con aplicar las estafas anteriores, sino instauró una extensa red de pillaje tan vulgar que fungía para: usurpación de identidad, creación de cédulas, ofertas engañosas de bonos-becas educativas y un larguísimo prontuario de acciones mediante las cuales inventaban a personas para en la fantasía convertirlas en inversionistas y esquilmar dólares por mecanismos “legales”. Decenas de instituciones financieras, bancos, corredores de bolsa, están metidos hasta el tuétano en estos negocios tan oscuros como la envidia de Cronos al castrar a su padre Urano, con la hoz que su madre Gea había diseñado para tan sórdido propósito. En síntesis, el fraude es una forma “normal” de la burguesía hacer fortunas y arruinar a millones. También es importante destacar, la opacidad de departamentos estatales que obviaron el devenir de una realidad tan descarnada y grotesca.
Posdata de la cruda realidad Capitalista.
¿Muy deshonesto y vil el capitalismo? Sí, pero: ¿qué se puede esperar de un sistema en el cual la codicia es un valor, el egoísmo una virtud y la capacidad para explotar al prójimo una cualidad digna de aplauso?
Manuel Sutherland manuel1871@gmail.com twitter@marxiando
Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM) www.alemistas.org Ccs 02/02/11
[i] Definición disponible en www.edufinet.com/component/option,com_glossary/func,display/letter,B/Itemid,27/catid,13/page,1/
[ii] Definición disponible en http://www.bcv.org.ve/c1/abceconomico.asp
[iii] Ibíd.
[iv] Dato extraídos del trabajo de Frei Betto, Hambre Cero Mundial, disponible en la web.
[v] Éric Toussaint, Las finanzas contra los pueblos. La bolsa o la vida, CLACSO, Buenos Aires, 2004, capítulo 16, «Ruanda: los acreedores del genocidio», pp. 300-305. Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM) http://www.cadtm.org
[vi] Óp. Cit. 2.
[vii] Jorge Lapolla Argentina: del granero del mundo al generalizada, de la mano del monocultivo de soja trangénica” Disponible en www.rebelion.org/ecología/040331lapolla.htm
[viii] Renán Vega Cantor, Los Economistas Neoliberales: nuevos Criminales de Guerra, (2005) Ed. Centro Bolivariano. Caracas.
[ix] Un trabajo sobre este tema, que realicé hace poco se encuentra en http://www.kaosenlared.net/noticia/27-febrero-1989-venezuela-anarquia-insurreccion-obrera-contra-capital
[x] Definición disponible en: http://www.lular.info/a/finanzas/2010/11/Que-es-el-fraude-financiero.html
[xi] James K. Galbraith, Porqué los economistas no vieron el fraude financiero que terminó por colapsar la economía, (15/06/2010), Disponible en http://www.revistapueblos.org/spip.php?article1894 (acá hay una explicación detallada)
[xii] Información más avanzada sobre los más grandes fraudes en la historia del capital se encuentra en http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/los-diez-mayores-escandalos-financieros
[xiii] Una información más amplia sobre Madoff se encuentra en http://kenotoriello.com/economia/bernard-madoff-fraude-con-sistema-piramidal-en-wall-street/
[xiv] Óp. Cit. 2.
[xv] Desde 2003 (y hasta la fecha) existe un duro control de cambio en las divisas.
[xvi] Se extrae la información del artículo Hay cinco detenidos por fraude de casa de bolsa Econoinvest Disponible en:
http://www.correodelorinoco.gob.ve/economia/hay-cinco-detenidos-por-fraude-casa-bolsa-econoinvest/