La escogencia de las directivas del
PSUV por el método de cooptación debe entenderse que es para evitar
resquebrajamiento y divisiones internas en estos momentos coyunturales
debido a la proximidad de las Mega elecciones del 2012, donde de acuerdo
con lo dicho por el presidente Hugo Chávez, se elegirán además de
Presidente, también Gobernadores, Alcaldes, Consejos Legislativos,
y posiblemente hasta Concejales.
Peligroso es cuando se presente el
momento de la escogencia de los y las candidatas y que se deba hacer
con esta metodología, ya que se estaría dando un paso gigantesco hacia
atrás y el pueblo revolucionario que viene hablando y entendiendo mucho
sobre participación, se quedaría con los crespos hechos ante la imposibilidad
de escoger a sus propios liderazgos en los municipios, esto traería
como consecuencia que se atornillen en el tiempo los mismos de siempre,
el pueblo sabe bien quien trabaja y quien no y es el pueblo el que debe
seguir eligiendo, lo que habría que fortalecer son los mecanismos de
contraloría interna en el partido para evitar el incumplimiento de
normas con el ventajismo, amiguismo, irrespeto a los participantes,
entre otros.
Yo tuve la oportunidad de estar la
semana pasada en el encuentro regional Socialista de reflexión del
PSUV donde Elías Jaua y Aristóbulo Istúriz en la apertura del
evento le dieron palo al sectarismo y llamaron a buscar a todos aquellos
camaradas que se han alejado del partido por ser execrados y maltratados
por militantes del PSUV que hoy se encuentran en cargos de elección
popular por el solo hecho de haber participado en unas elecciones
internas.
Pero luego se hace el llamado
a los jefes de patrullas de mi Municipio y dio pena la presentación
hecha por quien dirigió la reunión donde en una copia mala del discurso
de Aristóbulo en el, regional, fue capas de maltratar a la militancia
allí presente y a la mayoría que no acudió declarando abiertamente
que el y los que estaban en la mesa del presidio no creían en la horizontalidad,
que ellos creían en la verticalidad donde los lideres mandan y el pueblo
obedece, jactándose en decir que no creía mucho en eso del poder
popular porque el pueblo no estaba preparado para eso y que el pueblo
había agarrado la cosa de otra manera y estaba abusando del Poder.
Lo lamentable de todo esto es que en
la mesa se encontraban sentados además del expositor con inmunidad
parlamentaria, un Alcalde, un director General de la Alcaldía, y delegado
del PSUV, y otro delegado, y nadie fue capaz de quejarse al respecto,
entendiendo que ellos asumían todo lo dicho por este, además la mayoría
de los presentes eran empleados de confianza de la Alcaldía, los cuales
aplaudían todo lo dicho por este militante del partido perteneciente
al grupo de los 60.
Ese día se convocaron a los jefes
de patrullas allí presente a discutir las 5 líneas estratégicas
entregadas por el presidente del `partido para este sábado pasado
y solo se logró conformar 3 mesas por la poca asistencia, suponiendo
que por el hecho de ser un día Sábado, los empleados de la Alcaldía
no asistieron.
El mismo orador de la otra reunión
repitió al pie de la letra su discurso, pero con menos aplausos
y hasta un pequeño altercado por lo sectario y anti revolucionario
de sus discurso, diciendo además que nos preparemos para el método
de cooptación en los próximos procesos.
A pesar de esto, el debate y conclusiones
en dos mesas estuvo a la altura ya que una tercera mesa era solo de
empleados de la Alcaldía con Alcalde y todo lo cual hace presumir que
todo lo que se proponía allí sería lo aprobado por el líder Municipal.
Debemos estar pendientes con esas conductas
las cuales van en contra de los principios de la revolución y algunos
sesudos lideres, basados en pequeñas reglamentaciones inmersas en
nuestro propio libro Rojo como lo es el método de cooptación pretendan
coartar el derecho que como militantes del PSUV tenemos todos y cada
uno de los militantes, como le es elegir y ser elegidos.
edgarcarmona@hotmail.com
