I.
En los últimos 5 años, la Revolución Bolivariana ha venido construyendo, por directrices de nuestro comandante Chávez, un Sistema Socialista de Salud (SSS) con el enfoque de misión, que tiene como fines medulares:
- paralizar en la practica y en la mente, el proceso privatizador de la salud impuesto por el capitalismo desde la década de los ‘80.
- pagar la deuda social acumulada en el 80 % de la población que se moría de mengua con ceguera, hernias de todo tipo, cáncer, malformaciones, ulceras.
- desarrollar los artículos 83, 84 y 85 que establecen, la salud como un derecho social, una responsabilidad del Estado en corresponsabilidad con los ciudadanos,
- y consolidar el Nuevo Sistema Público Nacional de Salud definido como intersectorial, descentralizado, solidario, responsable y participativo.
En navidad de 2009, hay
resultados suficientes y experiencias vivas, mas allá de la frontera
de Venezuela, personas vueltas a la vida, infraestructura social, funcionamiento
misionero y cobertura necesaria que le permiten a cualquiera evaluar
y concluir; sobre si el SSS tiene pertinencia social o no, y si representa
una alternativa al HCM privado que solo es para algunos trabajadores
con empleo y nunca ha cubierto mas del 3% de la población del país.
II.
Hoy cuando el Comandante Chávez anuncia que el Gobierno Bolivariano no va a mantener el HCM privado en los contratos colectivos y algunas “voces interesadas” asumen la opinión publica para darle carácter catastrófico al anuncio del presidente, hay que tomar partido en el debate nacional.
Los revolucionarios estamos
obligados a elevar el debate presentando las razones políticas, sociales,
económicas e ideológicas que respaldan la decisión constitucional
de eliminar el HCM privado como expresión del capitalismo salvaje que
nos sometió desde los años ‘80.
Iniciamos el debate con 04 preguntas:
¿Sera que el SSS que
atiende la salud y la vida de 20 millones de venezolanos y de 4 millones
de compatriotas del mundo, no puede atender a los trabajadores que tienen
póliza de HCM privado?
¿Por qué si el Estado
tiene un Sistema Nacional de Salud consolidado debe mantener un paralelismo
pagando HCM privado?
¿Cómo se explica que
cuando se le “agota” la póliza del HCM privado la gente corre
para los hospitales del SSS para poder salvar la vida?.
¿Por que seguir enriqueciendo
a los dueños de seguros y clínicas que especulan en coberturas, costos
de medicina, consumibles, habitación y mano obra de galenos?
III.
Estamos convencidos que
esta será una dura batalla de las ideas porque el HCM privado ha generado
una falsa conciencia que ese sistema es mejor que el SSS. Esa es la
lógica del capital que le garantiza la acumulación de riquezas a expensas
de la vida de los venezolanos y venezolanas y por eso van a pelear.
Cual es la tarea inmediata?
- Hacer una comparación entre los sistemas para identificar cual ofrece servicios de manera responsable y permanente.
- Desenmascarar y neutralizar a los Corredores de Seguros que se disfrazan de sindicalistas para discutir las contrataciones de HCM y que como reciben comisiones hoy están defendiendo ese sistema perverso de privatización de la salud.
- Identificar a los médicos que trabajan en el SSS porque les garantiza seguridad social pero defienden el HCM privado porque ese les permite estafar a los usuarios de diversas maneras.
- Cada institución publica o empresa básica debe dar a conocer los alcances y fortalezas del SSS: prevención, curación y rehabilitación del estado de salud.
- Los trabajadores y trabajadoras deben activarse en la contraloría social y el trabajo voluntario en pro del SSS.
Continuamos en este debate
la próxima semana.
