La guerra ha sido una característica muy humana, aun y cuando solo se trataría de una interacción, o mejor dicho de un conjunto de interacciones ecológicas complejas en respuesta a necesidades espacio-temporales específicas, es decir, no es tan humana pero si propia de especies animales gregarias, los leones, por ejemplo tienden a atacarse entre clanes por distintas variables, principalmente por requerimientos de territorio, alimento, agua o por necesidades reproductivas, el problema en si es el mismo, el "por qué", lo cierto es que este es un tema más que trillado, se ha disertado en diversas áreas académicas como comportamiento humano, como comportamiento gregario y como comportamiento "vivo".
Pero volviendo al tema de la guerra como factor humano, lo cierto es que a diferencia de las guerras intra o interespecíficas de las denominadas especies inferiores, las guerras humanas están estrechamente ligadas a las consecuencias derivadas de nuestra inteligencia es decir, a la tecnología, y nuestro conocimiento cada vez más amplio del mundo y sus cosas, esto es paradójico porque mientras más conocemos al mundo y todo lo que hay en él, las interacciones que hay entre estas cosas y con el propio mundo, nos hacemos más efectivos en nuestra manera de hacer la guerra y por ende en cuan profunda es la huella que dejamos en la propia tierra.
Es conocido y relatado por cronistas antiguos como Heródoto, Tarsif Al Tabari o Sima Qian, o Polibio, Plinio el viejo y Tito Livio, que en épocas del imperio greco-romano, que durante sus campañas bélicas de expansión del imperio romano (algo propio de los imperios), el impacto que se dejaba en las distintas regiones conquistadas era desproporcionadamente alto, tierras totalmente erosionadas y compactadas por el paso de las legiones, fauna local cinegética o con potencial de cacería casi extinta en su totalidad, grandes incendios y talas de bosques, contaminación ingente de las aguas, lo cierto es que el hombre ha modificado la biósfera como ninguna especie conocida en el peor sentido posible y una de las acciones antrópicas más censurables y a la vez eficientes a la hora de destruir el entorno ha sido la guerra, lo mismo hicieron en su momento el imperio chino (la gran muralla a parte de la "magnificencia" denota la ingente cantidad de gasto y hasta derroche de recursos naturales y humanos usados en su construcción), egipcio, macedonio, persa, mongol, los imperios cristianos, mayas, aztecas e incas, zulú, jemer, entre otros.
La guerra y la necesidad de dominación no solo de la naturaleza y sus componentes, sino de sus congéneres ha sido una característica muy humana, y de hecho como ya mencioné ha signado las distintas etapas históricas de, como se conoce en ecología de poblaciones, las historias de vida de la especie humana. Pero volviendo al título del artículo, la tan temida tercera guerra mundial ya existe, ya ha comenzado, y probablemente, así como la segunda guerra mundial comenzó desde que se fundó la sociedad de naciones el 28 de junio de1919, la tercera inició en los albores del periodo post segunda guerra mundial, más precisamente el 25 de junio de 1945 cuando se firmó la Carta de Naciones Unidas en la ciudad estadounidense San Francisco por parte de 51 naciones del mundo, esto es paradójico y lamentable, es este país el que ha cometido el mayor crimen de lesa humanidad cometido por nación alguna contra poblaciones civiles, algo que no todo el mundo conoce es el hecho de que la creación de esta Organización de Naciones Unidas, ocurre en papel, antes….si léase bien….antes de haber detonado las tristemente célebres Little Boy el 6 de agosto sobre la ciudad de Hiroshima y el 9 de agosto sobre la ciudad de Nagasaki, es decir solo 1 mes, 7 días y 1 mes, 10 días, respectivamente de la entrada en vigor de la creación de la ONU, así mismo estimado lector, la tercera guerra mundial comenzó hace mucho y antes de terminar la segunda guerra con semejante broche que fue la detonación de dos artefactos nucleares sobre poblaciones civiles, ni siquiera los pilotos de los aviones Enola Gay y Bockscar (este último, el cual casi nadie menciona), están presos por tan atroces crímenes, y uno de los signatarios de la carta de la ONU, y el país anfitrión nunca fueron enjuiciados por crímenes contra civiles que no solo trató de las muertes que ocurrieron de forma instantánea, evaporándose por la onda térmica y posterior onda expansiva, sino además los miles que fueron muriendo lenta y dolorosamente por el cáncer y otras anomalías genéticas ocasionadas por las radiaciones ionizantes remanentes de las explosiones, se estima más de 500000 muertes directamente ligadas a los estallidos (ni que hablar de las consecuencias indirectas como las muertes por hambruna posteriores, la crisis económica detonada en el Japón de postguerra).
Quizás el lector esté entre enmudecido y reflexivo al respecto de las informaciones acá proporcionadas, quizás también se pregunte a qué viene todo este recuento tan oscuro de la historia humana. Este contexto se plasma en estas líneas para poder establecer la conexión con las circunstancias actuales, luego de estos tan funestos eventos, ha habido aproximadamente 111 conflictos de importancia solo en el siglo XX (hasta 1999) y más de 50 en los 23 años que van de siglo XXI todos ellos bajo la vigilancia y las "gestiones" de la ONU, y con la promoción/participación abierta o discreta de EEUU en más de la mitad de ellos, esto también está trillado, pero hace falta recordarlo dado que la propaganda goebbeliana se ha apropiado de los medios informativos actuales, con un cinismo y una conducta antiética que debería ser objeto de estudio por parte de los grupos de investigación y discusión en materia informativa y mediática.
Lo acontecido durante la actual crisis de Ucrania/Rusia, ha hecho evidentes, no solo el grado de estas conductas oscuras y antiéticas, sino de las motivaciones reales de estas, es bien sabido, y volviendo a la cronología bélica antes descrita que los motivos, en la mayoría de los casos son de índole económico, el sistema económico mundial, sobre todo el establishment estadounidense, ha controlado las acciones geopolíticas de EEUU tras bastidores, eso se puede observar desde la guerra de Vietnam, donde EEUU se hizo del escenario del sudeste asiático para el establecimiento del triángulo dorado como zona de operaciones de la CIA, si, mientras las fuerzas armadas de EEUU operaban oficialmente en Vietnam, combatiendo a los molestos y doctrinantes comunistas de las riberas del río Mekong, en el triángulo comprendido entre Laos-Birmania (actual Myammar)-Tailandia la CIA operaba, comerciaba y cuidaba las operaciones de producción y tráfico de amapola y sus derivados, la guerra sirvió para tratar de establecer control de ese sistema de producción de opio/heroína, la guerra en Afganistán para establecer el control del nuevo mayor productor de Amapola, la media luna dorada colocaba a Afaganistan en el no1 del ranking de producción de heroína y opio, pero también por la ubicación estratégica de Afganistán con respecto a su adversario geopolítico, la Rusia post soviética (cabe destacar que gracias a las gestiones de miembros del poder legislativo pesado de EEUU, específicamente gracias a las gestiones de la cámara de representantes, y más específico aún gracias al representante demócrata Charlie Wilson, quien impulsó y proveyó de miles de misiles tierra/aire portátiles del tipo Stinger), aprovisionando a las guerrillas Mujahideen por medio de uno de los miembros más poderosos del establishment gringo, el consorcio Raytheon Missile Systems quienes "facilitaron" este arma la cual fue decisiva en la victoria de dicha guerrilla sobre las tropas soviéticas, pero esto es la parte visible de este iceberg, la otra parte del convenio llamado Operación Ciclón fue la provisión de heroína y otros derivados de la amapola por parte de los afganos quienes tienen estos cultivos desde tiempos inmemoriales pero que luego de la participación de la CIA, este país islámico pasó a ser el primer productor del mundo de heroina. Para no hacer este cuento tan largo (lamentablemente es largo, como decimos en criollo el bulto de EEUU en las guerras que ellos supuestamente repudian… es grande y se les ha notado mucho) este monstruo tentaculado que es, el sistema económico mundial y en específico el estadounidense, tiene no solo hambre de drogas, drogas para mantener a su población sedada, adicta, obediente y acrítica a las políticas internas y externas de su país, también tiene hambre de otros recursos, como alimentos, energía, recursos abióticos como los minerales estratégicos, y por último el hambre de territorios, el tipo de hambre que más caracteriza a los imperios.
No es de extrañar que en las circunstancias actuales, y aprovechando las tecnologías comunicacionales actuales, EEUU esté tomando partido en el conflicto Ucrania/Rusia, desde fuera, lo que llaman una intervención remota, como hicieron en el conflicto soviético/afgano de los 80´s, la diferencia es que está vez es abierto, público y notorio, la administración del presidente Biden declaró que proveerían de misiles Stinger, haciendo que la compañía Raytheon Missile Systems vuelva a ser productiva, vuelva a elevar el precio de sus acciones de bolsa en Nueva York, y ese es un punto en toda la gama de armas y dispositivos ofrecidos por la Raytheon, por algo es el avaricioso Blinken, quién en dialecto gringo es visto como una suerte de "Sr. Smitters" de la política, el que está a cargo de los asuntos geopolíticos (y por supuesto monetarios), el mismo Blinken que decidió secuestrar los bienes de los venezolanos en EEUU, el mismo que ahora secuestra los bienes rusos, el mismo que arremete y recula contra intereses y gobierno chino, ese que hace las movidas de la geopolítica estadounidense cuidando la billetera, no hay duda, el principal motor de EEUU y a la vez su principal requerimiento, es el maldito dinero.
Ucrania es la excusa perfecta, pero a la vez peligrosa para reactivar la industria de las armas estadounidenses, últimamente un tanto desprestigiada por las fallidas campañas de Afganistán, Irak y Siria, pero también por las múltiples fallas de sus sistemas de armas como el cacareado F35, del cual ha habido ya varios aparatos siniestrados por fallas aparentemente mecánicas o electrónicas, así como por la fragilidad de sus sistemas blindados terrestres amplia y públicamente mostrado con el inmenso "parque" hecho chatarra dejado en Kabul y otras ciudades afganas, volviendo a Ucrania, acá han decidido refrescar la táctica del uso de misiles portátiles a manera de guerrillas urbanas, y utilizando los grupos de ultra derecha nacionalista ucraniana, que han sido tristemente célebres por sus múltiples "acciones" en contra de la población civil coterránea (nada más se debe recordar la infame masacre de Odessa) ucraniana pero con tendencia prorrusa, lo cierto es que los intereses internacionales son los que más privan en este escenario bélico, y el concierto internacional mediático ha sido por lo menos hegemónico en materia comunicacional al demonizar a Rusia (alias, el invasor), y elevar, casi canonizar a Ucrania (primero haciéndolos ver como una única Ucrania, un bloque heroico contra el invasor y luego como los civiles héroes, los que se toman selfies con las armas, los que matan orgullosamente a los rusos invasores y malvados, como los mártires y las leyendas ucranianas urbanas), no estoy seguro de lo que voy a afirmar en este momento, pero en mi opinión, ya debe haber un grupo de escritores cinematográficos haciendo un guion para una película donde se resalte el heroísmo ucraniano con apoyo de superhéroes gringos, claro, haciendo frente a las huestes del malvado aparato militar ruso, el criminal, el oso sanguinario.
Esto es para la reflexión de todos pero sobre todo para los periodistas y aspirantes a periodistas, para aquellos que toman como vocación el rol de informar, que entiendan que tomar la responsabilidad de emitir una información implica imparcialidad, implica la responsabilidad de tragarse la opinión propia y fomentar la opinión libre de cada quién, y esto es para los que ya no pueden enderezar sus ramas, los que tienen un bozal de arepa en la boca, los que repiten como loros la información aceptando el insulto a su propia inteligencia de saberse como decimos en criollo "mojoneados" de los que piensan que el fin justifica los medios, ahora, también estamos los que queremos paz, aquellos que sabemos que la paz no es fácil, no tan fácil como la guerra, porque, no genera ganancias, pero que sabemos puede ser posible, porque se supone que algo que nos separa del resto del mundo animal, eso que constituye el nombre de nuestra especie, la sapiencia.
Biólogo
