Es de Perogrullo que los derrotados, así sea en una competencia de trompo van a tener justificaciones de las qué agarrarse para auto consolarse, es lo que casi siempre sucede, pero en el caso del majunchismo, sobre todo de algunas figuras, especialmente conocidas más por sus fracasos que por sus éxitos, como el caso de Eduardo Sentei a quien no sé por qué razón los medios le dan espacio, pareciera que el orgullo y la arrogancia no les deja otra cosa más que la de decir sandeces o quizá ser tan francos que dicen lo que en realidad piensan, por ello podemos leer en los medios una declaración de este personaje que textualmente dice: “CAPriles tiene una pata en Miraflores”, mayor estupidez no podía salir sino de la boca de un tipo como éste, desprestigiado a más no poder desde aquel anunció cuando era funcionario electoral: “ el 28, el 28”, frase que le dio a conocer como el mentiroso del año, después entre otras mentiras la famosa lista previa a las elecciones de diputados a la AN, en la que no pegó prácticamente ninguno, después el anuncio de que vendrían 90 días terribles después del 07 y ahora con esta afirmación que irrespeta a su ex candidato, pues hasta lo que se sabe quienes tienen patas son los animales, quizá lo dice porque lo traiciona el subconsciente, o porque quizá en un destello de inteligencia encontró la manera de confirmar la fama de bruto que este se ganó con lo que un programa humorista de la TV, llamó “las capriladas”.
Igual sucede con analistas de última hora que hacen malabarismos con los números comenzando por el candidato que dice que no perdió en Miranda y en su ya emblemática falta de madurez se lanza para la reelección, exponiéndose a una segunda derrota que acabaría por hundirlo en el ostracismo político más rápido de la historia venezolana, y ello para alegría de muchos políticos de la MUD, que fueron relegados cual leprosos porque existió el criterio de que contaminaban la figura “fresca y sin vínculos con el pasado” del novel candidato.
Todavía no asimilan del candidato hacia abajo, que llamásese como se llamase el ungido para ser candidato igual hubiese sido, es más si en lugar de CAPriles el candidato hubiese sido cualquiera de los cinco o un sexto, incluso desconocido el resultado hubiese sido el mismo, simplemente porque los más de seis millones no lo hicieron por el candidato, ni por sus atributos, sino contra Chávez, actuando como autómatas, victimas del envenenamiento mediático y por lo tanto en total desconocimiento de la inmensa obra del gobierno revolucionario.
Es fácil sin ser pitoniso ni numerólogo y menos encuestólogo, predecir lo que va a suceder el 16 de diciembre, entre otras cosas porque los muchos aspirantes del sector contrarrevolucionario se van a pelear a cuchillo cada cargo y de esa batalla van a salir tan maltrechos que esta vez se van a llevar otro nocaut más fulminante que el del 07 de octubre.
saulmolina2006@gmail.com
