Entiendo que el resultado electoral no se le puede hacer una sola lectura, ya que las causas del triunfo y de la derrota en cada estado, en cada municipio, tienen lecturas diferentes, pues por ejemplo no son las mismas causas que produjeron la derrota en el municipio Sucre (Miranda), Barinas (Barinas), Páez (Apure) o la Alcaldía Metropolitana de la Gran Caracas y la Alcaldía Distrital del Alto Apure. Indudablemente lo que si tiene un impacto nacional e internacional es la derrota a la política plebiscitaria impulsada por la MUD para el 8-D. Esto no niega que hay algunos elementos comunes en casos específicos, como por ejemplo el sectarismo, la imposición, la prepotencia, el desconocimiento de liderazgos naturales de militantes y activistas revolucionarios no inscritos en el PSUV y la malísima gestión de alcaldes del PSUV que pretendieron que el pueblo lo reeligiese y el pueblo decidió elegir un alcalde de una organización del proceso y no de la derecha, como por ejemplo sucedió en cuatro de los catorce municipios que tiene el estado portuguesa.
CASO ALTO APURE
En el caso particular del Distrito Alto Apure (conformado por los Municipios Páez y Rómulo Gallegos), donde el candidato del PSUV fue derrotado por el actual Alcalde Distrital con la tarjeta del VBR (organización que no es del GPP) y el Municipio Páez donde se impuso por 201 votos la candidata de la derecha, tiene sus causas no solo por el sectarismo y la prepotencia de la trilogía Ramón Carrizales (gobernador), Omaira Eslava (presidenta del CLEA), CRBZ y la división del chavismo, sino que tiene causas mucho más profundas que desde el año 2010 (elecciones a la AN) se vienen manifestando con la pérdida significativa de votos para la revolución. Por causas muy específicas, de las cuales es necesario señalar algunas: la prepotencia, la exclusión, la imposición de candidatos irrespetando el sentir de las mayorías. Sumado a la corrupción y la pésima gestión que caracteriza al gobierno de Ramón Carrizales, la no vinculación de la dirección estadal y municipal del PSUV con el pueblo y con sus organizaciones sociales, el irrespeto y persecución contra líderes naturales y organizaciones populares que publica o privadamente critique la gestión de Carrizales, del CLEA y de la dirección del PSUV, aunado a esto se encuentra la pésima gestión desarrollada por el ex alcalde del Municipio Páez y aspirante a la Alcaldía Distrital José "ptt" Alvarado, quien durante los últimos 6 años de gestión (de los 8 años que estuvo como Alcalde Municipal) fue incapaz de desarrollar una política revolucionaria que promoviera entre otras cosas la participación activa y protagónica de la comunidad, al contrario persiguió, estigmatizó y excluyó a toda aquella organización social-popular que no le fuese incondicional a su política corrupta, jamás rindió cuenta de su gestión y se burló descaradamente del pueblo con el presupuesto participativo. Desde la alcaldía se persiguió y se prohibió la organización de sus trabajadores, quedaron gran cantidad de obras inconclusas y de obras cobradas y nunca iniciadas. EN sus primeros dos años de gestión se realizó el pdul y luego fue ignorado por el propio alcalde y su tren ejecutivo, además de no cancelar a tiempo el pago del salario a los trabajadores, el no pago de cesta tickets y de vacaciones así como la tercerización de los trabajadores con las mal llamadas empresas socialistas. A parte de esas y otras prácticas que no tienen que ver en lo absoluto con la construcción del Socialismo y del Estado Comunal, desde la Alcaldía Municipal la CRBZ (apoyo político del alcalde ppt) desarrolló una política de doble rasero, por un lado a nivel nacional tuvo la audacia de presentar una política llamando a la unidad, a la lucha contra la corrupción, a la construcción de comuna y por otro lado, en el territorio del Municipio Páez, juegan a la estigmatización de dirigentes y organizaciones revolucionarias acusándolas de ser instrumentos de las organizaciones insurgentes colombianas, a las iniciativas de construcción de comunas no controladas por la corriente se les niega de manera arbitraria el acceso a Mincomunas, miles de trabas y obstáculos se les coloca desde Fundacomunal (controlado por la CRBZ) a los consejos comunales y comunas en construcción no alineadas a su política. Es decir, desde la Alcaldía Municipal controlada por la CRBZ se impuso una política sectaria, de amedrentamiento, de persecución, hegemonista, antipopular, antirrevolucionaria. Desde dicha alcaldía no se desarrolló una política cultural, de formación sociopolítica hacia la comunidad, algunos de sus directores exhiben si pudor la riqueza mal habida.
EL VOTO CHAVISTA NO SE MUDO, SE ABSTUVO
Los elementos señalados anteriormente conllevó a que un amplio margen de chavistas se abstuviese de votar por el candidato a la alcaldía distrital y ese hecho arrastró a la pérdida de la Alcaldía del Municipio Páez, cuya candidata (Dulce Useche) batalló dignamente no solo contra la oposición apátrida sino también contra los factores que a lo interno del PSUV sabotearon de mil maneras distintas su candidatura.
Al revisar el comportamiento electoral del Chavista Alto Apureño se observa con claridad que no votó por la oposición como algunos pretenden hacer ver para justificar la derrota. El chavista mamado de ver y sentir cotidianamente como se ha gobernado el municipio con las armas melladas del capitalismo, jugo a la abstención y al voto nulo, consciente que su postura electoral le permitía a la oposición alzarse con la alcaldía municipal. Esto queda demostrado: en el Municipio Páez la abstención fue superior a la media nacional sin que la oposición numéricamente aumentara su votación.
En cuanto a la re-elección de Jorge Rodríguez Galvis (padre del actual Ministro de Interior, Justicia y Paz) se nota que logró capitalizar el descontento de una franja no mayoritaria del chavismo y de una franja de la oposición que no se identificó con el candidato oposicionista a la alcaldía distrital o que consciente de que no tenían opción de ganar dicha alcaldía votaron por la tarjeta de VBR para salir de los amarillos, (así bautizo el pueblo chavista a los militantes de la CRBZ). Su triunfo indudablemente no es garantía de impulso de la revolución, en sus 8 años de gestión distrital ha demostrado precisamente su no compromiso con la construcción del Estado Comunal, su posición anticomunista (se enorgullece de haber perseguido y extinguido a la guerrilla castro-comunista en la década del 60 y 70, cuando era sargento activo y obedecía fiel y conscientemente a la Escuela de Las Américas). Al igual que los ex directores de la alcaldía municipal, sus directores y su gente de confianza se señorean con la corrupción y maltratan permanente al pueblo.
NUESTRO LLAMADO: CONSTRUIR UN AMPLIO Y PODEROSO MOVIMIENTO POPULAR
La importancia geopolítica del Municipio Páez, por su condición de ser frontera con el Departamento de Arauca (Colombia) controlado políticamente por la narco parapolítica uribista, el triunfo del fascismo en la alcaldía municipal (la alcaldesa electa es militante de voluntad popular, partido homólogo al partido de la U colombiano) nos convoca a los revolucionario y revolucionarias, a los y las chavistas del Alto Apure no solo a reflexionar y debatir sobre las causas de la derrota y sus consecuencias, sino a entender la necesidad de ir construyendo un amplio y poderoso movimiento popular y revolucionario que no solo cuestione y combata al fascismo instalado en la alcaldía municipal, sino que también vaya construyendo la unidad desde abajo y desde la izquierda, con una carta de lucha capaz de generar otra política, que entienda y respete la unidad en la diversidad, que respete los liderazgos naturales existentes en cada comunidad, en cada sector, que desarrolle proyectos socioproductivos realmente alternativos, que acompañe al pueblo bolivariano en su lucha cotidiana, que impulse los medios de organización alternativos, la organización y la educación popular autónoma, no tutelada por el estado y su partido, son entre otros, elementos para avanzar en revolución.
¡¡¡SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO!!!
¡¡¡LUCHAR HASTA VENCER!!!
