“Hay que derrotar nuestras equivocaciones lo más rápido posible, es la única manera de avanzar”.
Richard Phillips Feynman….
David De Lima, es un personaje que en algún momento de su carrera política, exhibió un currículo de servicio a Anzoátegui, y Venezuela, pero quien por su ambición, desinterés social y desdén, no solo puso en peligro la gobernabilidad de nuestro estado, sino que, debido a su censurable actuación, el pueblo anzoatiguense: le manifestó su completo rechazo a su ejercicio de gobernador, hecho que dejó inerte su futuro político, muerta su gestión social, y descabezado cualquier tipo de acción electoral, al punto que quedó convertido en un muerto, en un cadáver político, putrefacto y hediondo.
Que pena me dio, su declaraciones en contra del candidato opositor Capriles Radonsky desde las filas de la revolución bolivariana, la verdad es que es una vergüenza, el único trabajo que hizo durante su mandato fue echarle plomo al Presidente Hugo Chávez, De Lima es una persona traicionera, no confiable, y a mi parecer el no suma votos para la revolución, al tenerlo ahora de nuestro lado, lo que ha hecho es encaminarnos hacia una derrota el 7-O en Anzoátegui, por sus malas mañas, que mal asesorado esta el comando Carabobo. Sigan así, por que están favoreciendo al candidato de la oposición. Este ex-gobernador de marras habló como un papagayo en la televisión, cuando busco propaganda en su declaración, cualquier persona con 5 dedos de frente lo vio así.
Según la Real Academia Española de la Lengua, cadáver es el cuerpo muerto de un ser que estuvo vivo, etimológicamente significa de acuerdo a su origen en latín: Caro Data Vemibus, significa: “carne dada a los gusanos”; donde la sabiduría humana, lo asocia perfectamente dentro de las Ciencias Políticas.
La acusación de David De Lima, atentó contra la reelección de Hugo Chávez, ya que él, formó parte de los más acérrimos enemigos del comandante-presidente, nadie le cree su supuesta “preocupación”; la pava ciriaca que carga a cuestas, nos lleva a hacer elucubraciones de que es un ‘pájaro de mal agüero’, porque desde que habló: “se cayó el puente de Cúpira, se inundó Cumanacoa, y hubo una explosión en Amuay”, a partir de hoy que Dios nos agarre confesados.
Acciones como esta delimitan un carácter antirrevolucionario, que además se podría enmarcar dentro de un probable “quinta columna” en contra de Hugo Chávez, debido al hecho, de que este proyecto bolivariano cumple el trámite de la salvación nacional, además del hecho, de que su manifestación atentaría contra la victoria final, donde ningún ‘cadáver político’ debe entrometerse, ni estorbar; además, este comportamiento puede interpretarse como un acto de conspiración contra el comando Carabobo, espantando el voto popular el 7-O hacia la revolución bolivariana en Anzoátegui.
Percasita11@yahoo.es