Yo no voté pero aquí van mis reflexiones post-electorales:
1
Capriles y parte de la MUD hablaron de que estábamos ante un plebiscito. Los que plantearon eso iban a exigirle a Nicolás Maduro que renunciara o que se sometiera a unas nuevas elecciones si el PSUV perdía. Los líderes opositores que pusieron sobre la mesa la demagógica idea del plebiscito deberían (para ser consecuentes y para dar el ejemplo) apartarse de sus "puestos de mando"...
2
El desbalance en el ámbito propagandístico fue evidente. El gobierno aplastó a la MUD en el terreno de las pancartas, los afiches, los murales, los pendones... No hay que ser un detective para saber que el oficialismo utilizó los recursos públicos como si estuviese manejando su cuenta bancaria particular... Ventajismo se llama eso. Corrupción se llama eso... Derroche se llama eso... Mediocridad se llama eso... La MUD en esta ocasión no hizo lo mismo (o no lo hizo en la misma proporción) pero no por no querer sino por no poder... Nuestras elecciones (tal como sucedía en la Cuarta República) se caracterizan por el faramallerismo, la contaminación visual, los financiamientos inconfesables, etc...
3
El resultado en la ciudad de Barinas da pie para plantear abiertamente un tema que es un "secreto a voces". Me refiero a los manejos sectarios y antidemocráticos que caracterizan a una parte de la familia Chávez... Fíjense: el padre de Chávez fue gobernador de Barinas hasta que lo sustituyó uno de sus hijos. El alcalde del municipio donde queda Sabaneta es un hermano de Chávez. Marisabel de Chávez fue diputada en la Asamblea Constituyente. Me dirán que todos ellos llegaron a esos cargos a través del voto popular. Sí, es verdad, pero ¿se sometieron a algún tipo de elección interna? Pues NO, no lo hicieron antes porque "no se podía" ni lo hacen ahora "porque no es conveniente"... Tenemos además el caso del yerno de Chávez (Jorge Arreaza) quien llegó a la Vicepresidencia de la República gracias a su apellido de casado: Jorge Arreaza de Chávez... Esos niveles de nepotismo sólo son comparables a los que se veían en la época de Juan Vicente Gómez...
4
Las derrotas de Pérez Pirela y Ernesto Villegas blindan momentáneamente el piso político de dos personajes mediocres, peligrosos y dañinos (Eveling Trejo y Antonio Ledezma) pero esas mismas derrotas dejan en el ambiente una lección muy interesante: COMO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DEL GOBIERNO DEJARON DE LADO A LA MAYORÍA DEL PUEBLO, LA MAYORÍA DEL PUEBLO DEJÓ DE LADO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DEL GOBIERNO (Y A SUS REPRESENTANTES)...
5
En el editorial del diario Tal Cual del 9 de noviembre, Fernando Rodríguez escribió: "Pero no se puede dejar de mencionar que los demócratas acapararon prácticamente todas las grandes ciudades del país, incluso Caracas, incluso Maracaibo y Barquisimeto y Valencia y Mérida... y la Barinas natal del Comandante, justo el día establecido para serle leales y rendidos amantes. Y la lista es bastante más larga. Lo que quiere decir que la Venezuela más ilustrada, moderna y productiva optó por la Mesa de la Unidad, mientras el PSUV intensificaba su ruralización" (Fin de la cita)... Resalto la siguiente frase: "Lo que quiere decir que la Venezuela más ilustrada, moderna y productiva optó por la Mesa de la Unidad"... Sirva este vil comentario del señor Fernando Rodríguez como prueba de que sí existen sectores racistas, esclavistas y fascistas en la oposición. Y la pregunta que uno se hace es: ¿los grupos y las personas no fascistas que hacen vida en la MUD van a legitimar con su silencio la aberrante declaración de Fernando Rodríguez?...
