El inventario de sepultureros del pueblo chavista es muy variado y se alborota cada vez que se acercan las elecciones. Curiosa coincidencia. Muchos capítulos nos faltan por escribir en la historia, compatriotas. El pueblo bolivariano y chavista seguirá siendo y construyendo la posibilidad de un mejor porvenir. Freddy Bernal… www.aporrea.org/actualidad/a215072.html

Esta semana, dominada por los "sepultureros del chavismo", según el filosofastro Freddy Bernal ha dado lugar para el surgimiento de varias declaraciones que tienen un discreto encanto: el de la hipocresía y el cinismo político. Esto no nos debería alegrar aunque ya esto no entra en la categoría de la "hipocresía" sino en la del "cinismo"

Si el gobierno nacional bolivariano no reconoce el 6D de este 2015: "autoridad alguna que emane del sufragio legítimo, y el ejercicio de la soberanía por parte del pueblo venezolano". ¿Debería ir empezando por no reconocerse a si mismo pues su autoridad, entonces no emanó del sufragio legítimo y el ejercicio de la soberanía del pueblo venezolano? Y el diputado Bernal debería quizá reconocer que los golpes de estado "disfrazados de constitucionales", sin derramamiento de sangre, y con visos de legalidad de los que sustenta el gobierno de la actual nomenklatura bolivariana, no pueden convertirse en condenables. Al menos, todavía los descontentos del chavismo, y los opositores a pesar de su lideres presos, aun se puede salir o entrar de Venezuela, aunque la prensa ha sido coaccionada, todavía reina la calma en el país.

El cinismo de que en Venezuela no hay inflación, colas, escasez, inseguridad es seguido de cerca por la hipocresía de ciertos países latinoamericanos cuyos gobiernos mantienen todavía un barniz democrático, aunque el ejercicio del poder ha violado el estado de derecho, las libertades individuales y la separación de poderes. Estas circunstancias son muy peligrosas porque la fachada democrática engaña a muchos sobre donde reposa el verdadero poder en Venezuela, que está generando una enorme incertidumbre entre propios y extraños.

Diputado Bernal, para que la democracia sea protagónica, y participativa, y sea legítima debe contar con ciertos requisitos que posibiliten avizorar que el Consejo Nacional Electoral, debe respetar sin retardos, lo que el "Pueblo Soberano" mayoritariamente manifieste en su amplio sentido el 6D. Lo expuesto por el diputado Freddy Bernal es un tema complejo, dando pie para un largo análisis en cuanto a causas y consecuencias, no me extenderé por que es difícil entrarle e ese cruzado, pero quiero aclarar algo. Todos o casi todos los que escribimos en www.aporrea.org tratamos de ser objetivos, pero siempre existirá una inclinación ideológica, lo que no debe jamás quitarnos el ánimo constructivo en vez de perdernos en el fanatismo escatológico, y no respetemos al prójimo. Lo que pasa es que en este diputado de marras no hay quien: "le enmiende la plana" por citar algo de nuestro folklore revolucionario, cuando vemos a nuestro Presidente Legislativo, promulgando y expulsando a otros diputados, y él levantando la mano en el parlamento, avalando el mazazo.

El país está destruido económicamente, la inflación y las colas hablan diariamente. Y lo peor es lo que dice su artículo, se meten a juzgar, a desacreditar, quienes opinan diferente, encerrando en la miseria su propia población. ¿Realmente crees eso de los venezolanos?

¡Que increíble!! yo que pensaba que, al menos tratando de mantener el disfraz de revolucionario, ese articulo iba a tratar sobre la hipocresía mostrada por muchos dirigentes compatriotas que se la pasan hablando y dándole loas a los burócratas causantes de este desastre socioeconómico, violando el básico principio de un pueblo a tener calidad de vida, y faltándole el respeto a los próximos pronunciamientos de los venezolanos en las urnas el 6D, básicamente porque no les gustará lo que la gente elegirá, la soberanía del parlamento venezolano, para corregir lo que se tenga que corregir... me encuentro con una diatriba antiimperialista, tan hipócrita como la que dice atacar. Es maravilloso el nivel de incoherencia que trasmite el autor.... resulta al parecer ver claramente que la población tendrá el gobierno que quieren, los venezolanos, tienen la constitución que les parece adecuada, y que mayoritariamente elegirán a su parlamento; el cual a su vez elegirá a los otros poderes. Donde el autor, que le da pedal al proceso revolucionario, y se cree con posibilidades de decirnos, que en este país esta bien la economía, cayendo en la misma hipocresía a la que dice atacar....la verdad es de un caradurismo que raya en lo patológico. No hay varios tipos de democracia socialista, la democracia se encuentra en las urnas, y desde ellas cada pueblo se da el gobierno que cree el adecuado, y esos gobiernos elegidos democráticamente, deben acatar las normas establecidas para gobernar, porque así el pueblo les dio el mandato. Así es la forma de gobernar que tienen en, Brasil, Ecuador, en los Estados Unidos de América, ¿quien se atreve a aseverar que los norteamericanos no viven en democracia, porque no tienen un parlamento representativo de sus votantes a diferencia del nuestro?... Es muy totalitario intentar calificar el tipo de democracia, es de fascistas intentar siquiera determinar si esta gente sabe auto diseñar su formas de gobierno...sus leyes, sus acuerdos internos , creados en base a un gobierno que fue elegido libremente en la urnas....Confirmo nuevamente que el autor de la columna lejos de ser un socialista, es un totalitario , un anticomunista , un reaccionario de derecha, que lejos de defender la libertad, la califica , la modera , la observa con lupa, y la utiliza para defender ideas que lejos de ser revolucionarias son coercitivas limitantes del poder de los pueblos, ideas que definitivamente defienden a su clase, a la clase burocrática acomodada que no se anima , por una cobardía difícil de defender, a autoproclamarse tal cual es , un totalitario al que solo le importa defender sus intereses económicos y sociales. Un verdadero socialista defenderá la libertad y soberanía que tienen unos gobernantes en decidir lo que es mejor para su pueblo, bajo las normas que su propio pueblo se autodefinió. Más allá de los gustos ideológicos personales, y las creencias religiosas. Un verdadero revolucionario aceptaría lo que un pueblo elige en las urnas, y las leyes que sus gobernantes legítimamente elegidos diseñen, y promueven para la convivencia interna de el país. Un revolucionario de verdad jamás se interpondría a la decisión de un parlamento legítimamente elegido pues esto va en contra del cerno de su propia ideología, la libertad de un pueblo a elegir por mayoría sus legisladores sus leyes y sus actitudes. Dirigir, manipular, torpedear lo que la gente elige lejos de ser revolucionario, es de totalitarios, gente que limita la libertad, la democracia no tiene notas, Las urnas son las únicas que tiene la verdad en sus bocas para un verdadero socialista democrático en pleno siglo XXI, de allí surge la libertad de cada pueblo a decidir su destino, y no hay mas demócratas o menos demócratas, o se es demócrata, y se acepta lo que el pueblo decide. O se es un totalitario populista ramplón.

Es más, la hipocresía es muy evidente en gobiernos que aparentemente son paladines de la democracia, y la libertad, y en realidad, en los hechos se dedican a asfixiar a los demás para obtener beneficios propios.