De la "Salida" al "Golpe constitucional" hacia la "Guerra Civil"

José Vicente Rangel Vale –JVR-, en su acostumbrado programa dominical: "José Vicente hoy" (Televen, 13-Marzo-2016), comenzó con su acostumbrada introducción llamándonos la atención sobre la real realidad actual por la cual está atravesando, en inevitable escenario, la Patria, Venezuela, que a nos, nos pareció, que podría estar induciéndonos, esa realidad, hacía un serio caminar hacia una inevitable y muy seria confrontación con serios visos de convertirse en un auténtico "bloodshed" ("escenarios sangrientos") de la sociedad venezolana sin importar la presencia de "tirios y troyanos".

Nos preocupó esa muy importante introducción porque sí hay un político en funciones actuales y de siempre en el ejercicio del periodismo, ese es JVR, y, es por ello que cada palabra, cada frase, cada gesto y nuestras interpretaciones en subjetividad nos llevan a la justa y aún muy serio pensar al estar tratando de alcanzar grados de objetividad, de comprender lo expresado y propuesto para la reflexión en función de que se pudiera leer entre-líneas lo expresado más por el político que el decir del periodista.

Nos para no ir más allá, en considerando nuestras propias reflexiones, suscribimos en todo su contenido, significado, inducción y extensión de la "idea central" de dicha introducción en toda su gravedad real y objetividad expuesta aún y cuando nos pudieran calificar de "profetas del desastre" pero, en respondiendo a cualquier calificación y cualquier epíteto del cual se nos acusen, transcribimos, solo como orientación, una frase, en la prensa: "La Razón" (13 Marzo 2016, p´G. A2) de Henry Ramos Allup: "…tememos que den un golpe y retrocedamos más de lo que hemos retrocedido, desde que estos malandros llegaron al poder hace 17 años…".

Es decir, el naïve que considere que la calificada como "oposición" podría respetar cualquier intención constitucional sobre la permanencia de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela en el ejercicio de Nicolás Maduro Moros, no solo debe ponerle atención a cada frase que emita el Presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, Presidente y responsable constitucional de uno de los Poderes del Estado venezolano, sino ver y escuchar y volver a ver y volver a escuchar lo expresado en el programa arriba en referencia para poder conocer las ideas vertidas por el entrevistado, Tarek William Saab, cuando desarrollara el pensamiento de que aquellos que podrían estar montados en una "salida en violencia" ya tienen arreglada sus salidas del país antes de los futuros y trágicos momentos que serán históricos.

Pero lo que no expuso, en este programa, JVR, es aquel escenario íntimamente relacionado con la realidad referida a la geopolítica global en su referencia precisa a los reales intereses de los EEUU de América en la praxis de interesante y polémica "Política de Estado" cuando nos referimos a lo conceptual de su "nueva política Obama" y sus correspondientes incidencias directas y dirigidas con respecto, específicamente, a Venezuela.

Lo mencionamos porque no se podría comprender la propuesta de la MUD de "la salida" en su marco constitucional como tampoco la propuesta real de "golpe de estado" bien definido como de "golpe de estado continuado" cual nos llevaría a "la guerra civil" y sus incontestables consecuencias sico-sociales, sí no tenemos en consideración la realidad objetiva y significativa de la relación de Venezuela y su escenario definido por la Ciencia de la Geografía Física con las actuales realidades tanto de aquellas íntimamente relacionadas con la realidad significativa que representan los EEUU de América como Imperio, como con aquella que está en correspondencia con la "fase superior del imperialismo" tanto en cuanto al referido a los EEUU de América como adalid fundamental como "sus pares" que nos referimos a la Comunidad Europea, al Japón y a Colombia, entre otros países y sus correspondientes gobiernos; es decir, aquellos gobiernos que la propia ideología estadounidense los ha calificado como de "socios y aliados".

Por cierto, además de ser un interesante concepto ideológico-militar, es una realidad en "pleno desarrollo".

Tanto "la salida" en su marco jurídico-constitucional como el "golpe de estado continuado" y su inevitable conclusión en su desarrollo en el escenario de la "guerra civil" están en perfecta sintonía con la reingeniería actual del sistema capitalista global y globalizado y/o mundializado; mientras ello no se comprenda, se acepte y se tomen las previsiones correspondiente, el proceso de la Revolución Bolivariana está en "la picota" en su proceso de ser derrotada y es en ello donde estaría contenida la idea central expresada y propuesta por JVR en su programa en referencia más arriba sobre el proceso de conspiración continuada que está siendo procesada por la MUD y las derechas apátridas en su conjunción en alianza con los intereses tanto de Washington como de El Vaticano, bien sí ustedes así lo aspiran, nos estamos refiriendo a las derechas conservadoras y cristiano-católicas europeas; un ejemplo de ello ha sido la presencia de Lech Walesa en Caracas en reciente fecha, representante polaco y muy cercano al difunto Papa Juan Pablo II.

Ahora bien, nos preguntamos qué significa la geopolítica estadounidense en su enfoque y praxis sobre Venezuela y cómo la aplicarían en este proceso de "golpe continuado". En nuestro criterio, en considerando las actuales actuaciones de la MUD, en los diferentes escenarios nacionales, a Washington le interesa, fundamentalmente, el petróleo, verdad bien conocida por "tirios y troyanos".

Pero ello no es lo único. En primer lugar, estamos en perfecta sintonía con la decisión de Thomas Shannon referida al interés estadounidense para que no se desarrolle un escenario de "guerra civil de mediana intensidad", al menos, no antes del 2020 cuando los escenarios internacionales se habrán "aclarado" en tanto y cuanto las actuales realidades por las cuales está transitando el capitalismo global ante las realidades de desarrollo y cambios profundos que se están expresando tanto en Rusia como en China. En segundo lugar, los EEUU de América están en perfecto conocimiento en y de las actuales realidades que se vienen desarrollando en los escenarios cubanos en cuanto a las negociaciones de paz entre el Gobierno de Juan Manuel Santos con las anuencias y bendiciones de Álvaro Uribe Vélez y las FARC-EP. En tercer lugar, Washington necesita un cierto equilibrio en sus relaciones reales con la República de Cuba por razones que podrían expresarse desde mediar con un gobierno de maduro de equilibrio geoestratégico así tenga que devolver la base militar de Guantánamo cuando se considera, en el Pentágono, el histórico ejemplo de una "Cuba revolucionaria". En cuarto lugar, la "paz en Colombia" es un imperativo para los planes geoestratégicos del Pentágono cuando, al ser alcanzada, entonces, Colombia recuperaría su papel "del-ser-Israel-latinoamericano" y miembro efectivo de la OTAN para América Latina con la finalidad de transformarse, definitivamente, en un portaviones insumergible, imposible de hundir, desde donde se pueda controlar todo el norte del Ecuador (conocimos la praxis de esa política cuando durante el gobierno de Uribe Vélez se bombardeará esa zona norteña ecuatoriana), el sur-oeste de Brasil ( la amazonía brasileña y sus riquezas naturales) y todo el "arco andino-llanero-maracucho" venezolano.

Ello le permitiría al Pentágono, en considerando el proceso en actual desarrollo que se viene ejecutando en Vietnam en el marco de la "nueva política Obama" con respecto a las negociaciones sobre la utilización militar de la base de "aguas profundas" de Cam Ranh, ejecutar una política similar con respecto a la "base militar de Guantánamo" para el control de todo el Mar Caribe por aquello de "América para los americanos". Es en ese marco referente que nos consideramos la posibilidad de la obligante devolución de toda el área de la base de Guantánamo al Gobierno y pueblo de Cuba.

Es decir, en esa línea de desarrollo, Washington, de cara al año 2020, necesitará poder y tener que alcanzar el "control absoluto" de todo el continente americano como obligante necesidad geopolítica en su praxis geoestratégica para, en primera instancia, poder consolidar su permanencia como Imperio en su política imperialista en estas décadas primarias del siglo XXI mientras, al unísono, confrontar las futuras debilidades globales cuando tanto Rusia como China se posicionen con solidez imperial en sus espacios geográficos y de naturales influencias geopolíticas como, por ejemplo, lo estamos observando tanto en el Mar del Sur de China como en el Mar del Este de China cuando nos referimos a la República Popular China y, con respecto a Rusia, los serios e importantes avances hacia sus espacios orientales siberianos y sus actuales influencias en las inmediaciones del Golfo Pérsico y ambos en Alaska.

En las actuales realidades, es obvio que Washington ha logrado avanzar, significativamente, en países latinoamericanos donde sus gobiernos, por decirlo de forma tajante y objetiva, eran gobiernos social-demócratas de izquierda. Es decir, mientras no definamos en clara objetividad lo fundamental-ideológico de los gobiernos que hemos calificado de izquierda en América Latina con sus intereses, prácticamente, nacionalistas, fundamentalmente, no podremos alcanzar no solo un análisis objetivo sino un diseño de políticas claras, nacionalistas y, evidentemente, de izquierdas en el marco de poder alcanzar un equilibrio en las relaciones con Washington.

En el caso de Venezuela, lo primero que debemos y tendríamos que aceptar es que nuestro gobierno es un gobierno que impulsa la transformación de una economía rentista hacia una economía productiva y nacionalista lo cual no entra en contradicción con los paradigmas del sistema capitalista que, objetivamente, impera en nuestra Patria, Venezuela. Es decir, el desarrollo y evolución de ello se circunscribe en el marco del desarrollo objetivo de la "estructura económica" conjuntamente con las correspondientes leyes cuales se corresponden con la aspiración de consolidar una "super-estructura social-socialista" aún y considerando objetivamente que aún no hemos llegado más allá.

Frente a ese avance propuesto y descrito se encuentran, "en la otra orilla", aquellos gobiernos de derechas como son los de Colombia, Perú, Chile, Paraguay, Uruguay y actualmente Argentina; mientras tanto, Washington en el marco del desarrollo de la "nueva política Obama", en tanto y cuando lo aceptásemos, podemos comprender el agresivo, promocionado, impulsado e inducido avance político-económico de derechas que se viene, en fechas recientes, desarrollando en Brasil confrontando con exposiciones en medios de prensa e impulsos decisorios de políticos desde el Congreso y "los tribunales" en críticas y promociones de "golpes suaves de colores" contra la Presidenta Dilma Rousseff y el candidato a la Presidencia de Brasil, de Luiz Inacio "Lula" da Silva; es decir, no podemos ni debemos ser tan "pendejos" como para no darnos cuenta del actual proceso "contra-revolucionario" porque "…nos llevará la corriente al infinito y más allá…".

En este marco de ideas, nos consideramos que los componentes sociales y políticos de la Revolución Bolivariana tendrían que, objetiva y seriamente, asumir y asumirse frente a las realidades expuestas y a los contenidos de la introducción de JVR en su programa en referencia tanto y en cuanto a los sectores civiles como en el componente militar con la finalidad no solo de exponer realidades inobjetables como para ir consolidando la "unión cívico-militar". En este sentido, es obligante la profundización del "ideario de Simón Bolívar", del "pensamiento de Chávez Frías" y la Historia y la Geografía de la Patria, Venezuela.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1866 veces.



Miguel Ángel Del Pozo


Visite el perfil de Miguel Ángel Del Pozo para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: