Hace unos dias con el ante-título
“Como mal poner al Presidente”, se publicó en Aporrea el artículo
“La raza instalada en el Ministerio de la Cultura” de Manuel
Rugeles A. http://www.aporrea.org/actualid
El amigo y camarada Rugeles, a quien
no conocemos personalmente, pone un título bastante agresivo y se refiere
con mucha dureza a “un tabloide (impreso) denominado
“Diverso y Adentro” en cuya portada aparecen cuatro fotografías
del Presidente Chávez.”
Rugeles, con ira explicaba que “en la mitad superior de dicho impreso,
aparece una fotografía a gran tamaño del Presidente y dentro del marco
de la foto, un título cuyo texto es el siguiente:
“Un orden solidario con la raza humana” ...!!! Terminaba
el párrafo enfatizando que “me molesto enormemente -por no
decir que me arrecho-…”
Siguiendo una ya instalada costumbre
(entre quienes apoyamos este Proceso de transformaciones), nos provocó
responder con ánimo de pelea escribiendo otro artículo que pensamos
titular “La estupidez ilustrada sobre la Raza Humana”, tratando
de descalificarlo. Porque las molestias pueden ser de un lado y de otro.
Estamos convencidos que ese no es el camino.
Partimos de la base que, equivocado o
no, Manuel Rugeles expone sus razones honestamente y convencido de tener
razón y que es tan revolucionario como quien haya escrito “Raza
Humana” en el tabloide en cuestión (quien tampoco sabemos quien
es). No merece descalificativos, como tampoco nostros, ni el Ministro
ni las otras personas a quienes alude con nombre y apellido.
Además, desde un punto de vista meramente
scientíco, biológico y semántico, Rugeles pueda que tenga la razón,
porque una cosa es Especie y otra cosa es Raza. Sin embargo, hay también
quienes sostienen que las razas humanas no existen como tal, cosa que
también es cuestionable y que no viene al caso dilucidar en este escrito,
pero si tomamos esto como hipótesis de partida, pudieramos llegar al
silogismo o al sofismo, dependiendo de cómo querramos verlo de que:
si no existen varias razas humanas sino una sola, es perfectamente
correcto decir Raza Humana, a menos que decidamos eliminar el
vocábulo del diccionario del idioma Castellano.
Pero ese no es el punto. Nos preguntamos si era tan grave el error como para involucrar ministros y viceministros y adjudicar consecuencias tan catastróficas por un supuesto error. ¿Es este hecho una muestra más de un rosario de desaciertos del Ministro de la Cultura y por consiguiente vamos contra él, a demolerlo? ¿O se trata de un error aislado, tan, pero tan grave, que no puede quedar impune? ¿O es que Manuel ya está harto de las políticas culturales y lo manifiesta indirectamente?
¿O se trata de una costumbre o hábito
que se ha instalado entre nosotros los Revolucionarios?
Buscando en Google “Raza Humana”
aparerecen aproximadamente 2.430.000
resultados. O sea, que, en primer lugar, Diverso y Adentro, no estaba
tan solo en su “error”. Entre esos millones de resultados aparecieron
unos cuantos famosos que usaron las palabras Raza Humana: desde
Einstein hasta la Liga por el Partido Revolucionario de la
Cuarta Internacional, pasando por Eric Hobsbawm, Alan
Woods, Ted Grant, Gramsci y el mismísimo tio Federico
Engels.
Para hacer una crítica constructiva, creemos que el amigo Rugeles se excedió, quizá imbuido por esa fiebre que a veces veemos entre nuestras filas, de atacar con todas las lanzas a nuestros compañeros de caminos.
Quizás por eso de no dejar pasar la
oportunidad de refregarle al otro lo imbécil que es y demostrando que
así no se construye la verdadera Revolución, según el parecer de
cada quien.
Por eso, creemos que esta nota,
más que una constestación a Rugeles, es una invitación a todos los
que nos consideramos revolucionarios, a construir juntos la nueva
sociedad que tanto anhelamos. Y si eventualmente se cometen errores que
se corrigan juntos.
En estos casos, ¿No sería mejor explicar
amistosamente al otro, amigo, camarada, compatriota su eventual equivocación,
comprendiendo que también está luchando por construir algo, contra
todo tipo de dificultades? ¿No sería mejor guardarnos todas las arrecheras
para descargarlas sobre los reaccionarios y fascistas que nos
atacan por todos los flancos?
A nuestro juicio no era necesaria tanta
indignación por parte de Rugeles.
A continuación reproducimos unas citas,
tomadas sin mayor análisis ni consideraciones, simplemente para demostrar
que el término “Raza Humana” ha sido utilizado en otros contextos
y que sólo pretenden demostrar que su uso no representa "un atentado"
a la Cultura ni mucho menos "mal pone" a nuestro Presidente.
Razón y revolución.
Filosofía marxista y ciencia moderna
Autores Alan Woods
y Ted Grant
Si ese es el caso tenemos que abandonar
cualquier intento de llegar a una comprensión racional del desarrollo
humano. Nos veríamos obligados a hacernos eco de la opinión de Edward
Gibbon, autor de El declive y la caída del Imperio Romano que
describía la historia como "poco más que el registro de los crímenes,
los desatinos, y desgracias de la humanidad". Pero si, como creemos
firmemente, la historia humana funciona según las mismas leyes dialécticas
que podemos observar en la naturaleza (¿y por que debería reclamar
la Raza Humana el dudoso "privilegio" de estar
totalmente exenta de las leyes objetivas de desarrollo?), Entonces los
modelos de la historia humana empiezan a tener sentido por primera vez.
Se pueden explicar. Incluso ¾ dentro de ciertos límites¾ se pueden
prever; aunque las predicciones de fenómenos complejos no son tan sencillas
como las que sólo implican procesos lineales simples. Esto se puede
aplicar lo mismo a la predicción de un terremoto o del tiempo como
a la anticipación del movimiento de la sociedad. Nadie puede decir
con certeza cuando habrá un terremoto catastrófico en Los Ángeles,
pero se puede predecir con absoluta seguridad que lo habrá.
http://www.engels.org/libr
Gramsci y la sociología del conocimiento
Salvador Orlando Alfaro
“…Para Gramsci, la objetividad representa
un consenso inter-subjetivo entre los seres humanos; es decir, la objetividad
es historiorizada y humanizada:
Objetivo siempre significa “humanamente
objetivo” lo cual puede sostenerse que corresponda exactamente a lo
“históricamente subjetivo”: en otras palabras, objetivo podría
significar lo “universal subjetivo”. El hombre conoce objetivamente
en tanto el conocimiento es real para toda la Raza Humana
históricamente unificada en un sistema cultural único (Gramsci 1971:
445)…”
http://www.antroposmoderno.com
El Manifiesto Comunista, hoy
Fragmento de
El Manifiesto Comunista, de Eric Hobsbawm
“…Mientras un tercio de la
Raza Humana vivió en economías de tipo comunista soviético,
parecía que el capitalismo jamás lograría obligar a todas las naciones
"a volverse ellas mismas burguesas". Otra vez, después de
los años sesenta, no parece haber ocurrido la destrucción de la familia
por el capitalismo que anunciaba el Manifiesto, incluso en los países
occidentales avanzados, donde hoy algo así como la mitad de los niños
son traídos al mundo o criados por madres solteras y la mitad de los
hogares de las grandes ciudades consisten en personas solas…”
http://www.lainsignia.org/2004
Los trabajadores necesitamos la unidad
internacional
Originalmente publicado en inglés
por la Liga por el Partido Revolucionario (LRP-EEUU)
Existe solamente un paso entre el reconocimiento
de la destructividad básica de capitalismo a la búsqueda activa a
favor de una alternativa. Le exhortamos a todos los trabajadores que
buscan luchar contra la pesadilla capitalista que en el presente nos
obligan a vivir a unirse a nosotros para construir el liderato que necesita
la clase trabajadora y la Raza Humana. ¡Recrear la Cuarta Internacional, partido
mundial de la revolución socialista!
http://www.lrp-cofi.org/esp
¿Qué significa el genoma humano
para los socialistas?
Alan Woods
“…Los nuevos descubrimientos dotan
a la Raza Humana de inspiración, expiración y confianza
en sí misma. Nos proporcionan una visión de nosotros mismos, de lo
que somos realmente y hacia dónde vamos.
………Estas maravillosas conquistas de la ciencia
nos revelan el potencial ilimitado de la Raza Humana pero
también nos debería hacer conscientes del peligro que encierra la
economía de mercado. Hasta ahora los defensores del actual sistema
se han escondido tras el argumento pseudocientífico para defender que
la desigualdad social que condena a la mayoría de las personas está
arraigada en nuestros genes, de la misma forma que en el pasado se decía que "estaba escrito en las
estrellas…".
www.nodo50.org/tmdf/biblioteca
