Comprendo que no ha de ser nada fácil para quienes hemos dedicado toda una vida y nuestros mejores esfuerzos a impulsar la construcción de un mundo mucho más justo desde el punto de vista de la distribución de la riqueza que es a fin de cuenta la utopía que perseguimos, por tanto no es prudente hacerlo sin tomar en cuenta muy en cuenta, el desarrollo de nuestra historia y no la historia de otros pueblos, insisto de nuestra historia, allí y solo allí reside la clave de un acercamiento a lo que pudiera ser una teoría o un análisis, para mí en lo personal resulto todo un descubrimiento muy contundente el haber tenido acceso a un conversatorio del sociólogo José Romero Lacossa, la modernidad, proyecto secular del cristianismo, no me canso de recomendarlo, allí comprenderíamos que hasta Bolívar se equivocó de cabo a rabo, no solo es atribuible ese pecado a Chávez como sostiene Ángel en sus recientes escritos, sino resulta toda una herejía y un sacrilegio para muchos hablar en estos términos para mi resulta una necesidad, revisar la historia, nuestra historia desde el enfoque de Romero Lossaco y para Ángel debería resultar aún más responsabilidad pues al igual que José él también es sociólogo, los pueblos y su desarrollo serán el resultado de su proceso histórico, aun hoy en día en plena modernidad y vaya de qué manera tenemos intacto el modelo colonial, sobre todo desde el punto de vista de los excluidos, quienes lo somos solo por el hecho de no tener capacidad de consumir por nuestra condición de desocupados o improductivos, el sistema busca incluirnos pero solo para que tengamos capacidad de consumo para nada mas, esta es solo una pequeña arista del proyecto secular del cristianismo, desmontar un sistema enquistado en la raíces espirituales y religiosa de la gente va mucho más allá que pretender derribar el viejo estado burgués y sustituirlo en primera instancia por el nuevo modelo socialista, esto no será posible si no se desmonta la espiritualidad y religiosidad cristiana por una racionalidad que no deje sin Dios a la gente no pero un Dios mucho más cercano, mucho más probable, mucho más humano y no tan Dios, si es que esto fuera posible, no lo sé, tal vez la sola existencia de Dios implica automáticamente la existencia de un tratado, de unas reglas, de unas leyes inexorables por su infinitud y grandeza, la biblia pues. Quizás por eso el Che, Fidel y otros líderes de izquierdas fueron ateos, no lo sé.
Me parece que deberíamos avanzar mucho más allá que cobrarle la afrenta a unos cuantos y no comprometernos a estudiar verdaderamente sin complejos las verdaderas razones de nuestra pobreza y atraso, me explico mejor el marxismo no lo resuelve todo, es mas no ha resuelto nada para ser más exacto, solo ha hecho una exhaustiva explicación del capitalismo, como bien lo ha hecho Lacossa con la modernidad y el proyecto secular del cristianismo, quien se atreve a ir mas allá?.
Hasta la victoria siempre.
