Eran absolutamente previsibles la convergencia de dos eventos este 6d, que no han pasado inadvertidos, tanto para la comunidad nacional como internacional; en primer lugar, la más alta abstención de la historia para este tipo de elecciones, y es que, el pueblo venezolano, que no es pendejo, le negó el caro regalo de cumpleaños al Presidente Maduro, es decir, la participación en el fraude, tantas veces solicitado, casi implorado por este desde el 23 de noviembre en su onomástico; y, en segundo lugar, el maquillaje de las cifras de participación por parte del CNE, que aun llevando las cifras de participación de un 8 a 10% hasta 30%, no logró que la “fiesta electoral”, derivara en inocultable duelo gubernamental, a pesar de las muletas prestadas a la falsa oposición, las ilusiones en las que embarcó el PCV y la complicidad de los partidos “del proceso” que acudieron con directivas asignadas por el TSJ.
El 6d, a partir del mediodía, miles de fotografías con centros electorales vacíos, videos y audios con la voz desesperada de cuatro gobernadores emblemáticos, Omar Prieto Fernández, Ramón Carrizales, García Carneiro y Julio León Heredia, así como, del Rector de la UNERMB en Zulia, describían el ruido tormentoso de una debacle que amenazaba con sepultar política y electoralmente a los responsables de la tragedia por la que atraviesa la sociedad venezolana. “Cilita la bonita”, como suele llamarle el Señor Presidente, candidata a la AN, decía que no había colas porque el proceso era muy rápido, y tres horas después, cuando los gobernadores y alcaldes llamaban con justificado nerviosismo al “remate perfecto”, el CNE alarga el proceso hasta las 7 p.m. o hasta que exista gente en cola. ¿CUALES COLAS?
En Zulia, como parte del “remate perfecto”, en la noche de la “fiesta electoral”, la Alcaldesa del Municipio Valmore Rodríguez y la guardia nacional, secuestraban al Secretario General del PCV, para luego proceder a tomar todos los centros electorales del Municipio, ya que les había ganado el PCV y así que, se montaron en revertir al proceso para “salvar la patria” arrebatando la victoria al PCV, que me imagino deben estar arrepentidos de avalar el fraude con su participación.
¿Colegios electorales en el voto indígena?
Es cierto que quienes residimos en estados donde existen comunidades indígenas en el pasado, en occidente, oriente, zona andina y amazonas, sin ser indígenas votábamos para la elección de los diputados indígenas, violando sus usos y costumbre; esa falla fue bien aprovechada por el gobierno para eliminar el voto secreto, directo y universal a los indígenas e imitar los colegios electorales norteamericanos, dado que, según el CNE, se realizaron unos 3.500 asambleas, para que se seleccionaron los delegados, que formaron parte del patrón electoral, similares a colegios electorales que son los que votan, en este caso, por los candidatos a diputados indígenas.
¿Por qué no se elaboró un padrón electoral con los ciudadanos y ciudadanas de todos los pueblos originarios, para que se ejerciera el derecho voto directo universal y secreto, respetando los usos y costumbres de las etnias?
Sencillamente, porque las supuestas 3.500 asambleas realizadas, para seleccionar los delegados que son los que votan, es decir el padrón electoral, fueron organizadas y financiadas por el Ministerio del Poder Popular para los Pueblos indígenas, los alcaldes y gobernadores afectos al gobierno, lo que les permite colocar los candidatos y los votantes, en su afán de hegemonía y control social, que es lo que al final está en el fondo, es la esencia de toda esta burda patraña; y en lo fenoménico aparencial, lo que aparece en superficie es la supuesta defensa de los derechos de los indígenas en cuanto a sus usos y costumbres, quedando oculta la “participación activa y protagónica”, que deriva en un retroceso a la democracia representativa en cuanto lo comicial se refiere. Por ejemplo, para muestra un botón, Jimi Rodríguez, candidato por occidente a la AN es el Secretario de Estado para los pueblos indígenas de la Gobernación del Estado Zulia.
Finalmente, sobre el proceso electoral, donde hubo fiesta sino duelo, el Señor Presidente sigue planteando un conjunto de consideraciones que insultan la inteligencia de la sociedad venezolana: “todo ha sido una fiesta electoral”; “La prioridad de la nueva AN es lo económico con la Ley Antibloqueo para alcanzar la recuperación económica”, “Podrán ser interpelados todos mis ministros”, “Se conformará una amplia mesa de diálogo nacional”. ¿Existirá alguna razón para creerle?
