Quiero comenzar estas líneas haciendo una indispensable referencia al Libertador Simón Bolívar, líder indiscutible de los procesos de lucha por la independencia de toda Sudamérica y el Caribe desde 1812 hasta la actualidad, así como también de los intensos esfuerzos realizados hasta el fin de su intensa y corta vida, para lograr mantener la soberanía conquistada con tantos sacrificios y trabajar muy duro para lograr la construcción de los Estados Nacionales Republicanos en estos territorios liberados de la dominación colonialista e imperialista. En estos días cuando desde el interior y exterior de una de sus creaciones republicanas más queridas, como es el caso de Bolivia (el antiguo Alto Perú) se han desatado un conjunto de acciones diplomáticas, militares, policiales para ejecutar un Golpe de Estado contra un gobierno democráticamente electo y donde los componentes institucionales del Gobierno y Estado venían funcionando con normalidad en medio de un proceso electoral que había concluido con un resultado claro de ganadores y perdedores. Gobiernos como el de los EEUU y organismos multilaterales como la OEA se concertaron con sectores políticos, económicos y sociales de esta Nación para presionar a través de los Altos Mandos Militares y Policiales al Presidente en ejercicio y reelecto Evo Morales y su equipo de gobierno para que renunciaran bajo la amenaza de no garantizar sus vidas y las de sus familiares si permanecían ejerciendo el gobierno. Luego, con el acompañamiento de los jefes militares bolivianos autoproclamaron una parlamentaria, quien forma parte de una fracción minoritaria del parlamento, como Presidenta de Bolivia. Desde ese momento hasta esta hora, las fuerzas militares y policiales que sostienen la DICTADURA, han desatado una represión masiva, calificada por uno de los ministros designados por esta dictadura como "una cacería humana" contra los miembros del gobierno democráticamente electo, los parlamentarios y demás funcionarios pertenecientes al partido gobernante MAS y sus seguidores.

Frente a la gran cantidad de detenidos, golpeados, encarcelados, perseguidos, desaparecidos y asesinados diariamente, organismos internacionales muy activos en estos últimos 4 años contra el Estado, Gobierno y funcionarios públicos venezolanos, como es el caso de la ONU, la OEA, el Parlamento Europeo, la Secretaría del Exterior de la UE, gobiernos de América Latina, escritores reconocidos, artistas con proyección internacional y los medios de comunicación internacionales, sencillamente mantienen un SILENCIO COMPLICE. Esa misma actitud también la han mantenido frente a las represiones y violación de los derechos humanos por parte de los gobiernos de Macri en Argentina, Bolsonaro en Brásil, Moreno en Ecuador, Piñera en Chile, Duque en Colombia y Jovenel Moïse en Haití. Estos silencios son muy parecidos al que muchos sectores de poder equivalentes a estos de la actualidad mantuvieron frente a las atrocidades de terror, persecución, torturas, desapariciones, esclavismo (a favor de muchas empresas privadas y públicas) y asesinatos masivos de ciudadanos adultos y niños que los ejecutores y beneficiarios del nazismo y el fascismo aplicaron contra grandes poblaciones de Europa, basándose también en narrativas de una "supuesta superioridad racial", detrás de la cual se ocultaba una cultivada y racionalizada aspiración de dominación imperial del mundo ya globalizado y con pugnas geopolíticas entre naciones con aspiraciones de apoderarse de otras naciones, territorios, recursos naturales, mercados y mano de obra barata

Regresando con El Libertador Simón Bolívar, es interesante y pertinente detenerse para reflexionar en referencia a lo que significa que un hombre que proviene de una de las familias más ricas de Caracas, heredero de bienes muebles e inmuebles, de animales y seres humanos en condición de esclavos, rodeado de compañeros de armas y civiles patriotas con educación y bienes que defienden el mantenimiento de privilegios coloniales y de mecanismos de explotación extrema como el esclavismo, reconocido además ya en esos años como El Libertador de Sudamérica, de Venezuela, Nueva Granada, Ecuador, Perú y el Alto Perú, con un gran prestigio internacional, sea capaz de atreverse a proponer ante un Congreso Constituyente acciones realmente radicales y revolucionarias para su contexto político, económico, social y geopolítico. Es importante recordar que frente a reconocidos héroes conquistadores de grandes territorios como Alejandro Magno y Napoleón Bonaparte, Simón Bolívar se destacaba y era reconocido como el Libertador/Liberador exitoso de territorios dominados y explotados al extremo durante más de 300 años por un Gran Imperio Europeo. Este mismo personaje es capaz de proponer desde Lima (Perú) en mayo de 1826 un Proyecto Constitucional para Bolivia donde se eliminaba la esclavitud. Escribía el Libertador …"He conservado intacta la ley de las leyes –la igualdad - : sin ella perecen todas las garantías, todos los derechos. A ella debemos hacer los sacrificios. A sus pies he puesto, cubierta de humillación, a la infame esclavitud. Legisladores, la infracción de todas las leyes es la esclavitud. La ley que la conservara, sería la más sacrílega. ¿Qué derecho se alegaría para su conservación? Mírese este delito por todos aspectos, y no me persuado que haya un solo boliviano tan depravado, que pretenda legitimar la más insigne violación de la dignidad humana. ¡Un hombre poseído por otro! ¡Un hombre propiedad! ¡Una imagen de Dios puesta al yugo como el bruto! Dígasenos ¿Dónde están los títulos de los usurpadores del hombre? La Guinea nos lo ha mandado, pues el África devastada por el fatricidio, no ofrece más que crímenes. Transplantadas aquí estas reliquias de aquellas tribus africanas, ¿qué ley o potestad será capaz de sancionar el dominio sobre estas víctimas? Transmitir, prorrogar, eternizar este crimen mezclado de suplicios, es el ultraje más chocante. Fundar un principio de posesión sobre la más feroz delincuencia no podría concebirse sin el trastorno de los elementos del derecho, y sin la perversión más absoluta de las nociones del deber. Nadie puede romper el santo dogma de la igualdad. Y ¿habrá esclavitud donde reina la igualdad? Tales contradicciones formarían más bien el vituperio de nuestra razón que el de nuestra Justicia: seríamos reputados por más dementes que usurpadores." Más adelante El Libertador escribe…"¿Qué quiere decir Bolivia? Un amor desenfrenado de libertad, que al recibirla vuestro arrobo no vió nada que fuera igual a ese valor. No hallando vuestra embriaguez una demostración adecuada a la vehemencia de sus sentimientos, arrancó vuestro nombre, y dio el mío a todas vuestras generaciones."…

En la propuesta constitucional enviada para el debate entre los miembros del Congreso Constituyente reunido en Lima-Perú, ya liberado e independizado por las tropas liderizadas por Bolívar y Sucre, El Libertador aporta para el mundo ésta revolucionaria propuesta de ELIMINAR la oprobiosa esclavitud. Estas propuestas y acciones como Presidente de Colombia y Jefe Supremo de los Ejércitos Libertadores de Colombia (Venezuela, Nueva Granada y Ecuador) y del Perú, junto a muchas otras iniciativas orientadas a darle sustento y fundamentación republicana, liberal, progresista, moderna y soberanista a los nuevos Estados Nacionales que surgen para sustituir y superar los mecanismos de dominación colonial, los usos, las costumbres, las leyes, los deberes y derechos de los ciudadanos, la nueva ética republicana, servirán también para desatar y acercar las conspiraciones desde diversos territorios de la República de Colombia, Perú y Bolivia por parte de miembros de las élites de militares y civiles patriotas, que ya superada la guerra independentista contra los ejércitos monárquicos españoles, comienzan a ver la presencia del Libertador como una gran amenaza para sus aspiraciones y ambiciones personales, familiares, grupales, corporativas de poder político y económico, interesados muchos de ellos en sustituir las instituciones coloniales pero manteniendo los privilegios y exclusiones sociales.

Estas referencias sobre El Libertador Simón Bolívar y el surgimiento de Bolivia como Estado Nación Republicana, tienen la intención de incorporarlas al debate e intercambio de ideas con respecto a varios aspectos que se han planteado desde diversas perspectivas. Es muy importante tener claro que entre nosotros existe una sola raza que es la humana. Que su origen como hombre y mujer humanizada, conviviendo entre grupos y familias, en comunidad, ha sido ya ubicada científicamente en África Oriental. Los múltiples estudios de equipos de diversos países, en particular los aportes de los investigadores de las universidades de Berkeley (California, EEUU) y Oxford (Londres, Gran Bretaña) utilizando diversas informaciones, evidencias, pruebas y particularmente el ADN mitocondrial (ADNmt) que sólo puede ser transmitido a los hijos por las mujeres y permite seguir pistas retrospectivamente hasta varios millones de años. El color de la piel depende de la cantidad de melanina que los organismos humanos producen como respuesta protectora durante miles de años para enfrentar el intenso sol del continente africano. Igualmente ocurre con las características más duras del cabello humano, las cuales se convierten en una coraza o casco natural protector del cerebro frente a las altas temperaturas. Hoy se sabe con certeza científica que los hombres y mujeres se formaron en África Oriental y desde allí salieron hace miles de años y en diversas oleadas o movimientos migratorios hacia Europa, Oceanía, Asia y América.

Sostener hoy que las grandes corporaciones económicas, los estados imperialistas, los militares y sectores económicos, sociales y políticos que participan desde atrás de las cortinas en Golpes de Estados contra los gobiernos democráticamente electos, se explica porque los gobernantes pertenecen a determinadas etnias, grupos sociales, familias, religiones o partidos es un grave error de análisis. En el caso de Evo Morales, Ignacio Lula Da Silva, Dilma Roussef, Nestor y Cristina Kirshner, Fernando Lugo, Manuel Zelaya, Rafael Correa, Daniel Ortega, Hugo Chávez, Raúl y Fidel Castro no aplican esos criterios de la etnofobia como elemento fundamental para atacarlos desde los más diversos centros de poder económico, políticos, diplomáticos, comunicacionales, organismos multilaterales internacionales y grupos nacionales. Si esa razón funcionara como la explicación verdadera, profunda y de intereses para enfrentarlos como gobernantes, no sería posible explicar al cholo Alejandro Toledo como presidente de Perú y ahora protegido en EEUU, el ascenso al poder de Alvaro Uribe Velez, o la llegada a los más altos cargos públicos dentro de los EEUU de prsonas como Condolezza Rice, Colin Power (afrodescendientes) o el mismo expresidente Barak Hussein Obama II, quien es descendiente directo y cercano de africanos y musulmanes.

Si todos estos gobernantes que han sido ferozmente atacados, algunos perseguidos, otros sometidos a intentos de magnicidio, algunos sacados por medio de golpes de estado y otros saboteados sistemáticamente en sus gestiones se hubiesen dedicado a gobernar de acuerdo a los intereses de las grandes corporaciones económicas internacionales y los estados con intereses geopolíticos imperialistas como los EEUU y sus socios de la UE, estarían allí apoyados, protegidos, sostenidos y proyectados como ejemplos de exitosos gobernantes, grandes demócratas, excelentes administradores públicos y respetuosos defensores de los derechos humanos y el bienestar de las mayoría sociales de sus naciones como ocurre actualmente con los presidentes Sebastian Piñera, Lenin Moreno, Jair Bolsonaro, Ivan Duque, Jovenel Moïse y Mauricio Macri.

Los laboratorios de construcción de narrativas sobre razas superiores, razas inferiores, indios, negros, amarillos forman parte de esas muy viejas estrategias orientadas a garantizar que las mayorías sociales asuman y acepten como algo normal ser siempre subsumidas, subordinadas, manejadas y dominadas por las minorías que se benefician del ejercicio del poder y le garantizan el máximo de ganancias a las grandes corporaciones transnacionales y los Estados Nacionales imperialistas. Lo que resulta sorprendente en la actualidad es como muchas personas con amplias experiencias de vida, otras con estudios universitarios y hasta postgrados son capaces de asumirse como militantes gozosos, emocionales y morbosos de esa elaboración ideológica y propagandística pendeja, sin valor científico, que evidencia la AUSENCIA de una conciencia crítica que nos debe mantener en permanente alerta para dudar, confrontar, comparar, cruzar e interpelar las narrativas que nos ofrecen desde cualquier poder.