Sin embargo, hay algunos
analistas que se han adelantado a afirmar que las elecciones primarias
presidenciales se van a polarizar entre los candidatos de mayor preferencia
electoral actualmente, me refiero a Henrique Capriles y Pablo Pérez.
Creo que es muy apresurado hacer este tipo de precisiones, sin embargo,
es la opinión de un gran número de opositores.
Basándome en ello, pudiésemos
hacer algunos análisis del significado que representará para la oposición,
de ser Capriles y Pérez, los dos candidatos en los cuales se polarice
las elecciones primarias de febrero de 2012, claro está, de llegar
a realizarse. Sostengo que una disputa electoral entre ambos, representa
un remake de la oferta electoral bipartidista entre AD y COPEI,
por lo que nominalmente pudieron haber cambiado, pero sustancialmente
es lo mismo. Tanto es así, que incluso algunas estrategias electorales,
que otrora utilizaron adecos y copeyanos en campañas presidenciales,
se están retomando, claro, con un sólo detalle, el país, definitivamente
no es el mismo.
¿Quién representa al pasado?
En diversas oportunidades
se ha endilgado, tanto en la oposición como en el chavismo, el remoquete
de "dinosaurios" a los dirigentes del Bloque Blanco Socialdemócrata,
especialmente por su líder más visible Henry Ramos, así como aquellos
ligados a la vieja guardia de COPEI. Pero, a pesar de su edad, ¿Son
ellos los únicos que representan el pasado?
Hurgando un poco en el
origen político de Pérez y Capriles, nos encontramos con que ambos
forman parte del remake de Acción Democrática y Copei. Capriles, inicia
su carrera política en la juventud de Copei, llegando incluso a ser
diputado al extinto Congreso de la República de Venezuela, como candidato
del partido verde. Fue en el 2000, cuando forma parte de los pioneros
del Movimiento Primero Justicia, con jóvenes provenientes de la juventud
de Copei.
Algo similar, sucede
en el caso de Pablo Pérez, pues sus inicios políticos fueron en Acción
Democrática, donde militó hasta pertenecer a Un Nuevo Tiempo, cuyo
fundador es su mentor político, me refiero a Manuel Rosales, quien
le ha llevado de la mano hacia su primera derrota como candidato a Alcalde,
y como gobernador, por cierto, siempre contra el mismo contrincante
del PSUV, Giancarlo Di Martino.
Tanto Primero Justicia
como Un Nuevo Tiempo, representan el mismo bipartidismo adeco-copeyano,
pero con la cara lavada, con nuevas siglas, nuevas figuras, nuevas estrategias,
pero las mismas dinámicas y el mismo perfil de partido. Acción Democrática
y UNT, un partido con mayor presencia en las zonas populares y con un
bastión electoral importante en Maracaibo, Copei y Primero Justicia,
un partido de élites y de cuadros, con menos presencia en zonas populares,
pero si entre la clase media y alta. ¿Qué es lo viejo y lo nuevo?
Es simplemente un remake de los partidos políticos tradicionales.
La idea del cambio vs. el hombre que camina
Me ha llamado la atención,
y creo que otros analistas y articulistas han opinado lo mismo, lo curioso
del eslogan de Pablo Pérez “Camina, camina y no discrimina”. Es
inevitable recordar el eslogan “ese hombre si camina, va de frente
y da la cara” de Carlos Andrés Pérez para las elecciones presidenciales
de 1973 y 1988. Pero el asunto no queda ahí.
¿Acaso es casual lo
de “El tigre es el cambio” de Eduardo Fernández, eslogan usado
durante la campaña para la presidencia en 1988 y “la fuerza del cambio”
de Capriles? Incluso, la estrategia de mostrarse cercano a las clases
populares, con el agua hasta la cintura, barbado, abrazando a una afro
descendiente barloventeña, me recuerda a la estrategia electoral de
Eduardo Fernández, el cual incluso llegó a dormir en un “rancho”.
Estas dos “casualidades”, son visos de lo que cada uno y en su conjunto
representan: un remake del bipartidismo blanco-verde, y una remozada
disputa entre los mismos partidos tradicionales puntofijistas.
Ambos son gobernadores
de importantes estados desde el punto de vista electoral, son generacionalmente
contemporáneos, uno es casado y otro soltero (tema que de seguro será
considerado para la construcción de la imagen del candidato), son líderes
de los dos partidos políticos opositores con mayor apoyo y poder político,
uno tiene un pasado de dudosa conducta democrática, y el otro es delfín
de un prófugo de la justicia acusado de hechos de corrupción. Los
opositores, de seguro tendrán la ardua labor de escoger entre alguno
de ellos, o quizás un tercero o tercera, que se cuele por la baranda
de una alternativa distinta a las mismas de siempre.
Finalmente, quisiera agradecer los comentarios a quienes comparten sus opiniones vía correo a enlapolitica@gmail.com, twitter a través de la cuenta @farith15, en mi blog www.farithfraija.blogspot.com, así como los que realizan en el portal www.noticias24.com. Igualmente mi agradecimiento a los otros portales que replican mis artículos, y contribuyen a nutrir el debate.
farith15@gmail.com