El profesor Rigoberto Lanz, en su artículo ¿Para qué sirven las encuestas?, publicado en el diario El Nacional del 01/07/2012, hace un análisis dirigido ex profeso a convencer al lector de que las encuestan no sirven para nada e inicia su escrito afirmando “que medir los hechos sociales es algo muy complicado (..) Las encuestas no miden nada, forman parte de un tinglado propagandístico (..) Medir fenómenos subjetivos como “opinión”, pertenencia, etc., es casi imposible”.
Agrega Lanz que encuestar es una pretensión, aun cuando creemos que más bien ha querido decir que es mucho más que un atrevimiento, es una travesura para el engaño, que eso de intentar predecir conductas de un colectivo en el tema electoral es una gran farsa, de donde inferimos que su fin último es poner en entredicho a las encuestadoras serias del país, las que todas coinciden, con sus respectivos estudios de opinión pública, en que Hugo Chávez le ganará a Capriles Radosnki el 07/10, por una aplastante mayoría. Es necesario aclarar que en lo absoluto nos referimos a esas muchas encuestadoras de maletín que surgen en cada acto electoral y luego desaparecen, sino a las que ya tienen una acreditada reputación y que han venido prestando por años servicios a cientos de empresas privadas y públicas, para medir el impacto de sus servicios y/o de los bienes que les ofrecen a la colectividad venezolana en general, sin distingos de colores…
Entendemos que el profesor Lanz es un experto de larga trayectoria en el campo de la enseñanza de la filosofía política al servicio de la revolución. Tiene en su haber la creación de la Universidad Bolivariana de Venezuela, pero sorprende que sus críticos en la izquierda, que no son pocos, aseguran que si alguna vez tuvo algo de revolucionario, hace mucho rato que abjuró de esa posición y agregan, quizás, con cierta razón, que optó por coquetear con la derecha y una buena demostración de que ello pudiera ser cierto, es que mantiene desde hace muchos años una columna dominguera infaltable en un diario como El Nacional y en la página editorial, la más importante después de la primera, medio ese que, no olvidemos, fue el que mayor apoyo le dio al golpe de Estado de abril/02 y como añadidura no podemos dejar de recordar que el país todo conoció por Wikileaks, que el embajador gringo en Caracas, Patrick Duddy, le informó a su gobierno en cable de fecha 23/02/10, que el dueño de El Nacional, Miguel Enrique Otero, le solicitó urgente ayuda económica porque de lo contrario su diario “quebraría en abril” de 2010, ay uda esa que, a no dudarlo, la obtuvo, pues el medio ha seguido circulando normalmente (Eva Golinger, Aporrea 25/01/11).
¿Que no es posible medir tendencias sobre opiniones de un colectivo? Más allá de que, efectivamente, existe una privatización de lo público y de lo privado, los respectivos colectivos, en uno u otro caso, sienten y aprecian lo que los rodea y más sobre aquello que ven como demasiado importante y esos sentimientos y esas preferencias perfectamente pueden ser cuantificadas. ¿Qué finalidad persiguen, por ejemplo, esas empresas públicas o privadas que producen bienes o servicios cuando contemplan en sus presupuestos de inversión (¡ojo…! no de gastos), importantes recursos para el pago de estudios de opinión pública?
No somos especialistas en encuestas, pero eso en absoluto nos impide que tengamos muy en claro que son expresiones concretas de la aplicación de las ciencias estadísticas. Si ante determinada inquietud, se concluyen con falsos resultados, no por ello hagamos responsables de esa manipulación a la estadística, lo cual sería un desatino.
UN HECHO QUE NO PODEMOS DEJAR DE DESTACAR:
El diario El Nacional de hoy (07/07) informa en página interior sobre la clausura del Foro de Sao Paulo, pero obvia toda referencia al mensaje de solidaridad que a través de un video en pantalla gigante se transmitió al final del evento del ex presidente Lula Da Silva, en donde quedó grabado para la historia no sólo sus más calurosas felicitaciones a los asistentes representantes de más de 80 partidos de izquierda del mundo por el éxito del Foro, sino sus palabras de afecto, de solidaridad y de respaldo incondicional al Presidente Hugo Chávez, a quien le dijo que contara con el apoyo irrestricto del Partido de los Trabajadores, para finalmente agregarle que “Tu victoria (el 7 de octubre) será nuestra victoria". De manera que esto es una clara y contundencia evidencia de que es un medio que no tiene como objetivo informar, sino difundir sólo aquello que le conviene a los intereses oscuros tanto nacionales como transnacionales que no abandonan su plan de destruir la Revolución Bolivariana, eliminar a sus líderes y buena parte de sus cuadros medios. A ese respecto vale recordar a Orlando Urdaneta en la entrevista que le hizo María Alcira Salazar en el Canal 22 de Miami, el 24/10/2004: "¿Eso cómo ocurre, salir de Chávez?, Urdaneta responde: “Esto ocurre con unos hombres con armas largas con unas mirillas telescópicas que no fallan…” María Elvira, le replicó: ¿Eliminándolo cómo?, a lo que Urdaneta le agregó: "facilito, una persona con un fusil y mira telescópica y ya está…! María Elvira un poco asombrada por esta respuesta, no le quedó más que preguntar: ¿y qué espera la gente?, Urdaneta respondió: "si la gente está esperando una orden, yo les doy la orden y, por supuesto, hay que liquidar –también-a una buena parte de su jauría…"
oliverr@cantv.net
