La desproporcionada actitud del empresario Marcel Granier y del grupo económico beneficiado con la concesión del Canal 2, sólo se explica si se analiza en perspectiva, hacia atrás y hacia adelante. Sacar el hecho del contexto, del proceso que está en marcha y de la conducta de quienes lo combaten, es un error. O quizá expresión de una estratagema urdida por los que se han propuesto acabar con los cambios políticos, sociales, económicos y culturales que se realizan en Venezuela a partir de 1999.

El perfil ideológico. Las brutales características de la ofensiva contra el gobierno de Chávez y el Estado poseen un claro perfil ideológico. Representan la posición de factores de poder, internos y externos, que se oponen en Venezuela, y en cualquier lugar de la tierra, a la posibilidad de reemplazar una política de dominación en todos los órdenes, pero en especial en el económico y social. De ahí que la batalla tenga componentes regionales y mundiales. La alineación contra Chávez -también contra los gobernantes de Brasil, Uruguay, Argentina, Bolivia, Ecuador e incluso Chile, por solo citar algunos– la conforman grupos económicos, viejas estructuras partidistas, intereses clasistas, medios de comunicación controlados por familias y empresarios de todo tipo. Por eso que el cese de la concesión de un canal de televisión, inatacable legal y constitucionalmente, se magnifica. Pero se elude el derecho pleno, absoluto, del Estado a decidir soberanamente sobre el espectro radioeléctrico, como ocurre con cualquier otro Estado, y se sesga el cuestionamiento hacia el tema de la libertad.

Derecho éste que, por lo demás, siempre ha estado confiscado precisamente por esos factores de poder.

Lo que está detrás. Lo que está detrás de la feroz campaña contra el Estado y el gobierno venezolanos no es la defensa de la libertad y la democracia, que como quedó demostrado en el 2002 y 03 poco importa a esos sectores, sino la posibilidad de convertir el episodio en otro asalto al Estado de derecho. Es la razón por la cual hablo de "golpe continuado". De ataque sostenido a la nueva realidad institucional, política, social, económica y jurídica, producto del proceso bolivariano. La ofensiva, con base en cuantiosos recursos –cuyo origen convendría investigar-está en la misma linea de pasadas aventuras. Es, en dos platos, la continuación del golpe militar-patronal del 11 de abril y del petrolero de 2002; de la traición esperpéntica de los oficiales de Plaza Altamira; del golpe guarimbero y los actos de terrorismo de 2003 y otros tantos saltos al vacío de una clase política, social y económica desplazada del poder que no acepta la actual realidad.

El medio protagónico. En anteriores episodios el medio actuó como estimulador a través de la pantalla. En la nueva aventura éste asume, directamente, el protagonismo. Es decir, sincera su actuación: se quita la máscara. Está dispuesto a jugarse el todo por el todo, moviendo internamente cuanto tiene y articulando en el exterior una ofensiva mil millonaria para deslegitimar al gobierno de Chávez que, por cierto, viene de obtener hace cinco meses una rotunda victoria electoral. Si lo que está en marcha no lo vinculamos a la temeraria visión que presidió pasados intentos por acabar con el proceso revolucionario en Venezuela, no se entenderá la magnitud del despliegue enemigo y se incurrirá en la misma ingenuidad que suscitó tanta crítica y que el gobierno prometió corregir.

Hijos de p...

Hay familias que tienen en su seno algún esbirro, criminal, ladrón y, por supuesto, terrorista. Ejemplo: la familia Bush tiene su terrorista particular que cuida como mascota. Posada Carriles, sanguinario ejecutor de las órdenes del imperio, protegido de Bush padre cuando dirigía la CIA y, luego, cuando arribó a la Casa Blanca; y de Bush hijo que lo heredó y tutela con celo, está tranquilo en su casa de Miami, rodeado de familiares y amigos. Los muertos del avión cubano, la estela de víctimas que dejó en Venezuela y Centroamérica, no le quitan el sueño. ¿Por qué habrían de quitárselo? Tampoco se lo quita a la familia presidencial. El más emblemático demócrata norteamericano, Franklin D. Roosevelt, se encargó de tranquilizar la conciencia a sus sucesores cuando dijo del déspota nicaragüense, Anastasio Somoza: "Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta". Con la oposición venezolana pasa igual: ni un gesto de condena a la protección del gobierno de Bush al macroterrorista. Y no se diga de la reblandecida izquierda antichavista: se hace la loca con el caso para no molestar al señor de la Casa Blanca.

LABERINTO

Bandera Roja
-partido cuyos militantes fueron masacrados en Cantaura y otros lugares por los gobiernos de AD y Copeiacordó en un evento en las instalaciones de la CTV, "realizar un plan de trabajo para derrocar al presidente Chávez"...


George Taner,
exdirector de la CIA -ahora crítico de Bush-, escribe en su libro "Bajo el Ojo del Huracán": "Se invadió a Irak sin necesidad".

El capricho de Bush costó a los iraquíes -por ahora- un millón de muertos, dos millones de desplazados, y a EEUU billones de dólares y 4 mil soldados fallecidos. Quien decretó esa invasión "sin necesidad" es un criminal de guerra...


Pobre oposición
Su única bandera es la defensa, no de un canal de televisión, sino de Marcel Granier, un reaccionario orgánico. Eso pasa cuando no se tienen banderas ni principios...


Un alto oficial retirado
de la GN ejecuta labores de captación de oficiales de nivel medio, tendentes a desconocer el liderazgo de sus superiores y a estimular la desestabilización en el componente...


En su columna
en este diario, Julio Borges escribió algo que no tiene desperdicio: "La oposición tiene el reto de romper con los liderazgos tradicionales". Agrego yo: debería dar nombres...


Guthember Martínez
, esposo de la excancillera de Chile, Soledad Alvear, está al frente de la campaña regional contra Venezuela. La base de operaciones del antichavismo se trasladó de Miami a Santiago, desde donde la ODCA coordina con el expresidente Fox en México.

El eje Chile-México lo monitorea el gobierno de Washington...


Encuesta
La percepción de inseguridad como principal problema del país subió 6,4 puntos. Recomendación: el gobierno tiene que pararle al tema...


Doble discurso
El mismo día que Negroponte (el palo) agrede a Venezuela, Shanon (la zanahoria) tiende puentes.

Ambos voceros del Departamento de Estado.

jvrangelv@yahoo.es