Defensoría del Lector

Diario El Nacional

Señores:

El Nacional continúa su tarea “informativa” sobre las conclusiones del informe de la Comisión de UNASUR en relación a los crímenes de lesa humanidad cometidos en Pando: “BOLIVIA La oposición considera el reporte parcializado e irresponsable” - "El presidente del Senado dijo que el organismo regional no hizo un trabajo serio y técnico de investigación forense" (edición de hoy 05/12, página 14)

Se insiste en seguir la misma línea perversa de intentar manipular y desviar una investigación que adelantó una Comisión de un organismo multilateral serio y que nadie la está viendo como una instancia del “comunismo internacional” (o del tiranuelo Chávez), que está pretendiendo esconder supuestos hechos de la responsabilidad del gobierno de Evo Morales, como los causantes de los crímenes de lesa comunidad cometidos en Pando.

Es claro el objetivo que se persigue con este tipo de noticias: Enturbiar una investigación que señala como responsables de esos crímenes cometidos en Bolivia, a grupos fascistas que se oponen el presidente indio, Evo Morales, tanto por serlo, como porque adelanta un gobierno que apunta a la protección de los pobres de su país, de los que ancestralmente estuvieron relegados y tratados como animales de carga y que, inclusive, hasta no hace muchos años, se les prohibía caminar por las aceras de las ciudades y que, recientemente vimos en las imágenes, no solamente transmitidas por Telesur, sino por otras cadenas internacionales de televisión, cómo eran salvajemente golpeados con garrotes y pateados con la mayor saña y odio.

Es realmente vergonzoso que un medio fundado y dirigido por muchos años por un hombre de la calidad humana y posición política de Miguel Otero Silva, asuma esta conducta de defensa a ultranza de esa clase criminal boliviana, sustentada en información elaborada en los laboratorios mediáticos del imperio yanqui y de sus lacayos de siempre (AFP­/EFE), la cual el mundo todo ya la tiene identificada como la salvaje “sociedad civil”, inmensamente rica, como la responsable de esa oposición irracional y criminal contra el gobierno de Evo Morales, en su intento por hacer fracasar su gobierno, cuya única meta es lograr, de manera soberana, la justicia social para su país en el marco de la mayor democracia que haya tenido en sus casi doscientos años de independencia.

Como lectores asiduos y de muchos años de El Nacional, manifestamos nuestra firme protesta por esa línea informativa asquerosa que sigue respecto de este caso, sobre el que no hay que ser experto en materia de investigación criminal para saber que, efectivamente, contra el gobierno de Evo Morales se han desatado los más sofisticados planes de desestabilización, en conjunción con prácticas criminales bárbaras que en nada se diferencian de las que impusieron los conquistadores españoles para exterminar a los indios en el continente, hace más de 400 años, cuyos relatos dantescos los podemos releer en los testimonios escritos dejados por el fraile Bartolomé de Las Casas, bajo el título: “Brevísima relación de la destrucción de las Indias occidentales”.

Los actuales dueños de El Nacional pueden pensar como quieran, odiar a muerte a todo aquel que se les antoje y hasta estimular en sus notas editoriales los mayores esfuerzos para impulsar sus ideas neoliberales en contra de los intereses del pueblo, pero lo que no pueden hacer jamás, es manipular la información que deben entregarle a sus lectores, la cual, a todo evento, tiene que estar apegada a la verdad, sólo a la verdad y dentro del mayor equilibrio... De no actuar de ese modo, están incurriendo en un delito imperdonable…

Lo insólito de todo esto se advierte cuando recordamos el escándalo que hizo el diario con los sujetos que fueron inhabilitados por la Contraloría, por actos de corrupción, en la oportunidad en que se dio a la tarea de informar hasta la saciedad y en primera página, acerca del teatro que montaron en las instalaciones del Mercosur, en Montevideo, Uruguay, intentando engañar al mundo con la tesis de que en esa medida de la Contraloría estaba metida la mano de Hugo Chávez...!!! Frente a estos crímenes de Pando, El Nacional resuelve informar sólo lo que le indican las agencias proimperiales y de su propia iniciativa, no produce ni una sola línea...¿Cómo se puede entender esto...?  ¿Cómo podemos calificar esta conducta informativa?

Atentamente,

Iván Oliver Rugeles

Mundo

BOLIVIA La oposición considera el reporte parcializado e irresponsable

Polémica por informe de Unasur

El presidente del Senado dijo que el organismo regional no hizo un trabajo serio y técnico de investigación forense

	LA PAZ AFP­EFE

 El informe de Unasur que responsabiliza a autoridades regionales opuestas al presidente Evo Morales por la masacre de 20 campesinos al norte de Bolivia en septiembre pasado abrió una fuerte polémica con la oposición, que cuestiona ácidamente su contenido y lo tacha de parcializado e irresponsable.

"Me parece absolutamente parcializado, irresponsable, que busca dar un cheque en blanco al gobierno del MAS y al presidente Evo Morales para cualquier acto de violencia", afirmó el presidente del Senado, el opositor Oscar Ortiz.

A su juicio el informe, que fue entregado al presidente Morales por el jurista argentino Rodolfo Mattarolo, parece solo investigar las pérdidas que hubo del lado afín al Ejecutivo y no las que sufrieron personas que no eran cercanas.

En medio de la polémica, Branco Marinkovic el presidente del comité civil–empresarial de Santa Cruz, anunció que pasaría a la clandestinidad y acusó al Gobierno de aprovechar los hechos violentos del 11 de septiembre en Pando para perseguir a los opositores.

En las conclusiones de la investigación, Unasur calificó la muerte de 20 personas confirmadas como masacre y crimen de lesa humanidad, ejecutada por agresores que respondían a una cadena de mando, ligados a funcionarios y utilizando bienes de la gobernación local, en manos de la oposición.

Ortiz argumentó: "La comisión de Unasur no ha hecho un trabajo serio y técnico de investigación forense, de necropsias de todos los cuerpos," y aseguró que no se investigó en conjunto tanto las pérdidas humanas "como a funcionarios que organizaron la marcha campesina que buscaba la violencia".

Tres gobernadores de la oposición demandaron al ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, por genocidio por considerar que tiene responsabilidad en los hechos.

Denuncia Quintana también fue involucrado por el ex directivo de la Aduana nacional, general César López, en un caso de contrabando de 33 camiones con mercancía. La noticia se conoció durante una comparecencia del militar ante el Senado, quien dijo que el ministro dio su autorización para la entrada de los camiones desde Brasil.