¡¡ESTO SÍ ES VICTORIA
HOLGADA CAMARADA PRESIDENTE!!
Después de las elecciones del pasado 26 de Septiembre, muchos fueron los análisis que se dieron como producto de los inesperados resultados obtenidos por los revolucionarios/revolucionarias en estados claves como Anzoátegui y Sucre, en los que la oposición se lanzó con importantes cuotas de diputados a la Asamblea Nacional, no pudiendo alcanzar el objetivo que se planteó la Dirección Nacional del Psuv, que no era otro sino la obtención de los 2/3 de la Asamblea Nacional. Hasta nuestro Camarada Presidente, Hugo Chávez, en sus primeros análisis llegó a hablar de “victoria holgada”, estimamos que para alentar a sus seguidores/seguidoras, nada más lejos de la realidad que expresaban los números, hecho que nos llevó a redactar el artículo: ¿Victoria Holgada?, en el que manifestábamos: “Ni es totalmente cierto que los apátridas obtuvieron una victoria, así como tampoco lo es que los revolucionarios/revolucionarias obtuvimos una victoria holgada, como manifestara el Camarada Presidente, Hugo Chávez, ni es mucho menos cierto que el PPT sale derrotado producto de la Lope. El pueblo habló, pero nuestros líderes tanto de la derecha apátrida como del lado revolucionario y patriótico, no lograron entender el mensaje que les envió el pasado 26 de septiembre. Debemos manifestar que es primera vez, en estos 11 años, que percibo el alejamiento del Camarada Presidente, Hugo Chávez, del sentimiento popular…”, días después, el Camarada Presidente, Hugo Chávez, rectificaba su aseveración colocando lo obtenido el 26S en su justo lugar: “En efecto, no se concretaron ni el mejor ni el peor de los escenarios. La Revolución colocó la vara bien alta, pero no pudo obtener los dos tercios. Esto tendremos que evaluarlo con un profundo sentido autocrítico…” (Hugo Chávez, teatro Teresa Carreño, 2 de octubre de 2010).
Esas elecciones, colocaban en entredicho las gestiones regionales, lideradas por camaradas revolucionarios/revolucionarias, cuyo mandato el pueblo aprovechaba esta valiosa oportunidad para pasarle su factura por sus malas actuaciones al frente de alcaldías y gobernaciones. Mientras, el oposicionismo apátrida se inflaba con los resultados obtenidos el 26S, valiéndose de los mismos para alentar a sus votantes a propiciar la salida de Hugo Chávez de la presidencia desde ya.
Después de las elecciones del pasado 26S, el oposicionismo orientaba sus matrices de opinión haciendo prevalecer que el mapa político nacional se había revertido en contra de Revolución Bolivariana y sus propulsores/propulsoras. De allí, que las elecciones del pasado 28 de octubre, las primeras después del 26S, el oposicionismo le diera connotación nacional y todo el apoyo financiero-propagandístico, a fin de tratar de obtener un triunfo que le permitiera mostrar al país de que existe una tendencia irreversible hacia los candidatos/candidatas oposicionistas. Estas elecciones para elegir los nuevos directivos/directivas de la Caja de Ahorros y Previsión Social de los Trabajadores/Trabajadoras de la UCV, CAPSTUCV, además, se desarrollaban en un escenario que es fortaleza del oposicionismo. Menospreciaban los oposicionistas, que los camaradas propuestos en la Nómina 1, encabezada por la camarada Hilda Pino, desde el 2001, cuando ganaron esa institución financiera de los trabajadores/trabajadoras de la UCV, dejada en quiebra por el oposicionismo, iniciaron una gestión que, al día de hoy, se ha caracterizado por el manejo transparente de las finanzas de los trabajadores/trabajadoras, rescatándola del cierre a la que la llevaban los oposicionistas que hoy se presentan como alternativa al Gobierno Revolucionario de Hugo Chávez.
La oferta presentada por la Revolucionaria Nómina 1, no fue otra que darle continuidad a una gestión que ha rescatado la CAPSTUCV para los trabajadores/trabajadoras, democratizando y ampliando el crédito a sus asociados/asociadas, estableciendo la rendición de cuentas permanente, su aval no fue otro que su gestión al frente de la Caja de Ahorros. Mientras los oposicionistas de la Nómina 2, se presentaban como los proponentes del “cambio”, ¿?, presentando a los socios/socias ofertas demagógicas que de llevarse a cabo, sin duda, propenderían a la quiebra de la Caja, sí, otra vez.
El pueblo trabajador/trabajadora ucevista habló, en la UCV no se replicó el 26S, la Revolucionaria Nómina 1 obtuvo el total de puestos en disputa tanto para el Consejo de Administración como para el Consejo de Vigilancia, alcanzando, en promedio, el ochenta y siete por ciento (87%) del total de los votos emitidos por los trabajadores/trabajadoras ucevistas. Tan determinante fue la opinión de los trabajadores/trabajadoras ucevistas que para la presidencia del Consejo de Administración de la CAPSTUCV, la camarada Hilda Pino le gana con 3.503 votos al oposicionista Elio Merquiades Bermúdez (copei), quien obtuvo apenas 347 votos. La misma pela, ocurrió para el Consejo de Vigilancia de la CAPSTUCV, para su presidencia, en la que el camarada Albeniz Blanco obtuvo 3.339 votos contra 404 votos que obtuvo el oposicionista Francisco Morales (AD).
Esta victoria revolucionaria viene a confirmar nuestra premisa lanzada en artículo previo: “EN LA UCV NO HABRA 26S: BUENA GESTION ES GARANTIA DE TRIUNFO”, así lo entendieron los trabajadores/trabajadoras de la UCV y así lo ratificará el pueblo revolucionario en el 2012, cuando el Camarada Presidente, Hugo Chávez, presente de nuevo su candidatura para un nuevo período presidencial, su aval será su gestión en esta, más de una década al frente del Poder Ejecutivo Bolivariano. El pueblo lo ratificará, en la medida que rectifique aquellas políticas que atentan contra la calidad de vida de nuestras poblaciones, en la medida en que la gestión de sus ministros/ministras se oriente en la perspectiva de la participación popular, su involucramiento en la solución de los problemas que afectan nuestro pueblo negativamente. Lo ratificará o no, en la medida que propenda o no, darle a nuestro pueblo la mayor suma de felicidad posible, en palabras del Padre Libertador, Simón Bolívar.
RESULTADOS NUMÉRICOS CAPSTUCV OCTUBRE 2010:
NÓMINA 1
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN | |||
CARGO | Nombre | TOTAL | |
Presidente | Hilda Pino | 3503 | 90,99 |
Tesorero | Marco Tulio, Hernández | 3368 | 89,19 |
Sec. Actas y Corresp. | Pastora, Piña | 3385 | 89,43 |
Sec. Asuntos Sociales | Margo Georgina, Arenas | 3393 | 89,20 |
Sec. Turismo y Recreación | Violeta, Domínguez | 3381 | 89,71 |
Suplente Presidente | Mari Y Sol, Santiago | 3405 | 90,27 |
Suplente Tesorero | Blanca Margarita, Torres | 3415 | 90,18 |
Sup. Sec. Actas y Corresp. | Magaly Susana, Mendoza | 3399 | 89,61 |
Sup. Sec. Asuntos Sociales | Antonio Rodríguez | 3412 | 90,10 |
Sup. Sec. Turismo y Recrea. | Nircia, Lugo | 3331 | 90,17 |
CONSEJO DE VIGILANCIA | |||
Presidente | Albeniz Blanco | 3339 | 89,21 |
Vicepresidente | Luis Mendoza | 3338 | 89,30 |
Secretario | Flérida, Alcalá | 3339 | 89,35 |
Suplente Presidente | Ana Rosa, Canache | 3320 | 88,72 |
Suplente Vicepresidente | Oscar, Espejo | 3322 | 89,35 |
Suplente Secretario | Belkis, Flores Quintero | 3242 | 86,96 |
NÓMINA 2
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN | |||
CARGO | Nombre | TOTAL | |
Presidente | Elio Merquiades, Bermúdez | 347 | 9,01 |
Tesorero | Rafael, Santana | 408 | 10,81 |
Sec.etario Actas y Corresp. | Carmen, Granados | 400 | 10,57 |
Sec. Asuntos Sociales | Cruz Arturo, Blanco | 411 | 10,80 |
Sec. Turismo y Recreación | Carlos Antonio, Timaure | 388 | 10,29 |
Suplente Presidente | José, Yánez | 367 | 9,73 |
Suplente Tesorero | Hely, Moreno | 372 | 9,82 |
Sup. Sec. Actas y Corresp. | Luis, Sayago | 394 | 10,39 |
Sup. Sec. Asuntos Sociales | Jose Manuel, Mosquera | 375 | 9,90 |
Sup. Sec. Turismo y Recrea. | Jose Antonio, Bravo | 363 | 9,83 |
CONSEJO DE VIGILANCIA | |||
Presidente | Francisco, Morales | 404 | 10,79 |
Vicepresidente | Saúl, Jimenez | 400 | 10,70 |
Secretario | Emiles, Fuentes | 398 | 10,65 |
Suplente Presidente | Alexis, Mendoza | 422 | 11,28 |
Suplente Vicepresidente | Félix, Brazón | 396 | 10,65 |
Suplente Secretario | Rosa, Bianculli | 486 | 13,04 |
Caracas, 01 de Noviembre de 2010
henryesc@yahoo.es