Y en momentos cuando más se necesita hacerlo para tomar el camino
correcto a la revolución socialista.
El martes
29 Aporrea publicó un artículo bastante fuerte de Nelson Jesús Lanz Fuentes,
quien realiza un análisis político de las últimas posturas del comandante
Chávez sobre sus relaciones con Colombia (léase Oligarquía) del cual concluye “hasta aquí mi apoyo al hombre en quien
confié alguna vez, con toda mi fe revolucionaria y mi conciencia socialista.”
El miércoles 30/11, la misma
Aporrea publica una respuesta de Mónica
Hernández cuyos principales argumentos son “Entre
las muchas estupideces…”,
“Esta infamia que hace de nuestro Presidente Hugo Rafael Chávez Frías…”,
“Esto no lo pueden soportar los ENVIDIOSOS,…” y mencionemos por último “Los
renegados, los traidores, los pitiyanquis a llorar al valle.” monicahernandez007@hotmail.com
En la misma fecha 30/11, vemos otro artículo
en la misma web escrito por Eduardo Palacios Sevillano a quien, que siendo algo
más extenso que Mónica, su profundidad, aparte de las etiquetas no pasa de un
mero justificativo al presidente. Veamos sus argumentos: “Amigo, Nelson, cuán débil fue tu pasión revolucionaria. Apreciamos que
no fuiste guerrillero porque, hoy día, estuvieses trabajando como un Director
más de “Tal Cual” o acompañado a Pompeyo en el geriátrico donde lo acogieron y
se lo calan hablando-despotricando pendejadas.”, “Apreciamos que no fuiste guerrillero porque, hoy día, estuvieses
trabajando como un Director más de “Tal Cual”
…
“No diré nada más, podría cometer la imprudencia de ofender y no es mi
estilo, ni de los revolucionarios de corazón, donde nunca has estado, Nelson.
Lo demás es pura paja.”
…
“Sólo que te dará más pie para hablar mal del gobierno, para
despotricar, pues.
Ya estarás abrazado con Ismael García, y quién sabe si con una sección
en Globoterror o en Unión Radio (Éxitos). ¡Dale, que aceptan a cualquiera!”
…
“Y como dejaste esa decisión para esta fecha de campaña, quién sabe
debido a una estrategia de la NED
de infiltrarte en el proceso,”
“¡Bravo, Nelson! Eres un “ex-revolucionario”
muy franco.” ¡Menos mal que al compatriota Eduardo Palacios no le gusta
ofender ni descalificar!
La mejor defensa que opone
Palacios frente a los argumentos de Nelson Lanz es “Sabemos que se cometen muchos errores, pero te hubiese recomendado,
como a muchos de memoria corta, y a la vez desinformados, colocar la evaluación
de la gestión revolucionaria de Chávez (no la de gobernadores y alcaldes, por
supuesto, que nos hacen pasar penas)” y para rematar “Ah, a lo mejor acompañas …a Kivo…O haciéndole campaña a los extraordinarios
candidatos, estadistas y líderes latinoamericanos y mundiales, como Pablo
Pérez, un Lula más, o Radonsky, un Correa cualquiera, o la Cristina Kirchner
de Venezuela, Maricori.”
En conclusión, todo aquel que no
esté con Chávez y eso implica acatar sus decisiones, aunque sea apoyar
candidatos que nada tienen que envidiarle a Pablo Pérez o la Maricori, pues
sencillamente es un contrarrevolucionario. Como se ve que para algunos compas, el
mundo fue creado y permanece inmutable. El hombre fue creado a imagen y
semejanza del jehová por lo que hay que entender que ese señor es más parecido
a uno mono, que al que pintó un Leonardo. Pero vayamos a lo central y no
quedemos como aquellos que quieren debatir pero no ponen ni un solo argumento
político para desarrollar aunque sea uno malo.
Nelson Fuentes, argumentó que
Chávez está entregado al gobernante colombiano y a través de este a las
políticas imperiales. No hay un solo argumento de parte de sus dos detractores señalados,
que desmienta lo afirmado por Fuentes, a menos que los descalificativos
trogloditas lo sean, a menos que argumentos llenos de sentimiento como el de
que se denigra “perversamente contra un
hombre humilde que ama a su pueblo, todo, y quiere una Patria Soberana. ¡Una
pendejada!” sirvan a tal fin.
Veamos algunos hechos para hacer
un poco de memoria que a veces sirve de algo. Hace tan solo dos años el Chávez
de entonces defendía la tesis de que en Colombia se vivía una verdadera guerra
civil y que las FARC eran una fuerza beligerante y de que el gobierno
venezolano no iba a ser usado por las políticas guerreristas imperialistas al
cual el gobierno colombiano servía y por ello impulsaba una política de acuerdo
pacífico para la solución del problema de la guerrilla, que nos afectaba por
ser país fronterizo. Denunciaba entonces Chávez que el gobierno colombiano no
protegía bien sus fronteras y quería que desde el gobierno venezolano se
mandasen más tropas hacia allá. El Chávez de hoy, ya no cree que las FARC sean
una fuerza beligerante. El Chávez de hoy ha entregado a militantes políticos,
hasta ayer considerados revolucionarios al gobierno asesino de Santos. Allí
está el más famoso, Joaquín Becerra al cual se entregó violando normas del
llamado derecho internacional que nuestro gobierno plantea debe respetarse.
Allí está Juan Conrado, cantaautor revolucionario secuestrado por el gobierno
bolivariano y si no ha sido deportado al viejo estilo del Plan Cóndor como lo
fue Becerra, es porque se descubrió a tiempo la movida y la campaña de
solidaridad que se ha realizado se lo ha hecho muy costoso. ¿Cierto o no?
Sigamos analizando con argumentos
lo que desde nuestro punto de vista ha sido la involución de la posición
política del gobierno venezolano con respecto al colombiano y otros aspectos
que no se le pueden achacar a concejales, diputados y ministros…
El Chávez de ayer, cuando el
gobierno de Uribe Vélez, del cual Santos fue su Ministro de la Defensa desarrolló toda
una campaña de agresiones hacia nuestro país, como instrumento de la política
imperial norteamericana, e invadió militarmente al Ecuador para asesinar a
militantes y dirigentes de las FARC, el presidente Chávez suspendió relaciones
diplomáticas y enfrió las económicas con Colombia, hasta tanto Uribe se
disculpara. El pasado gobierno colombiano no se disculpó, ni el presente
tampoco, pero las relaciones económicas se han venido normalizando para bien de
la oligarquía colombiana. Que nos digan si es verdad o mentira que el gobierno
de Chávez, acaba de firmar acuerdos comerciales con el Santos sin haber pedido
disculpas por las agresiones, sino que por el contrario, sigue violando nuestro
territorio nacional al mantener activos células policiales que actúan con toda
impunidad en nuestro territorio y a ello, el comandante de hoy, a la chita
callando. Ha firmado acuerdos de exportación, (no se que iremos a exportar con una
burguesía que ha decidido pasar de industrial y agropecuaria a comercial
importadora), e importación precisamente en el momento que el Congreso
Norteaméricano (USA) acaba de aprobar el tratado de Libre Comercio con Colombia
y que se abre todo una etapa de invasión de productos baratos subsidiados por
el gobierno gringo y que ténganlo por seguro, que sea por los canales regulares
o por los caminos verdes nos llegarán, dañando más aún nuestro aparato
productivo. Y esto pasa por la sencilla razón que hoy más que nunca, el
capitalismo en Venezuela, con el apellido que quiera: neoliberal, semi salvaje
o en vías al socialismo, sigue vivito y coleando, profundizando la pobreza
relativa tal y como lo ha señalado en un excelente escrito el economista Manuel
Sutherland y los lazos de dependencia con el mercado internacional.
En doce años no se ha tomado una
sola medida realmente socialista, ni siquiera se ha expropiado a las
multinacionales que están saboteando la producción y distribución de cualquier
cosa –allí esta a PARMALAT acaparando leche, o se firman acuerdos para que
siguen funcionando (explotando la mano de obrera y exportando los miles de
millones que les producimos, ejemplo el recién acuerdo con Monaca). Pregunto
esperando que no lancen excomuniones como le encanta hacer a la Iglesia católica ¿es
verdad o mentira que esta política real, práctica, está bien lejos de una
antiimperialista y pro obrera? Y¿si la vieja política era la revolucionaria, es
la actual contrarrevolucionaria? ó por el contrario, ¿la de ahora es la
correcta vía al socialismo y la de antes era mero infantilismo pequeño burgués
y por ende contrarrevolucionaria?
Para muchos que en el pasado hemos
votado una y otra vez por Chávez, incluso por todos los candidatos colocados
democráticamente a dedazo limpio, la cosa no se resuelve diciendo que “cuán débil fue tu pasión revolucionaria”
puesto que seguimos peleando por las mismas ideas que nos llevaron a apoyar la
candidatura de Chávez. No somos nosotros solo sino que son varios millones, que
nacimos a la revolución antes y después que apareció Chávez, los que no hemos
cambiado de rumbo, sino que vemos y sentimos que quien viene cambiando es la
política del presidente, aunque mantenga algunos roces, a veces de relativa
importancia, con las políticas del Tío Sam. No somos nosotros quienes
financiamos a la burguesía mediante créditos con intereses negativos y dólares
preferenciales, no somos nosotros quienes planificamos tremenda Misión
Vivienda, pero le rebajamos a la banca el encaje bancario para que pueda
invertir si lo quiere, en construir viviendas para que aumente sus ganancias y
contratamos empresas multinacionales para que se coman parte del pastel de
dicha Misión; no somos nosotros quienes acabamos de aprobar que las personas
naturales y las jurídicas pueden comprar millones de dólares a través del SITME
a precio oficial sin afectar lo que se recibe por CADIVI, dándole un serio
golpe a la política cambiaria, favoreciendo al gran capital, en el desarrollo
de la fuga de capitales. Y haciendo memoria, viajemos más atrás. No somos
nosotros quienes cambiamos de idea y
decidimos seguir pagando una deuda ilegítima e ilegal. No somos nosotros
quienes aprobamos el tratado de Doble Tributación que beneficia a las
multinacionales gringas y no somos nosotros quienes impedimos que se abra una
investigación contra el gobernador de Anzoátegui por el asesinato de dos
trabajadores cuando la huelga en la multinacional Mitsubishi.
Paremos aquí, ya que se han
acumulado suficientes ideas (politicas) y epítetos y descalificativos, sobre
los cuales debatir para avanzar de verdad en la destrucción del capitalismo y
la construcción del socialismo sin patronos, sin burócratas y sin corruptos.
Debatamos quién o quiénes son los responsable de que Venezuela no haya salido
del capitalismo ni un centímetro así, contimás así. Debatamos si lo correcto
fue que en un momento de su historia como presidente, Chávez haya dicho que el
capitalismo es capitalismo y que la salida a sus males era el socialismo, y de
que a fábrica cerrada, fábrica abierta bajo control obrero y de que las FARC
son una fuerza beligerante y de que en Honduras se dio un golpe de estado y
había un presidente títere de los EEUU, o por el contrario lo correcto ha sido
el viraje donde ahora se apoya al Lobo golpista y asesino del pueblo, se calla
lo de las bases militares en Colombia y se silencia la invasión militar
policial colombiana a nuestro país y se pagan miles de millones de dólares a los
empresarios que se les compra, no expropia las empresas, etc. etc.. Insistimos
que es hora de acabar con las acusaciones de contrarrevolucionarios contra
quienes disienten del presidente Chávez. Ya no se está en la posición acrítica de los años cuando el
golpe del 11A o 2D o del 15 de Agosto. El que millones de trabajadores y
hombres y mujeres del pueblo, se hayan pasado a la reserva en las elecciones,
más no en la lucha cotidiana contra el capital y los burócratas que le sirven
debiera hacer reflexionar a esos que parecieran seguir temiendo a un debate
donde el Rey quede desnudo.
Hay quienes piden que hagamos
memoria, pero ellos mismos no lo hacen y olvidan hace unas décadas, que a pesar
de las campañas de descrédito que lanzaban los gobernantes de Unión Soviética y
los partidos serviles de esa terrible burocracia contrarrevolucionaria, que en
su momento de esplendor llegó a asesinar a sus críticos, no pudieron parar su
degeneración hasta convertirse en lo que son hoy, nuevos burgueses
restauradores del capitalismo en Rusia, los países de la Europa oriental y en China.
Debatamos y si queda firme que Chávez está pelando y no son cambures en su
política con el Santos de Colombia, el Lobo de Honduras y con la Burocracia
restauracionista de China, o con los burgueses nacionales e imperialistas y con
lo del socialismo del siglo XXI con capitalistas imperialistas o nacionales, pues
no solo hay que decírselo, sino combatirlo hasta donde sea necesario para que se
impongan medidas económicas socialistas y se fortalezca las corrientes que en
el movimiento obrero impulsan un verdadero control obrero y no los principios
de la calidad total burguesa. ¿Qué vienen las elecciones y con ello una nueva
prueba de fuerza? Los trabajadores manuales e intelectuales de la ciudad y el
campo, podemos y tenemos que movilizarnos para aplastar de una vez por todas y
no solo infringirles una derrota electoral a toda la burguesía y sus corifeos,
que como hemos vivido, las elecciones no son batallas decisivas. Lo que si es vital
es discutir e implementar políticas anticapitalistas que nos coloquen a salvo
de la segunda oleada o fase de la crisis capitalista internacional que solo
trae más desempleo, más pobreza y hasta el debilitamiento de las Misiones que
aún benefician al pueblo. A la crisis del capitalismo no la vamos a derrotar en
elecciones, sino en la calle, creando un verdadero poder obrero y popular que
pasa por la EXPROPIACIÓN SIN
PAGO DE LOS MONOPOLIOS Y OLIGOPOLIOS y la CREACIÓN DE VERDADEROS COMITÉS DE TRABAJADORES QUE
IMPLEMENTEN EL CONTROL OBRERO EN LOS CENTROS DE TRABAJO Y A NIVEL NACIONAL
UNA ECONOMÍA PLANIFICADA Y CENTRALIZADA DEMOCRÁTICAMENTE.
DERROTEMOS EL MIEDO A DISCUTIR Y DISENTIR DE LAS POLÍTICAS OFICIALES.
DERROTEMOS LAS POLITICAS BURGUESAS
REFORMISTAS E IMPULSEMOS MEDIDAS PROFUNDAMENTE ANTICAPITALISTAS Y SOCIALISTAS.
Solo así le daremos un gran
impulso a nuestro proceso revolucionario y echaremos las bases para derrotar
las posibilidades de una invasión desde el norte, o desde el sur y sur oeste
apoyados desde las ¿7? Bases gringas que están en suelo colombiano con el
beneplácito del presidente Santos y que el Chávez de hoy ha callado al Chávez
de ayer.
Nosotros estamos por unas
relaciones internaciones donde se nos respete y el mejor aliado estratégico de
Chávez, que no del pueblo venezolano, no se cansa de violar el territorio
nacional para dar cumplimiento a una política pro imperialista
intervencionista;
IMPULSEMOS UNA POLITICA DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO COMBATIENTE
COLOMBIANO. ASILO INMEDIATO A JULIÁN CONRADO. QUE VIVAN LOS ESTUDIANTES
COLOMBIANOS Y LOS CHILENOS QUE LUCHAN POR LA GRATUIDAD DE LA EDUCACIÓN PARA
TODOS.
POR EL RECONOCIMIENTO DE LAS FARC Y LOS ELENOS COMO FUERZAS
BELIGERANTES EN LA GUERRA CIVIL
COLOMBIANA.
POR LA
NO ENTREGA DE UN PERSEGUIDO MÁS A GOBIERNOS
BURGUESES.
NO A LA
CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA OBRERA Y
POPULAR:
POR LA LIBERTAD
PLENA DE RUBÉN GONZÁLEZ, DE LOS TRABAJADORES DE TRANSPORTE
CAMILA Y DE TODOS LOS PASADOS A RÉGIMENDE PRESENACIÓNPOR LUCHAR POR LA CLASE OBRERA Y EL
PUEBLO. POR EL DESPROCESAMEIENTO DE ORLANDO CHIRINOS Y TODOS LOS TRABAJDORES DE
CEMEX. NO AL JUICIO DE LOS DIRECTIVOS SINDICALES DE SINGETRAM (MITSUBICHI).
DEFENDER EL DERECHO A LA PROTESTA OBRERA Y POPULAR,
CONTRA SU CRIMINALIZACIÓN ES DEFENDER LOS ESPACIOS PARA IMPULSAR LA REVOLUCION SOCIALISTA.
NO HAY ANTIIMPERIALISMO CONSECUENTE SIN SOCIALISMO SIN PATRONOS, SIN
BURÓCRATAS Y SIN CORRUPTOS
SOLO LA CLASE SALVA
A LA CLASE,
CONSTRUYAMOS UNA CORRIENTE SOCIALISTA REVOLUCIONARIA BASADA EN EL MARXISMO
REVOLUCIONARIO
Si estás de acuerdo con estas
ideas, ven, debatamos y vamos a luchar juntos.
*Militante de la Corriente Socialista
Revolucionaria – El Topo Obrero
