La geografía electoral es una rama de la geografía política que se encarga
de estudiar el desarrollo de los procesos electorales en el espacio
geográfico. Esto incluye, entre otros aspectos, tanto la identificación
de patrones espaciales resultantes de elecciones específicas, como la
explicación de esos patrones debido a la influencia de diferentes factores
geográficos, económicos, culturales, jurídicos, demográficos,
comunicacionales, políticos y sociales.
Una forma de abordar los estudios de geografía electoral es a través de la
consideración de un sistema conformado por cuatro insumos que interactúan
entre sí, y un producto resultante. Los insumos son la ley electoral, los
actores políticos, las circunscripciones electorales y la población
electoral, mientras que el producto es el poder político.
En el caso del estado Mérida, en el proceso electoral que concluyó el 26
de septiembre de 2010, los insumos que intervinieron son: la Ley Orgánica
de Procesos Electorales, que regula a los otros tres insumos; los actores
políticos, conformados por dos alianzas multipartidistas (Oficialistas y
Mesa de la Unidad Democrática) y varios partidos menores; las
circunscripciones electorales, de las cuales una comprende la totalidad
del territorio del estado Mérida y cuatro integradas, cada una de ellas,
por varios municipios; y la población electoral, que incluye a los
inscritos en el Registro Electoral Permanente.
La circunscripción electoral mayor (el estado Mérida), de donde se
obtuvieron dos diputados por lista, registró una población electoral de
547.482 electores, mientras que las cuatro circunscripciones electorales
menores, de donde se obtuvo un diputado en cada una ellas, registró la
siguiente población electoral: Circuito 1: 129.537 electores (equivalente
al 24 % del total); Circuito 2: 113.641 (21 %); Circuito 3: 173.205 (31
%); y Circuito 4: 131.099 (24 %).
De acuerdo con los resultados electorales suministrados por el Consejo
Nacional Electoral, el producto resultante, en términos de poder político,
es el siguiente: en la circunscripción electoral mayor, las opciones de
los Oficialistas y de la Mesa de la Unidad Democrática, obtuvieron un
diputado cada una. Resalta el hecho de que en términos de votos, la
diferencia fue muy pequeña: 178.638 contra 183.563. En las
circunscripciones electorales menores, los Oficialistas obtuvieron un
diputado en cada uno de los Circuitos 1, 2 y 4, mientras que la Mesa de
la Unidad Democrática logró un diputado en el Circuito 3. Aquí destaca el
triunfo de los Oficialistas en el Circuito 2 por más de 17 mil votos, y el
triunfo de la Mesa de la Unidad Democrática en el Circuito 3 por más de 33
mil votos, lo que evidencia la notoria fortaleza de los primeros en los
municipios de la zona del páramo y la panamericana, y de los segundos en
los municipios Libertador y Santos Marquina. Si se proyectan estos
resultados para futuras elecciones de juntas parroquiales, concejos
municipales, alcaldes y gobernador, se puede tener desde ya una idea de
cómo será la geografía electoral del estado Mérida.
alportillo@ula.ve
