"Salió un nuevo informe del gobierno de EE.UU. arremetiendo una vez más contra Venezuela. Desde aquí rechazo, a nombre del pueblo venezolano, esa nueva agresión del imperio norteamericano -dijo Chávez- al señalarnos como un país que no colabora en la lucha contra el terrorismo, que no patrulla sus fronteras y que facilita que aquí aniden movimientos terroristas. ¡Una infamia más que nos hace ver con mucha claridad la realidad de lo que ocurre en Estados Unidos!
Chávez rechaza infamias del gobierno de Obama contra Venezuela
¿Que cree Washington
de lo ocurrido en Honduras? En primer lugar, en nombre de la Carta Democrática
Interamericana, los Estados Unidos denunció enérgicamente el derrocamiento
del Presidente Zelaya. Mirando más cerca, los gringos condenan el golpe
de Estado, pero… apoyan a sus amigos insurgentes fascistas de Honduras.
Al analizar el festival de la hipocresía de las declaraciones oficiales
gringas, estas son sofocadas por el Departamento de Estado y la propia
Casa Blanca.
Casi inmediatamente después
del golpe de estado de junio 28 de 2009, los medios de comunicación
no podían dejar de distinguir que Washington se enfrentó a un problema.
El 30 de junio, se lee el titular en los EE.UU.: “Día de Obama: En la cuerda floja presidencial”. El artículo expresa: “Buenos días desde
la Oficina Oval de la Casa Blanca. Durante ese mismo día, en 1859,
un acróbata francés llamado Charles Blondin caminaba sobre una cuerda
floja sobre las aguas torrenciales de las Cataratas del Niágara”.
Exactamente 150 años después, el Presidente Barack Obama sin duda
debió entender lo que sentía... respecto a América Latina. Obama
está tratando de resolver el golpe militar en Honduras, a pesar de
la carga de desconfianza que tiene América Latina de los Estados Unidos.
[1]
El mismo día, el Washington Post titulaba: " En política exterior, Obama pisa con cuidado”. El texto continúa: "El presidente Obama llegó al poder prometiendo cambios drásticos en muchos frentes, pero su política exterior es a menudo en medios tonos. Si Irán, China o Corea del Norte, ¿Algunas veces, podremos decir, que el gobierno de Obama "maniobra con cuidado" o "avanza con paso mesurado" en el extranjero? El ejemplo más reciente es el argumento de Honduras, incluyendo la Casa Blanca que criticó el golpe de Estado, el cual derrocó a Manuel Zelaya, pero la desaprobación total es a media”. "Pero al tiempo que condena el derrocamiento, los funcionarios de EE.UU. no requieren el traslado de Zelaya", escribió el Times de Los Ángeles. [2]
Las diferencias percibidas entre el Presidente Obama y el Departamento
de Estado, encabezado por Hillary Clinton, tratando el tema original,
lo muestra el corresponsal de AP Néstor Ikeda al titular su artículo
el 6 de julio, recogidos por varios medios de comunicación internacionales
importantes y en Estados Unidos, dijo: “Obama juega papel de equilibrista
en el drama de Hondureño”. Ikeda cumpliendo su objetivo, en el corazón
del artículo escribe: "Dado que Obama había prometido a los gobiernos
de América del Sur que ahora se centrará en el diálogo para la búsqueda
de soluciones diplomáticas, parece que la primera vez ha pasado por
adoptadar un nuevo papel contra el golpe militar en Honduras: el equilibrio.
[3]
Además, la edición
del 7 de julio de The Christian Science Monitor anunció en el titular
que: “Hillary Clinton en contra de Honduras queda en la cuerda floja”
para introducir en el artículo que: “El gobierno ha atacado a Obama
más profundamente acerca de la crisis en Honduras, el martes en la
prisa por resolver el último conflicto en el hemisferio sur. Sin embargo,
se cuidó de no aparecer como el poder hegemónico de antaño que imponían
su voluntad a sus vecinos más pequeños”. [4]
En el mismo sentido, la revista Time escribió 8 de julio que "Desde el golpe de Estado, la Casa Blanca tuvo que maniobrar con cuidado para cultivar una nueva imagen menos intervencionista de Estados Unidos, que con demasiada frecuencia, apoyo golpes de estado en América Latina”, mientras que “el cumplimiento de los deseos del Hemisferio Occidental se les pide estar a la vanguardia en la defensa de las normas democráticas". [5]
El dilema que enfrentan Washington fue planeado por los medios de comunicación
simpatizantes más duros del régimen desde el golpe de Estado o el
golpe del El Heraldo de Honduras. De hecho, el 19 de Enero, después
de la inauguración de Obama, el periódico señaló: “El sabe que
no tiene derecho a decepcionar a sus seguidores”. Hablando de su discurso
inaugural, se informó de que “así es como Obama caminó por la cuerda
floja”. Este se refería a la crisis económica, pero también podría
aplicarse a la situación internacional. [6]
El periódico El Heraldo, sabía que la oligarquía tuvo que inclinar
la balanza en su favor y Conforme evoluciona la situación, la predicción
de Fidel Castro es correcta. Además, ella parece ser irreversible,
independientemente de los altibajos que se producen. Uno de los líderes
de la resistencia a Honduras, miembro del Congreso de Honduras, emitió
un comentario en la más profunda al periodista de La Prensa Latina,
Raimundo López que exclama, desde que Honduras fue ocupada por el ejército
fascista, han dejado de informar con valentía y sin descanso los acontecimientos
sobre el terreno.
- Día de Obama: En la cuerda floja presidencial, USA Today, 30 de Junio de 2009.
- En política exterior, Obama pisa con cuidado, Ben Pershing, Washington Post, 30 de Junio de 2009.
- Obama juega papel de equilibrista en el drama de Hondureño, Nestor Ikeda, Associated Press, 6 de Julio de 2009
- Alto Clinton con acto de alambre en Honduras, Howard LaFranchi, Christian Science Monitor, 7 de Julio de 2009.
- Clinton enemigos de Honduras empuja a las negociaciones, Tim Padgett, Time Magazine, 8 de Julio de 2009.
- Obama hereda un mundo en crisis, El Heraldo, 19 de Junio de 2009.
