Habló la institucionalidad venezolana

Presidente De La Republica Electo 2025 2031 Nicolás Maduro Moros.

1.- Es evidente que existe una conspiración por parte del Imperialismo Anglosajón (USA, Inglaterra, Canadá), cabecillas del mundo anglocéntrico que se vive a nivel mundial desde 1918 y con mayor fuerza desde 1945; en contra de Venezuela; en concreto en contra del gobierno de Nicolás Maduro Moros y toda la infraestructura que lo mantiene en la presidencia; hecho este que se manifiesta y se hace público y notorio a nivel internacional y nacional, a partir del 28 de julio, próximo pasado y días subsiguientes y a la par de esta animadversión hacia Maduro, es notoria la imparcial preferencia que trastoca toda formalidad, hacia el candidato, verdaderamente derrotado o perdedor Edmundo González Urrutia que ha llegado al colmo de la "indiplomacia" de reconocerlo como presidente electo, sin esperar el pronunciamiento de la institucionalidad venezolana.

2.- La preferencia muy imparcial e injusta por parte de los anglosajones, hacia el candidato de la ultra-derecha; rompe su tradición desde la época victoriana, cuando era británico hoy yanqui, de no tener amigos ni enemigos perpetuos sino "intereses"; ya que a pesar que Maduro ha sido demasiado complaciente con ellos, ha dolarizado la economía un denotado síntoma de subordinación imperial y la aplicación de una "paquetazo neoliberal" de liberación absoluta de precios, salarios de semi-esclavitud, de apertura de capitales, importación y exportación desprotegiendo la industria, producción y comercio nacional y con la ley zonas económicas especiales se cede soberanía tanto territorial como socio-económica, todo acorde al recetario del consenso de Washington, sin tomar en cuenta prácticamente el "regalo" de petróleo a la Chevrom y de gas a la inglesa Shell, no obstante apuesta fuerte por "los apellidos" y a la caída de Maduro, obviando tanto los favores prestados como la prioridad de los intereses por arriba de las amistades.

3.- Esta injerencia de los anglosajones pretendiendo decidir quién gana o pierde las elecciones presidenciales a conveniencia, en Venezuela y ante el hecho cierto de una conspiración buscando un golpe de estado o una "revolución de colores", mas los hackeo al CNE que retardó y complicó dar los resultados definitivos en tiempo real; el candidato ganador y presidente de la republica en funciones con fines de preservar la integridad del acto electoral expresión de la voluntad popular y la victoria propia, ya que con el 80% de las actas escrutadas hasta el momento del hackeo era el ganador indiscutible, a través de las proyecciones; recurrió al tribunal competente, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia de conformidad al artículo 297 de la carta magna para que dictaminara, sobre los resultados definitivos y decidiera lo conducente con respecto a la conspiración manifestada en hackeo y manifestaciones violentas que ocasionaron pérdidas de vida y daños materiales a la nación.

4.- La preferencia anglosajona por "los apellidos" post 28J, no es algo irrelevante, es muy grave, gravísimo, ya que ha demostrado desesperación y ha reanudado las intenciones de renovar el bloqueo radical e invadir, al desempolvar su ministerio de colonias, la OEA y su "Carta Democrática", instrumento nefasto que revive la guerra fría del siglo XX y asoma resucitar el TIAR, un tratado prevaricador que demostró su cualidad anti-americana y pro-anglosajona en las guerra de Las Malvinas, en Argentina, en 1982. El Imperio Anglosajón, en declive ante el crecimiento de la Federación Rusa y la Republica Popular China; están ávidos de petróleo, gas y minerales preciosos y estratégicos que los hay en grandes cantidades en Venezuela, aparte de la ubicación privilegiada al norte de sur-américa y en el área de El Caribe, necesita un presidente dócil, servil y entreguista como el candidato de "los apellidos".

5.- La decisión de la Sala Electoral del TSJ; se ajusta al derecho y sobre todo a la verdad y por lo tanto hace justicia en el caso; comienza ratificando el carácter de competente, ante el petitorio presidencial en resguardo de la soberanía, la integridad de la Republica y la legalidad (Arts. 232 y 236-1, CRBV), de conformidad al artículo 297 de la carta magna. Explica como ha sido el procedimiento técnico que sustenta la decisión, en donde contaron con la participación de técnicos capacitados y con experiencia tanto nacionales como internacionales, consistente en que tuvieron a mano todo el material electoral requerida como son las actas (Se refieren a las actas que solicitan la OEA, ONU, la Comisión Europea, Lula, Petro, etc.; o sea las actas del resultado mesa x mesa), estas actas se contabilizaron y coincidieron con la cantidad anunciada por el CNE, en sus dos boletines. De todas maneras ordena al CNE, publicar dichas actas y dichos resultados para que no haya lugar a dudas.

6.- Aparte de la decisión principal motivo del contencioso electoral de verificar si el ganador de las presidenciales fue el candidato Nicolás Maduro Moros o el candidato Edmundo González Urrutia, visto en el numeral anterior, ordeno varias incidencias relacionadas con la materia penal por delitos electorales y de conspiración y en contra del orden público; como fue el de dictaminar la existencia de un hackeo la noche del 28 de julio del 24 que retardó obviamente la entrega de los resultados en tiempo real, mando abrir una averiguación criminal al ministerio publico a los intervinientes de la página web www.Resulados Electorales Venezuela.Com, por la posible comisión de los delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documentos y delitos electorales. Declara en desacato al candidato Edmundo González Urrutia por no haber comparecido al tribunal, cuando se le convocó y declaro inasistente al Rector del CNE Del Pino por no haber acudido a la Sala Electoral, cuando le correspondía; igualmente se dejo constancia que los representantes de los partidos de la ultra-derecha ninguno presento acta alguna como si lo hicieron los demás contrincantes.

9.- Se deduce de todo esto que la derecha que alega haber ganado las elecciones con el 60%-70%-80% no presenta ninguna prueba de lo alegado o algo que lo evidencie; solo unas encuestas previas al 28J-24 que tampoco son verificables y una página en donde dicen que están sus actas, en el portal, arriba mencionado, motivo de investigación criminal; pero dichas actas cuestionadas no fueron presentadas al tribunal, como consta en la decisión. Por el contrario, el candidato Nicolás Maduro Moros aparte de las actas que fueron verificadas y contabilizadas por expertos que lo proclaman ganador, según voceros del PSUV, en la persona de su vice-presidente Diosdado Cabella, presentaron el 100% de las actas aportada por sus testigos de mesa.

10.- Ante una agresión externa por parte de la única superpotencia que es el imperialismo anglosajón, acompañado de una conspiración interna; de la ultra-derecha representada en Edmundo González Urrutia y María Corina Machado se debe plantear y colocar primero los intereses de la patria y la defensa del pais en contra de la agresión externa y de la conspiración interna; esta unidad en primera instancia debe manifestarse en defender la institucionalidad de la Republica; expresada en la sentencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, aquí analizada que verifica la veracidad de los boletines del CNE que dan como ganador a Nicolás Maduro Moros en base a la contabilización de todas las actas pedidas insistentemente por la comunidad internacional y ordenadas al CNE publicar en la susodicha sentencia. En política no se debe personalizar la lucha porque se pierden las perspectivas, se extravía la brújula

11.- Aparte de la defensa de la institucionalidad patria expresada en el punto anterior, se debe conformar un frente nacional y popular de defensa de la patria ante una agresión militar extranjera y en contra de la desestabilización política, económica y social que implica una conspiración, sobre todo de la derecha, experiencia para nada agradable o tan solo tolerable y que ya lo hemos vivido lxs venezolanxs. También como parte de las tareas de este frente nacional y popular debe plantearse el desmantelamiento del paquetazo neoliberal que se aplica en Venezuela; ya que era un función de un hipotético, ya hoy improbable, pacto de cohabitación con el imperialismo yanqui y sus "representantes" la ultra-derecha maricorinera; eso ya no va, por ende se debe desmantelar el paquetazo neoliberal existente, desdolarizar al pais, controlar los precios de los artículos de primera necesidad y aumentar los precios y las pensiones, al menos hasta la mitad del monto de la canasta básica en una primera fase y todo esto debe ir acompañado de un plan de nacional de inversiones en la industria, la agricultura y el mantenimiento y ampliación de la infraestructura pública; igualmente como medida de defensa, dado la codicia que es notoria de los anglosajones por recolonizar a Venezuela, dada su necesidad de petróleo, gas y minerales precisos y estratégicos que en Venezuela los hay por cantidades; hacer una alianza estratégica militar-energética-agrícola con la Rusia de Putin e incorporarnos al carruaje de los BRICS y de la multilateralidad liderada por China, Rusia y La India y romper con el patrón dólar definitivamente..



Esta nota ha sido leída aproximadamente 276 veces.



Francisco Sierra Corrales


Visite el perfil de Francisco Sierra Corrales para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: