. "(...) en algún momento ofrendados nuestras propias vidas por un impulso de amor, acatamiento o solidaridad hacia nuestras ideas (...)"
He recibido con agrado tu construcción semántica para tratar y justificar lo que representan EGU/ MCM:
Cito a Russell, quien expresa el llamado Principio del Conocimiento Directo. Él señala que "Toda proposición que podamos entender debe estar compuesta
exclusivamente por entidades de la cuales tengamos conocimiento directo".
BREVE EXPLICACIÓN
El significado de tu análisis significadan un enunciado con significados de las partes del enunciado de mi artículo que le atribuyes a los que algun momento ofrendados sin ningun costos nuestras propias vidas ... ¡Que bolas!
En efecto, tu "exposición" es una motivación "empirista general" vinculada al problema de la certeza y la fundamentación del conocimiento difundido constantemente en las redes sociales. ¡No te culpo!
Como puedes ver, los objetos son la base epistémica de nuestro acceso cognoscitivo al mundo político anti-imperialista y sobre ellos: ¡No puedes equivocarte! (...) ni sobre su existencia ni sobre sus rasgos esenciales de poder.
EL PROYECTO ANTI PODER
- Garantizar que nuestras percepciones sobre los resultados electorales tengan una base firme donde descanse la certeza ... ¡Esto es fundamental!
- Atribuir hipótesis erróneas acerca del origen, relación, combinación de los elementos de esa base estadística publicada sobre informacíon falsa y sustitución de instituciones fundamentales como el CNE.
- Motivar una visión empirista general, que ni tu ni yo, no podemos explicar, porque se impone una restricción epistemológica de este tipo a la semántica de lado y lado.
METANARRATIVAS
Pareciera contradictorio formular una discusión que se plantea explícitamente inconclusa.
En efecto, nuestro análisis en el sentido de que el proyecto "anti-poder" no busca formular imperativos categóricos o proponer metanarrativas "revolucionaria" por el cambio social fundamental en la estructura del poder, sino "entreguista" y sometidas a las ideas ajenas, deponiendo las propias.
Si tienes alguna duda, simplemente observa cómo se comportan Munks, Milei, Netanyahu, Zelensky, Bill Gates, Zukerberg, Milei o MCM, quienes no respetan límites, ni autoridad ni tienen ninguna forma de cortesía.
AÚN ABRAZO IDEALES
Los seres humanos tenemos que vérnolas también con el dolor del tiempo de la vida que experimentamos: emociones, pensamientos, recuerdos e impulsos .
Tenemos para elegir por todo eso, al mismo tiempo, tenemos que demostrar valores, compasión y capacidad para salir adelante, incluso con
la más complicada de las historias políticas.
Yo en lo particular -a sabiendas de que salieron decepciones-, fuí capaz de ofrendar mi propia vida ... ¿Y tú?
Aún sabiendo que pudiera morir, me preocupaba el presente y el futuro ... ¿Te acuerdas?
Pues, aún me enfrento a los sin sentido y abrazo ideales. A veces, me da la sensación de que soy capaz de sentir que estoy totalmente vivo, presente y comprometido.
También, reconozco que trato de pensar de cómo pasar de la impaciencia, inconformidad, intolerancia
al compromiso, obligación contraída y la
responsabilidad a la palabra dada con la vida porque a veces no creo en ella.
En mi lucha politica busco respuestas para poder empezar otra vez, muchas veces trato sobre cómo seguir luchando para sobrevivir o vivir totalmente -a pesar del pasado, los recuerdos, los miedos y la frustración-.
Aprendí y sigo formando parte del funcionamiento de las muchas sugerencias políticas de muchos líderes, de las herramientas que utilizaban para enfrentar a la propia realidad.
Nunca se me olvidaron todas estas cosas, por lo que te pregunto:
. ¿Te diste cuenta de los compromisos en los que nos metimos?
Te respondo, aún estoy tratando de salir de ellos o entrar más profundo.
. ¿Tú tienes respuesta a nuestras responsabilidadesde hoy?
Te respondo, por eso te agradezco, por poner en mi mente la búsqueda de respuesta de la propia vida y de la vida misma, por eso nunca olvidé, nunca dejé de pensar: ¡Nunca amigo mio! ... Pero, ¡nunca!
