NO PODEMOS OLVIDAR QUE CUARENTA AÑOS DE REPRESIÓN PUNTOFIJISTA DEJARON UN SALDO DE MILES DE VENEZOLANOS ASESINADOS O DESAPARECIDOS, Y QUE MUCHOS DE ELLOS ERAN ESTUDIANTES. El Caracazo, Cantaura, Yumare, El Amparo, Plaza La Concordia, Módulo Canaima, Cuartel “Pedro María Freites” (de Barcelona), Cachipo, Cocollar, Brisas de Los Chaguaramos, Isla del Burro, son nombres que recuerdan genocidio, masacres, asesinatos, desapariciones forzadas, torturas, allanamientos ilegales, privaciones ilegítimas de libertad, confinamientos en cárceles y campos de concentración, lanzamiento de personas desde helicópteros, todo ello como la criminal materialización de una “política de Estado” ordenada por los gobiernos imperialistas estadounidenses, generada desde la llamada “Escuela de las Américas”, y servilmente ejecutada por los regímenes lacayos enquistados en Venezuela entre 1958 y 1998. Fueron miles los héroes y heroínas que ofrendaron sus vidas por hacer de Venezuela un mejor país, una Nación soberana y verdaderamente dueña de sus inmensos recursos, donde existiera la justicia social y sus ciudadanos pudieran disfrutar y ejercer en forma efectiva todos sus derechos, humanos, civiles, políticos, sociales y laborales, sin estar sometidos al escamoteo, el chantaje, la amenaza y la represión por parte de la clase política imperante. DIGEPOL (desde 1969 DISIP), SIFA, DIM, PTJ, TO3, TO4, “Comando Específico José Antonio Páez (CEJAP)”, “Comandos Antiguerrilleros”, eran los nombres de los más connotados aparatos represivos encargados de ejecutar aquella “política de Estado” puntofijista, y en nombre de ellos actuaban sujetos como Santos Gómez, el capitán Patiño, Atahualpa Montes, Mateo Huizi, Luis Posada Carriles, Henry López Sisco y otros tan tristemente célebres como ellos.

EN HONOR A LA MEMORIA DE LOS CAÍDOS EN LA LUCHA CONTRA LOS REGÍMENES CUARTARREPUBLIQUEROS Y COMO ADVERTENCIA DE QUE SU SACRIFICIO NO FUE EN VANO, PRESENTAMOS EL SIGUIENTE “LISTADO PARCIAL DE ESTUDIANTES ASESINADOS POR LOS GOBIERNOS PUNTOFIJISTAS – 1960´1998” Aparecen en orden alfabético con sus nombres y apellidos, lugar y fecha del asesinato o desaparición, y nivel de estudios, carrera e institución donde cursaban: DIEGO ALFONZO CARRASQUEL, Cantaura, 04-10-1982, Estudiante; LÍDICE ALVAREZ, Caracas, 19-10-1963, Bachillerato, Liceo Fermin Toro; JORGE LUIS BECERRA NAVARRO, Cantaura, 04-10-1982, UDO, Núcleo Bolívar; JOSÉ FRANCISCO BELLORÍN ESPAÑA, Caracas, Bachillerato; RAFAEL BOTTINI MARÍN, Caracas, 02-06-1972, Escuela Técnica Industrial; NELSON CABRERA CÓRDOVA, Maracaibo, Agosto 1966, Bachillerato, Liceo Gustavo Herrera, ALFREDO CAICEDO, Yumare, 08-05-1986, Estudiante; NELSON CASTELLANOS, Yumare, 08-05-1986, Estudiante; IVÁN DAZA, El Tocuyo, 23-01-1966, Dirigente estudiantil; FREDDY DEBONA NOGUERA, Caracas, Agosto 1965, Estudiante; MARÍA LUISA ESTÉVEZ ARRAIZ, Cantaura, 04-10-1982, Zootecnia, UDO; JULIO CÉSAR FARÍAS, Cantaura, 04-10-1982, Estudiante, Escuela Técnica Industrial; CARMEN ROSA GARCÍA, Cantaura, 04-10-1982, Estudiante; LUIS JOSÉ GÓMEZ, Cantaura, 04-10-1982, Bachillerato, Liceo Cruz del Valle Rodríguez; EDGAR GONZÁLEZ MÁRQUEZ, Caracas, 19-04-1961, Bachillerato, DORA MERCEDES GONZÁLEZ, Caracas, 19-10-1963, Bachillerato, Liceo Fermín Toro; LIVIA MARGARITA GOUVERNER, Caracas, 01-11-1961, Psicología, UCV; JOSÉ RAFAEL GUERRA SILVA, Maturín, 04-05-1962, Bachillerato, Liceo Miguel José Sanz; LUIS GUZMÁN GREEN, Yumare, 08-05-1986, Estudiante; CARLOS LUIS HERNÁNDEZ, Estado Lara, Diciembre 1964, Ingeniería, UCV; LUIS HERNÁNDEZ, Cocollar, Enero 1969, Psicología, UCV, BAUDILIO HERRERA VERACIERTA, Cantaura, 04-10-1982, Bachillerato; BEATRIZ DEL CARMEN JIMÉNEZ, Cantaura, 04-10.1982, Bachillerato; PEDRO JIMÉNEZ G., Yumare, 08-05-1986, Estudiante; LUIS LANDA, La Morita, 1994, Medicina, UC; ELÍAS DAVID LA ROSA, Caracas, Derecho, UCV; RICHARD LÓPEZ PLAZ, Maracay, 1994, Agronomía, UCV; ITAMAR LORENZO MORILLO, Cantaura, 04-10-1982, Estudiante, UCV; MARVIN RAMÓN MARÍN SÁNCHEZ, Caracas, 05-06-1972, Medicina, UCV; ENRIQUE JOSÉ MÁRQUEZ, Cantaura, 04-10-1982, Estudiante, UDO, Núcleo Sucre; CARLOS MARTÍNEZ, Caracas, Enero 1963, Estudiante; LUIS ALFREDO MARTÍNEZ, Caracas, 21-04-1963; Estudiante; ORLANDO MEDINA, Estado Lara, Julio 1965, AGRONOMÍA, UCV; PEDRO JOSÉ MEDINA MAVO, Caracas, 29-12-1964, Ingeniería, UCV; JOSÉ MIGUEZ NÚÑEZ, Cantaura, 04-10-1982, UCV; CÉSAR ALBERTO MILLÁN, Maturín, 04-05-1962, Bachillerato, Liceo Miguel José Sanz, EDUARDO MIRABAL MACHADO, Caracas, 25-02-1963, Bachillerato, Liceo José Gregorio Hernández; RONALD MORAO S., Yumare, 08-05-1986, Estudiante; EDUARDO NAVARRO LAUDENS, desaparecido en Yumare, en Mayo de 1967, Ingeniería, UCV; NELSON PACÍN COLLAZO, Cantaura, 04-10-1982, Economía, UCV; ALÍ JOSÉ PAREDES YÉSPICA, Caracas, 06-04-1963, UCV; ANDRÉS PASQUIER, desaparecido en Barinas, en Octubre de 1965, Derecho, UCV; RAMÓN SALVADOR PASQUIER, desaparecido en el Estado Estado Falcón, en Noviembre de 1965, Ingeniería, UCV; GILBERTO JOSÉ PEÑA, Valencia, 04-02-1992, Estudiante, UC; OSWALDO PIRELA REVEROL, Mérida, Medicina, ULA; RAFAEL QUEVEDO I., Yumare, 08-05-1986, Estudiante; FEDOR REYES, Estado Falcón, Escuela Técnica Industrial; RAMÓN ANTONIO REVILLE, Caracas, 1960; Bachillerato, Liceo Andrés Bello; COLUMBA MARGARITA RIVAS, Valencia, 04-02-1992, UC; ALEXIS ENRIQUE RIVERO MUÑOZ, 26-10-1960, Ingeniería, UCV; JORGE RODRÍGUEZ, Caracas, Julio de 1976, Derecho, UCV, ex miembro del Consejo Universitario y dirigente nacional de la Liga Socialista; NOEL RODRÍGUEZ, desaparecido en Caracas, en Junio de 1973, Economía, UCV; DILIA ANTONIA ROJAS, Yumare, 08-05-1986, Estudiante; SIMÓN ROMERO M., Yumare, 08-05-1986, Estudiante; ALBERTO RUDAS MEZONES, Caracas, 15-11-1961, Bachillerato, Liceo Juan Vicente González; ANGEL ALBERTO RUIZ, Valencia, 04-02-1982, UC; JOSÉ MANUEL “CHEMA” SAER, Estado Falcón, 23-03-1967, Estudiante; FÉLIX EDUARDO SERRANO, Caracas, Mayo 1963, Estudiante; JOSÉ SILVA M., Yumare, 08-05-1986, Estudiante; VÍCTOR RAMÓN SOTO ROJAS, desaparecido en Caracas, en Julio de 1964, dirigente estudiantil y nacional del MIR, graduado de Sociólogo en 1963; MAURICIO TEJADA, Cantaura, 04-10-1982, Economía, UC; ALEJANDRO TEJERO, Yumare, Mayo 1967, Ingeniería, UCV; VÍCTOR TIRADO TIRADO, Caracas, Abril 1967, Administración, UCV; RAFAEL ALDEMARO URDANETA, Yumare, Octubre 1964, Bachillerato; JOSÉ ANTONIO VÁSQUEZ LA TORRE, Caracas, Estudiante, UCV; LUIS FERNANDO VERA BETANCOURT, Caracas, 25-08-1967, Psicología, UCV; ILDEMARO ZERPA MOTTA, Valencia, 04-02-1992, UC, entre muchos otros más. La presente lista es sólo una muestra de las monstruosas dimensiones del genocidio perpetrado por los gobiernos de Rómulo Betancourt (1959-64, AD), Raúl Leoni (1964-69, AD), Rafael Caldera (1969-74, COPEI la primera vez y 1994-99, Convergencia, la segunda vez), Carlos Andrés Pérez (1974-79 y 1988-93, AD las dos veces), Luis Herrera Campins (1979-84, COPEI) y Jaime Lusinchi (1984-89, AD). En esta lista no están incluidos los aproximadamente 250 estudiantes asesinados durante los horribles días del Caracazo, ni los otros miles de compatriotas asesinados o desaparecidos durante las nefastas cuatro décadas del puntofijismo. Quede, pues, como un humilde reconocimiento a quienes ofrendaron sus vidas por la Patria, por esa gran Patria que hoy construye la Revolución Bolivariana con el apoyo del Pueblo venezolano y en contra de las agresiones del imperio y sus lacayos. Honor a la memoria de todos los patriotas que cayeron en la cruenta lucha contra el púntofijismo genocida.

EL GENOCIDIO PUNTOFIJISTA, UNA SANGRIENTA HISTORIA QUE TIENE QUE SER DOCUMENTADA Y DIFUNDIDA EN TODA SU DIMENSIÓN. UCV, ULA, UC, UDO, LUZ, junto con la Escuela Técnica Industrial y los Liceos Fermín Toro, Andrés Bello, José Gregorio Hernández, Miguel José Sanz, Cruz del Valle Rodríguez y Juan Vicente González, fueron las instituciones educativas que aportaron la mayor cantidad de víctimas humanas en las luchas revolucionarias contra el puntofijismo, siendo también fueron las más allanadas, asaltadas y balaceadas por los cuerpos represivos. Lamentablemente, muy poca información al respecto era publicada, por existir una férrea censura de prensa que impedía el ejercicio del derecho a la libertad de expresión. Sin embargo, como no es posible tapar la historia con el dedo de la censura, ni tampoco con el dedo palangrero de los medios sumisos al imperio y a sus lacayos de la oligarquía local, una parte importante de los hechos ha podido ser documentada y publicada gracias a los testimonios de muchos compañeros de lucha y familiares de las víctimas, y a los esfuerzos de investigación de campo y hemerográfica de protagonistas y autores como José Vicente Rangel, Guillermo García Ponce, Fernando Soto Rojas, Efraín Labana Cordero, Alexis Rosas, Raúl Zurita Daza, Agustín Arzola Castellanos y otros, y al contínuo trabajo de difusión del Diario VEA, a través de su sección “Tal Día como Hoy”. La sangrienta historia de la represión cuartarrepubliquera no difiere de la que dejaron tras de sí las dictaduras militares del Cono Sur y las pseudodemocracias lacayas de Colombia, México y Centroamérica, aunque aquí no apareció luego ningún cabrón que se atreviera a proponer algo semejante a la “ley de punto final” que impuso Menem en Argentina. En Venezuela no puede haber “punto final”, ni tampoco “prudente silencio” ante tan criminales hechos, sino más bien es ineludible redoblar los esfuerzos para documentar exhaustivamente y difundir a nivel nacional e internacional el genocidio puntofijista en toda su monstruosa dimensión. Compatriota, si Ud. cuenta con alguna información sobre la represión puntofijista (personas encarceladas, torturadas, asesinadas o desaparecidas), o desea hacer alguna observación con respecto a la lista presentada, le etaré muy agradecido si me la hace llegar al correo electrónico fkd2030@gmail.com, con el fin de ir enriqueciendo una gran BASE DE DATOS SOBRE EL GENOCIDIO PUNTOFIJISTA. La idea es que esta base de datos se encuentre disponible en la red, al alcance de todas las personas interesadas en la materia, tanto en Venezuela como en el exterior.

PSUV, EL PARTIDO NECESARIO PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO VENEZOLANO NACE HACIENDO HISTORIA. Con sus 5.661.765 aspirantes a militantes inscritos, el PSUV arranca como el más gigantesco partido que jamás existiera en Venezuela, en la más clara, evidente y definitiva demostración de cuál es el camino que ha decidido tomar el Pueblo venezolano. Mujeres, hombres, jóvenes, viejos, profesionales, obreros, estudiantes, docentes, empleados, personas con discapacidad, indígenas, en fin, el 80% de los 7.300.000 votantes por Chávez, ha tomado voluntariamente la decisión de incorporarse al Partido que asumirá la conducción del Proceso Revolucionario Bolivariano. El PSUV, con el liderazgo del Presidente Chávez, ha sido concebido como una organización de raíces esencialmente democráticas, a estructurarse desde las bases, a través de aproximadamente veinte mil asambleas, donde cada batallón discutirá, debatirá, elaborará propuestas y designará sus voceros para la gran Asamblea Constitutiva del Partido. Esta es una estrategia organizativa que difiere radicalmente de todo lo hecho hasta ahora en Venezuela, donde la costumbre era, simplemente, convocar a un pequeño grupo de amigos para fundar el partido y elaborar los estatutos, para luego recabar las firmas necesarias e inscribirlo en el CSE (hasta 1999) o en el CNE (desde 2000). En el PSUV, en cambio, los aspirantes a militantes han sido inscritos en un proceso ejecutado y supervisado por el CNE, con utilización de máquinas captahuellas y aplicación de tecnologías de computación, como corresponde a una organización política del siglo XXI. Finalmente resulta oportuno, en momentos en que la oposición manipula mediáticamente acerca de la participación de universitarios en marchas antichavistas, que en el PSUV se inscribieron 870.000 estudiantes como aspirantes a militantes.

PERO HOY, CUATRO DÉCADAS DESPUÉS, HAY DENTRO DE LAS UNIVERSIDADES SECTORES QUE TRAICIONAN AQUELLAS LUCHAS Y QUE PARA CONSERVAR PREBENDAS SIGUEN SERVILMENTE POLÍTICAS ANTINACIONALES, PLEGÁNDOSE A LOS LINEAMIENTOS DE LA CIA Y CONSPIRANDO CONTRA LA ESTABILIDAD DE LA NACIÓN. Esto lo venimos observando desde hace varios años, cuando se sumaron al golpe carmonero, al paro patronal fascista de 2002-2003 y a la guarimba de 2004, pero es ahora, en 2007, cuando han alcanzado el mayor grado de agresividad al lanzar grupos de la derecha “estudiantil” a protestar en forma violentamente “pacífica” contra la legítima y soberana decisión gubernamental de no prorrogar la concesión a un canal de TV cuyo nombre ya pasó al olvido. Estas “pacíficas” protestas han contado con el impulso de rectores como Ugalde, París, Sharifker y la rectora Maldonado, algunos de los cuales hasta han solicitado los permisos a las alcaldías y, por supuesto, ambién han disfrutado del apoyo mediático de Globovisión, junto con la radio y prensa privadas. Los sectores estudiantiles involucrados, principalmente de universidades privadas y en una proporción muy escasa provenientes de las llamadas “autónomas”, han mostrado una marcada predisposición a la violencia y una alarmante debilidad ideológica e incoherencia discursiva. Alegan “luchar” por reivindicaciones políticas y sociales que ahora sí existen, pero que eran coartadas, vedadas, perseguidas y reprimidas por los regímenes puntofijistas, tales como los derechos civiles, la libertad de expresión, la libertad de manifestar, la autonomía universitaria, la libertad de tránsito, los derechos individuales y otro poco de cosas, brincando de una a otra en forma desarticulada y según “la inspiración” del momento”. Todo lo hacen “pacíficamente”, con actitudes “tan pacíficas” como las mostradas frente a CONATEL, en la Plaza Brión, en Parque Carabobo, en la UCAB, o en el Auditorio de FACE-UC. Los representantes de estos grupos estudiantiles pidieron ser recibidos en la Asamblea Nacional para exponer sus planteamientos y terminaron retirándose, en lo que todo el mundo vio como una actitud cobarde, diz que porque la AN “no era el sitio adecuado para debatir” y ellos querían hacerlo en las universidades. Y así, entre pequeñas escaramuzas, llegamos al sábado 23, cuando con la supuesta “gigantesca asamblea de cuarenta mil estudiantes” en el Estadio Universitario de Béisbol, que apenas contó con una asistencia irrisoria pese a la campaña de Globovisión, se puso definitivamente de manifiesto lo que ya era una percepción generalizada, la ínfima dimensión de un pseudomovimiento de estudiantes desideologizados, utilizados por la oposición con fines desestabilizadores. Ahora el capítulo siguiente diz que es sabotear la Copa América, que ni se les ocurra, porque con toda seguridad recibirán una respuesta demoledora. Ahí no les van a valer para nada las manos arriba o pintadas de blanco, ni toda la porquería importada del “Oxpor”.

PRÓXIMO OBJETIVO DE LOS LACAYOS GUARIMBEROS, LA COPA AMÉRICA (CREEN ELLOS). Insólito, increíble, degenerado, aberrante, es lo que pretende hacer la oposición golpista y vendepatrias contra un evento cuya trascendencia internacional es comparable a la Eurocopa y al Mundial de Fútbol. Recordemos otros eventos como el Mundial México 86 o el Argentina 78, o las anteriores Copas América, donde las preocupaciones fundamentales de los aficionados del país se referían al papel que cumpliría su selección y a la necesidad patriótica de quedar bien como anfitriones. Argentina 78 logró titularse como Campeón Mundial y ello fue una gran fiesta nacional, a pesar de la existencia de la monstruosa dictadura de Jorge Rafael Videla. México sólo alcanzó a tener una actuación aceptable llegando a los cuartos de final, pero su Mundial quedó para la historia como una gran fiesta de la hermandad deportiva. Las Autoridades de cada país, trátese de los Mundiales de Alemania (1974 y 2006), Argentina (1978), España (1982), México (1986), Estados Unidos (1994) Francia (1998) y Japón-Corea (2002), o de las Copas América, Bolivia (1997), Paraguay (1999), Colombia (2001) y Perú (2004), siempre tuvieron especial celo en garantizar la seguridad, tanto de las delegaciones deportivas como de los aficionados. No menos puede esperarse de los Ministerios del Poder Popular del Gobierno Revolucionario Bolivariano ante la amenaza de una oposición guarimbera, golpista y servil a las pretensiones imperialistas de “sacar a Chávez”. Sabemos que pretenden hacer guarimbas dentro de los estadios, que ellos anuncian como “protestas estudiantiles pacíficas” (¿pacíficas? te conocemos, chirulí), tan pacíficas como la agresión a CONATEL, o como cuando “pacíficamente” le entraron a patadas a las mujeres-policías en el Parque Carabobo, para después cacarear que los habían “golpeado con los escudos de protección”. Es fundamental que ese lumpen pseudo-estudiantil, golpista y desestabilizador, que cree poder convertir la Copa América en un campo de batalla para “sacar a Chávez”, entienda que los escenarios del deporte son para el deporte y no para la política, y menos aun para aplicar los libretos desestabilizadores generados en los laboratorios de guerra sucia de la CIA, Ante esa amenaza, ante esa posibilidad, es necesario, como lo estamos viendo, que los organismos encargados de la seguridad de la Copa América extremen las medidas dirigidas a abortar cualquier intentona contra el evento, y que el Pueblo aporte todo su apoyo a este esfuerzo. La Copa América es un escenario deportivo, compatriotas, no se puede tolerar ninguna provocación arropada bajo el podrido manto de la falsa “libertad de expresión” que alegan los lacayos del imperio, ni una bandera al revés en las tribunas, ni una ofensa politiquera a las selecciones participantes, si el lumpen golpista se atreve, debe ser enérgicamente controlado. Aquí nadie se chupa el dedo, ese despreciable y manipulador advderbio “pacíficamente” les habrá servido a los lacayos del “Otpor” en Europa Oriental, pero el Pueblo venezolano no se lo va a calar.

ALERTA, UNA VIRULENTA PESTE DERECHISTA SE ARRASTRA POR AMÉRICA LATINA…!!! Baltasar Garzón, José María Aznar, Mario Vargas Llosa, unos diputaduchos reaccionarios del Parlamento Europeo, hace unos meses ese cargamaletín de Aznar llamado Marcelino Mayor y Oreja, en fin, la derecha internacional en pasta (o más bien en plasta), todo un “staff político-gerencial de lacayos hispanics” se arrastra reptando por América, en un histérico cacareo contra nuestra Nación, contra la aplastante realidad de una Venezuela que vive un presente de transformaciones y se encamina hacia un futuro de progreso y justicia social, y contra la esperanza que el histórico Proceso Bolivariano significa para toda la Humanidad. Aznar anduvo rebuznando en México en un cónclave “demócrata-cristiano”, un sector político servil al imperio y siempre adscrito a las causas más reaccionarias y antipopulares, pero los hermanos aztecas lo protestaron enérgicamente gritándole a coro “Aznar, Aznar vete a España a rebuznar”. Mientras tanto Garzón, por su parte, también rebuznó en Venezuela invitado por los golpistas de Conindustria y se atrevió a insultar a nuestro Poder Judicial, pero no tardó en recibir adecuadas y contundentes respuestas por parte de la Presidenta del TSJ, el Vicepresidente y el Canciller, por su grosera intromisión en los asuntos internos de Venezuela. Vargas Llosa, por su parte, contínuamente vocifera en Perú, contra Chávez. Como podemos ver, esta cuerda de lacayos van todos a una, como en Fuenteovejuna y claro, de inmediato, todo su estercolero de mentiras, infundios y tergiversaciones es difundido, expandido, magnificado y apologizado por la internacional mediática del palangre. Por cierto, Granier, el ex amo del valle, dueño del canal del nombre olvidado, andaba también por México, donde uno de los acuerdos del “cónclave demócrata-cristiano” fue exigir la restitución de la señal. Bien triste la suerte de una oposición que necesita desesperadamente de las muletas de “importados” como Aznar, Garzón y los demás y del palangraje mediático para tener alguna figuración, porque carece de Pueblo, prestigio y capacidad de convocatoria.

EL CASO DEL PROGRAMA DE BEATRIZ DE MAJO, ALGO QUE VA MAS ALLÁ DE UNASAS OFENSAS CONTRA LA NACIONALIDAD VENEZOLANA. Bueno, todos vimos con sorpresa como la señora conductora del programa citado montó un show antivenezolano con otra señora que dijo ser siciliana, utilizando además a un compatriota afrodescendiente como una especie de convidado preferencial para recibir, “en vivo y directo”, todo el paquetazo de insultos. Trató al venezolano de “flojo”, algo que la simple experiencia diaria niega rotundamente, más aun cuando un enorme viaducto como el de la Autopista Caracas-La Guaira, ha sido concluido en menos tiempo del previsto. Otra de las “bellezas” disparadas, en este caso por la otra señora, fue la generalización de que “el venezolano es borracho”. Claro que no podemos afirmar en forma absoluta que no existan, ya que aquí como en todos los países hay borrachos, pero la generalización es inaceptable. De que los hay en todas partes, los hay, por ejemplo, en estas noches “La Hojilla” presentó un video con un borracho que casi no podía hablar por la pea, un borracho “tan ilustre” como José María Aznar. No vale la pena seguir gastando espacio en condenas y calificativos para las señoras del programa, muchos ya se han expresado en este sentido y con toda la razón, en todo caso, corresponde a CONATEL y a la Fiscalía tomar las medidas pertinentes en resguardo de la dignidad nacional, pero lo más importante es analizar el marco de referencia donde se engendra lo ocurrido. Dentro del cuadro general de la pretensión imperialista gringa de imponer su hegemonía mundial, un importante objetivo es la destrucción de las culturas nacionales, por cuanto constituyen un factor unificador de la población, y como parte de esa destrucción cultural es clave erosionar la autoestima de los naturales del país a fin de descalificar y desvalorizar el gentilicio nacional. Entonces ¿qué mejor para tratar de alcanzar este miserable objetivo que hacer correr la falsa premisa de que el venezolano “es flojo y borracho”? Así se busca ir destruyendo poco a poco la autoestima del Pueblo y, de paso, introducir aspectos racistas y xenófobos que generen enfrentamientos entre diversos sectores sociales, lo cual vemos en la estructuración de “un triángulo de discordia” entre la conductora del programa, la señora siciliana y el compatriota afrodescendiente. Pero este no es la única “estrategia” dirigida a descalificar el gentilicio venezolano, otra igualmente “importante” es el colocar la bandera al revés. El cuento alegado, que es una forma simbólica de “pedir ayuda en alta mar” es sólo para los pendejos que quieran creerlo, lo que se busca con esto es igualmente descalificar y desvalorizar el gentilicio nacional y, a la vez, pedir una invasión de fuerzas extranjeras que “vengan a poner orden” ¿Qué mejor caldo para una invasión que una pobre gente que no cree en su nacionalidad ni en su bandera, y “suplica al gendarme universal que mande sus marines a poner orden”? Eso, camarada, es lo que está detrás de la descalificación de la nacionalidad y la volteadera de la bandera, eso que hacen los estudianticos burgueses, los borregos pitiyanquis de “la sociedad civil” y la señora conductora del programa de marras es un miserable acto de traición a la Patria, unos lo harán por estúpidos y otros por lacayos, pero es un vil acto de traición a la Patria. Por cierto, una buena demostración de lo que afirmamos es el iracundo rechazo de los personeros de Globovisión a la cuña del MINCI con la gaita que denuncia la acción de voltear la bandera, ellos, como buenos lacayos pitiyanquis, están montados en esa campaña antivenezolana generada por unos imperialistas que quieren nuestro petróleo a precio de gallina flaca, o mejor aun para sus agallas expoliadoras, de gratis. Y qué casualidad, nos estamos enterando de que los mexicanos protestan por ofensas contra su bandera proferidas en Australia, la cosa como que ya se está globalizando, bueno, recordemos que la llamada “sociedad civil” es transnacional y por lo tanto carece de Patria, para ellos cualquier bandera que no sea la de las barras y estrellas “merece” ser irrespetada. Carajo, pero la bandera de Venezuela se respeta, y las de los países hermanos también.

DESPUÉS DE DEJAR EN EL BAGAZO A LOS ESTUDIANTES DE LAS UNIVERSIDADES PRIVADAS, AHORA LA OPOSICIÓN CONVOCA PARA EL MIÉRCOLES 27 EN NOMBRE DE “LOS PERIODISTAS”. Desgastado el movimientico estudiantil burgués, ahora lanzan la parada de una marcha de “periodistas por la libertad de expresión”, pero, que problema, si aquí hay libertad de expresión, dirán entonces que es contra la censura, pero, otro problema, tampoco hay censura, bueno, pero algo hay que inventar, epa, idea genial, recuerdan a aquellas “encuestadoras” que decían que la gente tenía “miedo” y por eso decía que votaría por Chávez pero en realidad iba a votar por Rosales, ¿Y qué pasó? ¿Sería que 7.300.000 venezolanos y venezolanas votaron por Chávez porque tenían “miedo”? Bueno, pero a pesar de los golpes de la vida parece que insisten en lo del “miedo” y ahora dicen que van a protestar porque “los periodistas se autocensuran por miedo”, y que “tienen miedo de que se elimine la libertad de expresión”, entonces, si “tienen miedo” de que sea eliminada es porque existe, uuuh, entonces la marcha es sobre supuestos inexistentes ¿Será que esa no es la marcha de los periodistas sino la marcha de los miedosos? Uuuyyy, bueno, a esa marcha también están convocando Acción Democrática, Alianza Bravo Pueblo y Primero Justicia, como quien dice, el puntofijismo original y el puntofijismo reencauchado. Como podemos ver, esta marcha en realidad no es más que otro desesperado intento opositor de embochinchar al país, cuando ya, a un mes de ido del espectro radioeléctrico el canal olvidado, el libreto “Otpor” luce totalmente desgastado. De todos modos, es necesario estar alerta por las implicaciones que estos grupos minoritarios pudieran estar pergeñando con relación a la Copa América. Mosca, pues.

RESPUESTA A ALGUNAS OPINIONES POLÍTICAS DE LA OPOSICIÓN UNIVERSITARIA. En medio del maremagnum de informaciones y opiniones que diariamente se generan en el país, nos hemos encontrado con Las declaraciones de un profesor de la UCAB y un artículo de un profesor de la UC. El profesor de la UCAB manifestó su extrañeza ante “las exageradas medidas de seguridad para la Copa América”, llegando incluso a hablar de paranoia por parte de las autoridades responsables de garantizarla. Aquí es oportuno utilizar nuevamente aquella conocida frase, “nadie se chupa el dedo”, no se trata de paranoia, sino del simple hecho de saber cuál es la clases de oposición que existe en Venezuela y, por supuesto, de aplicar estrictamente la normativa de seguridad establecida por la FIFA, válida para todos los países y de obligatorio cumplimiento en los eventos de la jerarquía de la Copa América, la Eurocopa y el Mundial de Fútbol. Acaba de concluir la Copa de Oro de la CONCACAF en Estados Unidos ¿Será que allá no aplicaron normas y controles estrictos de la seguridad en este importante evento? Repetimos, no es paranoia, es una necesidad ineludible y a nosotros sí nos extraña la posición del docente de la UCAB. El profesor de la UC, por su parte, escribe un artículo con un conjunto de supuestos acerca de la cobardía de alguien, sin precisar en ninguna parte el nombre del destinatario de su diatriba, pero, dada su filiación política opositora, no es difícil deducir que está dirigida contra el Presidente Chávez. Comienza diciendo que “cobarde es quien abusa del poder de las armas para aniquilar al prójimo que está desarmado”; bueno, eso es exactamente lo que hicieron durante cuarenta años los esbirros de los regímenes puntofijistas siguiendo las órdenes de los presidentes de entonces, órdenes tan criminales como “disparar primero y averiguar después”, eso, con las armas más diabólicas, es lo que ha hecho la soldadesca imperialista gringa en más de doscientos años de invasiones y agresiones militares ordenadas por los capos de turno en la Casa Blanca. Dice también que “cobarde es quien corrompe a algunos militares (…) para luego ponerlos al servicio de sus bajas pasiones” ¿Qué más que lo ocurrido durante el puntofijismo con el tráfico de ascensos basado en incondicionalidades políticas, con casos tan sonados como la compra de la chatarra militar o con el envío de oficiales a la mal llamada “Escuela de las Américas”, para convertirlos en despiadados esbirros represores, asesinos de estudiantes y torturadores? Muy diferente es el caso de los militares bolivarianos, constitucionalistas, compenetrados con el Pueblo y dispuestos a defender la soberanía nacional en cualquier escenario, trátese de guerra convencional, asimétrica o de resistencia total. “Es igualmente cobarde el que exhibe una poderosa maquinaria de guerra, dirigida a causarle temor a los jóvenes universitarios…”; bien, que mejor ejemplo de esto que lo ocurrido en Caracas y Maracay el 30 de octubre de 1970, cuando el presidente copeyano Rafael Caldera metió en la Universidad Central de Venezuela una “poderosa maquinaria de guerra” que incluía blindados, artillería y centenares de efectivos miltares armados hasta los dientes, con el objetivo de allanarla, reprimir brutalmente a los estudiantes y destituir al Rector de la Dignidad, el Dr. Jesús María Bianco. He aquí otra, “cobarde es quien escribe las decisiones judiciales destinadas a encarcelar a sus adversarios…”, en principio es una afirmación temeraria e irrespetuosa contra el Poder Judicial venezolano, una afirmación a todas luces falsa que no resiste una confrontación con la realidad. Mucho de esto ocurría en los tiempos del puntofijato, cuando cualquiera podía ser condenado por tribunales militares o por jueces al servicio de aquellos regímenes, cuando se dejaban prescribir casos como el de “los jeeps lusincheros” o se engavetaban los expedientes de hechos tan monstruosos como la masacre del Caracazo. Por cierto ¿Quién sería el que escribió la célebre “sentencia” del “vacío de poder” y los militares “preñados de buenas intenciones”? Creo que fue alguien muy cercano a la UC, completamente opuesto al Proceso Bolivariano. “Es cobarde quien acaricia la idea de eliminar la autonomía universitaria…” Comencemos por decir que tras los múltiples allanamientos y violaciones perpetradas por los regímenes cuartarrepubliqueros contra la autonomía universitaria, a esta le fue conferido Rango Constitucional con la aprobación en Referendo Nacional de la Carta Magna de 1999, por cierto, impulsada por el Gobierno Bolivariano del Presidente Chávez. Lamentablemente, esta autonomía que debería estar al servicio de la Nación es hoy utilizada como una mampara para la eternización de grupos de poder que pretenden manejar las universidades como patrimonios propios, así como también para la protección de grupos paramilitares dotados de armas de guerra, situación ocurrida en la ULA y bien documentada gráficamente. Bueno, esta diatriba sobre “cobardes y cobardías” sigue con otros infundios, pero sería muy largo comentarlos todos. Para concluir este tema, creemos conveniente precisar que los cobardes no están precisamente entre los bolivarianos, pues como todos sabemos hay un conspícuo cobarde violador de mujeres escondido en la Nunciatura Apostólica bajo las sotanas sacerdotales, mientras otro cobarde empresarial anda pirateando en universidades privadas bogotanas, hace unos días fueron detectados otros dos cobardes sumándose al lumpen aprista (adecos peruanos) en un asedio modelo “Chuao 12A” contra la Embajada venezolana en Lima, varios cobardes banqueros andan correteando por España trece años después de haber estafado a los ahorristas venezolanos y, finalmente, otros cobardes más están agavillados en Miami, intentando generar “revolucioncitas naranjeras” vía Internet y tratando, con apoyo globovisionero y de otros medios privados, de movilizar grupúsculos estudiantiles burgueses y elementos reaccionarios de la llamada “sociedad civil” en busca de su encarecida, amada, acariciada y adorada ilusión de “sacar a Chávez” para retrocedernos a los nefastos tiempos cuartarrepubliqueros y subastar nuestros recursos a precios de gallina flaca. El Pueblo venezolano, en cambio, ni se va ni se irá jamás de este sagrado territorio, estando dispuesto a defenderlo de cualquier aventura imperialista, con las armas en la mano, a como dé lugar y en el escenario que sea. Hasta la próxima, compatriota, Patria, Socialismo o muerte…!!!