El viernes 25 de febrero llegó a la UCLA (como lo vienen haciendo a nivel nacional) una delegación de 4 diputados por el Estado Lara a la Asamblea Nacional. A continuación la reseña del diario El Impulso y mis impresiones acerca de este hecho.

Diputados al tanto de situación de la #UCLA (Reseña de El Impulso).

"Encabezados por Alfonso Marquina, diputados de la Asamblea Nacional visitaron ayer la UCLA con el fin de reunirse con sus autoridades y conocer la situación que afronta actualmente la institución. El presupuesto lideró la lista de necesidades de la universidad, pues apenas un 14% de lo solicitado fue aprobado, no obstante, este no ha sido transferido a las casas de estudio y dependen de que el pago para los trabajadores se deposite cuando corresponde. Nueva tecnología fue otra de las peticiones emanadas por las autoridades de la UCLA, asegurando que se han quedado en el pasado tanto en equipos como en materia digital. Jenny Salazar, decana de la facultad de ciencia y tecnología, invitó a los diputados a revisar las leyes, haciendo especial referencia al tema de la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación; señalando que esta fue modificada impidiendo que la empresa privada garantice una ayuda a las instituciones de educación superior. "Es importante que en el punto de la historia en el cual nos encontramos se dé una ayuda a las universidades", dijo Salazar al tiempo que invitó a los asambleístas a demostrar con acciones sus ganas de mejorar el país, más allá de las palabras. El diputado Alfonso Marquina señaló que más allá del cerco económico que tienen las universidades con el bajo presupuesto que perciben, estas también se han visto perjudicadas en sus servicios, como lo son transporte, comedor y becas estudiantiles. Explicó que con la Ley de Producción Nacional que se esperaba discutir el pasado jueves, se buscará un cambio en el rumbo del país, y por supuesto, a las universidades. Por su parte la vicerrectora académica, Nelly Velásquez, reafirmó las grandes necesidades que se presentan en la UCLA, con temor a los pagos tardíos, lo que impide su funcionamiento por muchos días. La situación sigue siendo crítica, por lo que esperan la ayuda de los diputados".

2.- LO QUE YO HUBIESE DICHO A LOS DIPUTADOS: No fui invitado a dicha reunión cupular, pues sólo estuvieron los diputados (faltaron 5 de los nueve que hay en Lara) y las autoridades. Allí no hubo representación de los trabajadores, ni de los estudiantes, ni de los profesores. De haber estado en la misma le hubiese explicado a los diputados de la MUD lo que he publicado reiteradas veces por esta vía y que se manifiesta en lo siguiente:

2.1.- EN LA UCLA LO QUE HAY ES EL FRACASO DE UNA GESTIÓN ACADÉMICA:

Revisando las propias estadística de la UCLA nos encontramos con una verdad contundente que nos llena de tristeza, preocupación y que debemos hacerla pública para que se tomen los correctivos pertinentes, ya que nuestras autoridades andan en un limbo surrealista, alejadas de la realidad universitaria. En el boletín estadístico del año 2007, con una matrícula declarada de 18.508 estudiantes en 14 carreras, se graduaron 2.012 profesionales (datos suministrados por la Dirección de Planificación de la UCLA, publicados en el boletín estadístico oficial*. Mientras y contradictoriamente, en el año 2014, (8 años después) con una matrícula declarada de 26.888 estudiantes, en 18 carreras, egresaron 1.082 profesionales y TSU en los diferentes programas académicos ofrecidos.

Es decir, con 8 mil 380 estudiantes más, con 4 carreras más y con un mayor presupuesto, en 2014 se graduaron 930 profesionales menos. Valga resaltar que en 2007, el presupuesto de la UCLA fue de 211.266.660 (211 millones de Bs.), en tanto que en 2014 el presupuesto fue de 2.024.394.108,00 (o sea, 2 mil millones de Bs), es decir, 9 veces y medio más. Siguiendo con las estadísticas, diremos entonces que con un 900% más de presupuesto, se gradúa un 50% menos de profesionales.

¿Cómo se explica eso? Ello, por supuesto no tiene nada que ver con el presupuesto. Se debe a los paros universitarios y a una muy mala gerencia académica

Incluso, en el referido boletín, en el cuadro Nº 26, pág. 60 se publica el cuadro de egresados entre 2005 y 2008, siendo los datos los siguientes: año 2005: 1.728 graduados, 2006: 1.819 graduados, 2007: 2.012 egresados (con 18.000 estudiantes matriculados) y por supuesto, 2008: 1.967 egresados. O sea, para colocar otro ejemplo del desastre que tenemos en la UCLA, en el 2005, o sea, hace ¡¡¡11 años!!! Se graduaron 646 profesionales más que ahora. Acá está los datos en este sencillo cuadro de elaboración propia, pero basados en estadísticas oficiales.

Año 2007

Año 2014

Es decir, en 2007 se graduaron 930 más profesionales que en 2014.

Fuente: Dirección de Planificación Universitaria-UCLA

2.2.- PRESUPUESTO UCLA 2015. LA VERDAD CONTRA LA MANIPULACIÓN. Cuando se intenta, como siempre. Manipular a la opinión pública con la SUPUESTA crisis presupuestaria de la UCLA (y de las universidades que componen la AVERO (UCV, UDO, LUZ, ULA, UC, UCLA, UNEXPO, UPEL, UNA, UNET y USB), es justo y necesario manifestar la verdadera situación universitaria para concluir que lo que tenemos en estas instituciones es una CRISIS GERENCIAL. De allí que debamos acudir a las cifras oficiales en torno a este tema:

• En el año 2014 la UCLA solicitó al gobierno nacional la cantidad de Bs. 2.411.192.636,

• El gobierno asignó inicialmente Bs. 840.708.757.

• Luego, con los créditos adicionales, el presupuesto final (o presupuesto modificado) fue de Bs. 2.024.394.108.

• Sin embargo, se ejecutó la cantidad de Bs.1.923.588.059,77 siendo entonces que el saldo de caja y banco (es decir, lo que no se ejecutó y/o "sobró" en 2014) fueron Bs. 122.255.149.

• Ello implica que si el gobierno hubiese asignado lo que solicitó la UCLA, el sobrante sería de Bs. 487.604.577. (Ver presentación del POA de la UCLA, específicamente las láminas 13 y 14. Adjunto)

Ahora, en el Presupuesto UCLA 2015 tenemos lo siguiente:

• Solicitado por la UCLA: 3.022 millones de Bs.

• Asignado inicialmente: 1.086 millones de Bs.

• Transferencias (créditos adicionales): 2.951.958.567 Bs.

• Modificado: 4.038 millones. O sea, 1.016 millones más de lo solicitado por la UCLA. Y 2.097 millones más de lo asignado inicialmente.

2.3.- LO QUE HA SOBRADO EN LOS ÚLTIMOS 4 AÑOS EN LA UCLA:

• En la UCLA en el año 2011, SOBRARON NOVENTA Y UN MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS VENTICUATRO CON 00/100 (Bs. 91.535.324,00).

• En el año 2012 SOBRARON SETENTA Y SIETE MILLONES SETENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE (Bs. 77.075.677,00).

• En el año 2013 "SOBRARON" o dejaron de ejecutarse la bicoca de CIENTO OCHENTA Y CINCO MILLONES VEINTISEIS MIL TRECIENTOS CUARENTA Y CUATRO con 00/100 (Bs. 185.026.344,00).

• Y en el 2014 SOBRARON CIENTO VEINTIDÓS MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL CIENTO CUARENTA Y NUEVE CON 00/100 (Bs. 122.255.149,00).

Y Todo ello nos da un gran total de dinero SOBRANTE EN 4 AÑOS DE 475.892.494 Bs (CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL CUATROCENTOS NOVENTA Y CUATRO Bs.). Aún nos falta saber cuánto dinero sobró en la UCLA en el año 2015.

Esta es la verdad verdadera del manejo del presupuesto de la UCLA.

Y todo lo acá afirmado son datos oficiales de la UCLA y de la OPSU.

Lo que ocurre en la UCLA, también ocurre en las universidades controladas por las autoridades oposicionistas que tienen el período vencido desde hace varios años (en la UCLA 5 años y medio desde que se les venció el período en junio de 2010), intentan derrocar el gobierno bolivariano usando los recursos que el mismo gobierno les envía, afectan a los estudiantes en la prosecución de sus carreras, ya que en los últimos dos años se han perdido tres semestres, han deteriorado la calidad académica de dichas universidades y las han llevado a un estado de terrible postración, mientras le achacan al gobierno sus propias irresponsabilidades, en lo que los psicólogos llaman "el locus de control externo". Ante ello, el gobierno debe reaccionar y poner en su lugar las cosas, devolviendo a la universidad su funcionamiento normal, convocando las elecciones en las universidades que eligen autoridades e informando ampliamente la real situación con el presupuesto universitario, así como la afectación a la parte más débil que son los estudiantes.

*Representante del MPPEUCT ante la UCLA.