La posición de PODEMOS en torno al PSUV es una posición muy valiente, valiosa y necesaria, porque significa ponerle un parao a las corrientes hegemónicas del Chavismo enquistadas principalmente en el MVR, quienes amparados en la necesidad de la unidad revolucionaria para enfrentar los nuevos retos de construcción de una sociedad socialista, pretenden controlar al estilo adeco todas las instancias del poder.

Se comprende que la intención del Presidente es acabar con las parcelas y refrescar la vanguardia hacer posible el encuentro entre cuadros que estén activando en la base, lograr un partido que sea verdadera expresión de la gente que está organizada y activa trabajando con el pueblo, pero una cosa piensa el Presidente y otra la gente de su partido quienes tienen frente a los otros partidos del proceso la ventaja de una comunicación privilegiada y mayor posibilidad de influir en él con sus ideas y sus candidatos algo que en si mismo ya no es justo pero que se hace más delicado por la existencia de corrientes de derecha, autoritarias y corruptas que dominan ese partido, lo que pasa en Guayana es una muestra de ello.

El Presidente Chávez ha dicho que el partido se constituirá a partir de pelotones y escuadras que actuaron en las elecciones de Diciembre, como siempre él está tratando de abrir los espacios de participación de la base, pero los antecedentes aconsejan prudencia, ya que hemos visto como otros intentos del Presidente Chávez de organizar desde la base la participación del pueblo han sido frustrados en parte por la satanizados de la derecha, pero en mayor medida por la falta de practica democrática del MVR, quienes tienen la mayor responsabilidad en esos fracasos por ser el partido del gobierno con mayor penetración en la base Chavista, podemos citar así los círculos Bolivarianos, las UBES, la elección por la base de candidatos a Diputados y Concejos Municipales de agosto del 2005, donde el elector fue el dedo de los jefes del partido, los elegidos en la mayoría de los casos los adulantes, la constitución de Consejos Comunales donde Gobernadores y Alcaldes intervienen en los procesos para garantizar la elección de incondicionales sin importarles la aplicación de métodos distintos a la ley.

Por otra parte el partido único, al que luego se le llamó unido, se formula bajo una presión y un chantaje que obliga a los partidos del proceso a disolverse sin discusión, como prueba de lealtad con la revolución y con el Presidente. Sin embargo si bien la resistencia de los partidos PODEMOS, PCV Y PPT a disolverse significa en parte preservar espacios de poder , no menos cierto es que lo que está en juego es demasiado importante para dejarlo en manos de un solo hombre, que es humano y ha mostrado coraje, conocimientos y creatividad para conducir este proceso pero los aduladores están a la orden del día y hay suficientes casos que indican que el Presidente tiene muy cerca unos cuantos oportunistas y corruptos para quienes el debate de las ideas en igualdad de condiciones para todos los partidos y movimientos sociales chavistas, es una amenaza.

La posición de PODEMOS, ha sido oportuna y coherente con la búsqueda que le dio origen al MAS partido de donde vienen los camaradas, el Mas y la Causa R nacen en los años setenta, como una alternativa a la postura conservadora del PCV (seguidores de la URSS) y las corrientes que impulsaban la construcción de un ejercito popular (OR; PRV…) en aquellos días se discutía mucho sobre teoría y vanguardia revolucionaria y entre las nuevas ideas se hablaba del partido de Movimiento, es decir un partido que fuese constituido por movimientos sociales se trataba de prefigurar la democracia en el movimiento revolucionario que por años de clandestinidad y las influencias Stalinistas, había desarrollado un estilo fuertemente autoritario.

PODEMOS al plantear una Constituyente para parir el partido Socialista Unido está combinando el planteamiento de incorporar las bases hecho por el Presidente, con propuestas concretas para el debate que recogen discusiones que se quedaron congeladas en los años setenta por la fuerte represión de los gobiernos de AD y COPEI y la derechización de la izquierda.

Los constituyentes serian escogidos por la base en elecciones organizadas por el CNE luego la asamblea de constituyentes discutiría todo lo concerniente al perfil del socialismo del siglo XXI y del partido, para lo cual PODEMOS pone en la mesa la propuesta de un partido que trae de nuevo a este tiempo la idea del partido movimiento de movimiento, y de manera muy acertada se basa en la enorme politización que hoy tienen el pueblo venezolano que se ha convertido indiscutiblemente en sujeto político del proceso, se trata de profundizar la tendencia organizativa en el que ya anda ésta revolución, a pesar de los partidos y en buena medida por intuición política y creatividad del presidente Chávez.

A mi manera de ver, muy semejante a lo que pensaba Alfredo Maneiro cuando formulo la construcción de la vanguardia a partir de un partido de cuadros entendiendo por ello a revolucionarios estrechamente vinculados a movimientos sociales, condición indispensable para estar en ese partido. Bienvenido el debate abierto por PODEMOS, no al chantaje de los aduladores.-