Este Mini-Ensayo, surgió a raíz de que la República Bolivariana de Venezuela, no fue admitida como miembro de los BRICS+ en su Décima Sexta Cumbre Anual, celebrada en el mes de octubre de 2.024, en la ciudad Rusa de Kazán, debido a que la República Federativa de Brasil, no aprobó su ingreso; en función a ese inesperado y condenable hecho, se han tejido muchísimas especulaciones y análisis al respecto.

Realmente, el Presidente de la República Federativa de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha fungido como el TRAIDOR, INFILTRADO, "CABALLO DE TROYA" Y "V COLUMNA" , de los Estados Unidos y sus lacayos, que siempre requieren de felones como él, para pisotear a los países del mundo que no acaten su mandato como corderitos, sin alma y sin voluntad.

Lula, desde hace algún tiempo está jugando a dos bandas, comenzando porque ganó la presidencia de Brasíl, apoyado por la derecha más rancia y recalcitrante y ello no es de gratis, pues "apoyos" crean COMPROMISOS.

Lula da Silva, ahora juega con Dios y con el Diablo; por ejemplo critica a Israel por el genocidio en Gaza; pero es incapaz de ir al fondo del asunto y censurar a los Estados Unidos, que es el Jefe de Israel, quien lo financia, lo dota de armamento e impide que sea sancionado por los organismos internacionales y para colmo, Brasil compra armamento a los criminales Israelíes.

Desde hace algún tiempo, Lula es un aliado en Venezuela de la criminal María Machado, y como agente de los Estados Unidos, ha estado inmiscluyéndose en la política de la República, pues duda de los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio del 2.024, nos preguntamos: ¿QUIÉN CARAJO ES LULA PARA ENTROMETERSE EN LAS DECISIONES DE UN PUEBLO INDEPENDIENTE Y SOBERANO COMO EL VENEZOLANO?

Venezuela, por su parte aceptó el triunfo de Lula sobre Yair Bolsonaro, en las elecciones presidenciales del 2.022, sin exigir ninguna acta o documentación alguna, siendo esas elecciones las más reñidas en la historia de Brasil.

En esa misma tónica contradictoria y de "doble standard", diremos que Brasil posee magníficas relaciones con la DINA BOLUARTE, sangrienta dictadora del Perú, que le dio un golpe de estado al legítimo presidente constitucional PEDRO CASTILLO, al cual tiene prisionero , luego toda la panorámica planteada, nos hace ver muy claras las intenciones de Lula de implosionar los BRICS+, haciendo el juego a sus amos del norte.

Con la traición de Lula, recordamos a nuestro Libertador Simón Bolívar, y parafraseamos una de sus célebres expresiones, cuando señaló: "LA PEOR RUINDAD DE UN SER HUMANO, ES SER DESAGRADECIDO" y Lula da Silva, ha demostrado con creces su profunda ruindad, al traicionar a Venezuela, país que en las buenas y en las malas lo ha apoyado, incluso cuando estuvo preso.

Con su traición y su conducta ha garantizado que es un seguro miembro del estiércol más nauseabundo de la historia.

Ahora bien, conforme al título de este Mini-Ensayo, hay que ver los hechos a profundidad y el caso del TRAIDOR LULA, es circunstancial y coyuntural, pero es una clarinada para los miembros fundadores de los Brics, en el sentido de que la admisión de nuevos miembros no debe hacerse por CONSENSO entre sus fundadores.

En vista de lo ocurrido en Kazán, expongo como ejemplo lo siguiente: EN LA ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS (ONU), CIENTO NOVENTA (190) PAÍSES DEL MUNDO APROX. PUEDEN VOTAR A FAVOR DE UNA DECISIÓN Y SI UNO (1) DE LOS CINCO (5) QUE DETENTAN EL DERECHO A VETO, LO HACE EN CONTRARIO, PREVALECE SU DECISIÓN SOBRE LA VOLUNTAD DEL RESTO.

IGUAL SUCEDIÓ EN LA VOTACIÓN DEL BRICS+, DONDE CUATRO PAÍSES DE LOS CINCO (5) PROMOTORES : RUSIA, INDIA, CHINA Y SUD AFRICA, VOTARON A FAVOR DEL INGRESO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, PERO COMO LAS DECISIONES TIENEN QUE SER TOMADAS POR CONSENSO Y BRASIL COMO PAÍS FUNDADOR, LO HIZO EN CONTRA, LUEGO NO SE ADMITIÓ EL INGRESO DE LA PATRIA DE BOLÍVAR, PORQUE LOS CADA UNO DE LOS CINCO (5) PAÍSES FUNDADORES TIENE DERECHO A VETO.

LO ANTERIOR DEMUESTRA, QUE TANTO EN LA ONU COMO EN LOS BRICS+, LOS PAÍSES SON DESIGUALES, ES DECIR, QUE "TODOS SON IGUALES, PERO UNOS SON MÁS IGUALES QUE OTROS, O QUE HAY PAÍSES DE PRIMERA Y PAÍSES DE SEGUNDA"; DEMOSTRACIÓN MÁS ELITESCA, INJUSTA Y ANTIDEMOCRÁTICA NO PUEDE HABER.

CONCLUSIONES.

La ONU, es una simple farsa, un espejismo de un Derecho Internacional Público INEXISTENTE, DONDE NO HAY JUSTICIA, EQUIDAD E IGUALDAD ENTRE LOS ¡PAISES MIEMBROS y son los Estados Unidos y sus acólitos, los que imponen su ley en el mundo, prueba de ello es el GENOCIDIO QUE EN VIVO Y DIRECTO, DESDE HACE MÁS DE UN AÑO ESTAMOS OBSERVANDO ESTUPEFACTOS EN GAZA [PALESTINA] Y LA ONU PERMANECE EN UN SILENCIO CÓMPLICE. NO HACE ABSOLUTAMENTE NADA, POR DETENER EL MAR DE SANGRE INOCENTE QUE ISRAEL POR ORDEN DE SU JEFE USA, DERRAMA IMPUNEMENTE SOBRE UN PUEBLO INERME E INDEFENSO.

Ahora bien, todos tenemos esperanza en que los BRICS+, sean el inicio de un nuevo orden mundial, fundamentado en un sistema pluripolar, que tome sus decisiones en virtud de la justicia, equidad y DEMOCRACIA, teniendo como norte , la igualdad, el respeto a la soberanía y la autodeterminación de los pueblos .

La decisión "in comento" es una puñalada al ansiado ideal de justicia internacional, que encarnan los BRICS+, PORQUE LOS EQUIPARA A LA ONU, QUE ES EL MONSTRUO QUE DEBEMOS DERROTAR, en ese sentido ¿Qué pensarán los más de CINCUENTA (50) países que pretenden ingresar a la organización?

Por mi parte, estoy seguro que más temprano que tarde la Republica Bolivariana de Venezuela ingresará a la organización, para que con su concurso tornar a los BRICS+, como el emporio energético del universo.

SOLUCIÓN PROPUESTA.

En fin, pienso sin conocer los intríngulis e intereses que puedan privar dentro de la organización, que la SOLUCIÓN a la problemática planteada en los BRICS, honrando el título de nuestro Mini-Ensayo, sería ir "al bosque" , al noúmeno, a lo esencial, al fondo del asunto, que se resolvería, simplemente con EL CAMBIO EN LOS REGLAMENTOS PARA EL INGRESO DE NUEVOS MIEMBROS, ELIMINANDO LA FIGURA DEL CONSENSO Y ASUMIENDO LA POSTURA DEMOCRÁTICA, DE QUE LAS DECISIONES PARA LA ADMISIÓN DE NUEVOS INTEGRANTES DE LA ORGANIZACIÓN, SE ASUMAN CON EL VOTO FAVORABLE DE LA MAYORÍA ABSOLUTA DE TODOS SUS MIEMBROS .

Si las presentes reflexiones han sido de su agrado, mucho estimaría a mis dilectos lectores que por favor las distribuyesen entre sus allegados, ya que la lucha por la verdad, debe ser una causa común a todos los patriotas venezolanos.

Finalmente, me despido de Uds., como siempre con mi lema de batalla:

"ARAR NUNCA ES MALO, AUNQUE SEA EN EL MAR"