“El Partido Comunista (¿Psuvista?) No teme la crítica porque somos marxistas (socialistas), la verdad está de nuestro lado y las masas básicas, los obreros y campesinos, están con nosotros” Mao Tse Tung “Pajuos”; dícese de los tierrúos que hablan paja… (Yo)
Ahora
si es verdad que estoy asustado camaradas, la cosa está fea; ahora
resulta según nuestro flamante canciller (“un tanque de guerra”,
dijo Chávez cierta vez), que los intelectuales revolucionarios, por
ejemplo: Luis Brito García, Vladimir Acosta, Juan Carlos Monedero,
Eduardo Galeano, Marta Harnecker, Aran Arahonian, Iraida Vargas, Carmen
Bohórquez, Rigoberto Lanz, José Luis Pacheco, Roberto Hernández Montoya,
Eva Golinger, Mario Sanoja, Arístides Medina, Vicente Álvarez, Fidel
Castro, Ludovico Silva, Karl Marx, Federico Engels, Vladimir I. Lenin,
Mao Tse Tung, Hugo Chávez…y siete o más millones de intelectuales
de barrio o de cerro como yo, críticos del proceso revolucionario,
somos una cuerda de “pajúos” y le agrego yo: “tierrúos”, como
nos dicen los Intelectuales de verdad es decir: Mendoza, Maza, Vargas,
Rosales, Caballero, Urosa, Ledezma, Pérez, Petkof, Márquez, Colomina,
López, Bush, Netanyahu… etc. etc.
Con
todo el respeto que Ud. me merece camarada Maduro, yo creo que su declaración
es, poco menos que catastrófica, porque para nosotros los psuvistas
que somos simples soldados, que no tenemos “puestos” (entre otras
cosas porque no nos lo merecemos, según la óptica de ciertos ejecutivos
“revolucionarios”… recuerdo una entrevista que le hacían al camarada
Alí Rodríguez Araque y la periodista le leyó algunas solicitudes
de trabajo en PDVSA y aducían esos trabajadores que ellos habían ayudado
a derrotar el paro petrolero en su región y este los despachó de una,
con algo así como “nadie los mandó a luchar por la revolución,
si lo hicieron para después pedir trabajo se cayeron”) decía, señor
Maduro que a nosotros nos cayó muy mal sus declaraciones, no tanto
o para nada por su vocabulario escatológico, pero si porque está descalificando
a lo que nosotros creemos lo mejor de nuestra intelectualidad, es decir
nuestra fuente Sr. Maduro… y ahora de donde tomamos luces Sr. Maduro,
es decir, de cual discurso nos nutrimos para formarnos ideológica o
políticamente, porque está bien Mesaro, por algo lo recomienda tanto
nuestro presidente, pero el día a día Maduro, es más y los libros
de Luis Britto y sus columnas en UN, tan esclarecedoras y los libros
de Eva Golinger, y que hacemos con las orientaciones ideológicas de
Rigoberto Lanz… y de Martha Harnecker; entonces Roberto camarada
ve cerrando el CELARG porque allí se habla mucha “paja”. Ayyy
“APORREA”, prepárate.
Mire
Maduro, perdón, Excelentísimo Canciller Nicolás Maduro, yo no dudo
de las orientaciones políticas que puedan darnos los lideres del PSUV
y que esas orientaciones sean muy buenas para nosotros “los de abajo”,
pero es que ellos y ellas están tan ocupados en sus tareas revolucionarias,
por ejemplo los camaradas revolucionarios de la Asamblea Nacional, los
Ministros, los directores de empresas socialistas, los “jefazos”
de PDVSA y PEQUIVEN, etc.
Camarada
Maduro yo vivo en un barrio y oigo a cada ciudadano que antes ni pendiente
de política, hablando con tanta pasión, defendiendo a su revolución,
que no me queda más sino enorgullecerme de la Misión Ribas, es más
cuando encuentro en la esquina, debajo de la luz del poste a grupos
de compatriotas estudiantes, discutiendo sobre los temas tratados, dando
sus puntos de vista y en no pocas ocasiones citando a los que usted
llama desenfadadamente “habladores de paja”… cuando algún estudiante
de la Misión Sucre me ha solicitado alguna orientación para plantear
su punto de vista en sus clases, eso para mi vale oro camarada y concluyo
que no es poca cosa lo que se ha logrado en esta revolución con Chávez
a la vanguardia, bueno Maduro, nosotros los chavistas comunes y corrientes,
apelamos a las orientaciones de nuestros intelectuales, jamás los he
visto en vivo, bueno a nuestro alcalde tampoco, pero los he leído,
ellos son unos descifradores o decodificadores de los grandes filósofos
de la revolución, y desenmascaran las patrañas intelectuales de la
oposición apátrida, nosotros, los chavistas populares tenemos que
ver la “Hojilla” de Mario Silva o…¿y Alberto Nolia?, tenemos
que ver a José Vicente y leer las columnas de Díaz Rangel, nosotros
tenemos que oír a Roberto Hernández Montoya y Roberto Malaver, nosotros
tenemos que leer la columna dominical de Luis Britto, porque ellos abren
el camino, luego nosotros o vamos a las fuentes originales o tomamos
una decisión crítica, pero ellos son muy valiosos para nosotros Maduro,
por favor no los llame habladores de “paja”, porque eso deja mucho
que desear de Ud. No de ellos; ellos y su obra se defienden solitos.
Ahora Canciller, no defienda al presidente con ese argumento tan pobre, Nuestro presidente y su obra se defiende más y mejor solos, Nicolás, chico, yo tengo una cuñada que dice que “el único chavista es Chávez”, nohombre Nicolás bájate del avión; ya el camarada presidente el domingo dijo que esta de acuerdo con el debate, cuál es tu rollo, debatamos camaradas por todas las vías posibles… “Tenemos el arma marxista-leninista de la crítica y la autocrítica. Podemos deshacernos del mal estilo y conservar el bueno”. Mao. Si le tenemos asco al Marxismo-Leninismo, bueno tomemos prestada el arma de la crítica y la autocrítica, tu te crees Maduro que esto es algo muy original, bueno te diré que tengo más de diez años oyendo a nuestro presidente diciéndolo a cada rato; entonces ¿cuál es la arrechera, como dijo un sindicalista de los nuestros, Maduro? yo le puedo sugerir, según mi humilde criterio, que comencemos debatiendo los “fantasmas” de Monedero, excepto el supuesto “hiperliderazgo” de Chávez, porque ese es un tema muy emotivo para nuestro pueblo, esos pueden ser buenos temas para el debate, pero también lo que expresaron los demás intelectuales de izquierda y que no venga el camarada Héctor Navarro a decir que “nosotros debatimos a lo interno”, bueno y ¿cuándo o como carrizo nosotros sabemos lo que ustedes en lo interno piensan, para nosotros dar nuestro pequeño aporte en ese debate?. Yo les sugiero que debatan al más alto nivel y sus conclusiones las expongan aquí mismo en APORREA, o en la página del PSUV, pero abierta para que nosotros opinemos en directo sobre lo que ustedes dicen, y también nuestros intelectuales intervengan en el debate, tómense un tiempito, queremos oírlos y que ustedes nos escuchen, queremos que ustedes nos respondan, si no a nosotros, rebatan los argumentos de los intelectuales de izquierda, pero públicamente como lo han hecho ellos. Para que nosotros los chavistas populares nos formemos nuestros propios criterios, sin intermediarios. Caramba yo no estoy pidiendo que ustedes digan lo que no se puede decir por razones obvias, solo queremos camarada Maduro (y ya a esta altura, los demás dirigentes Nacionales del PSUV) que den la cara, como revolucionarios, no que busquen a un periodista digan su opinión y se marchen, como los “Divos”, es decir faena cumplida. ¿Armas al enemigo camaradas?, armas le entregamos a la oligarquía si seguimos alimentando el “cogoyerismo interno” y esa defensa a ultranza de los “buenos” puestos en el gobierno para nosotros, nuestros familiares, amigos y similares, dejando de lado lo importante que significa el compromiso con la revolución, la calidad profesional, técnica o simplemente del desempeño positivo bien evaluado por la comunidad. “Los materialistas consecuentes son intrépidos; esperamos que todos los que luchan a nuestro lado asuman valientemente sus responsabilidades, superen las dificultades y no tengan miedo a los reveses o las burlas, ni vacilen en criticarnos a nosotros, los comunistas, y brindarnos sus sugerencias. Quien no teme morir cortado en mil pedazos, se atreve a desmontar al emperador: éste es el espíritu intrépido que necesitamos en nuestra lucha por el socialismo y el comunismo. Mao Tse Tung (Discurso ante la Conferencia Nacional del Partido Comunista de China sobre el Trabajo de Propaganda (12 de marzo de 1957).
vicenteemiliosanchez@cantv.net