en 1999 vi nacer la constitucion nacional que entre otras cosas convertia a venezuela en republica bolivariana. recuerdo con claridad como se comportaba la canalla de entonces defendiendo el texto del 61 y de alguna manera comprendi que para ellos la transicion les sonaba dura, era un cambio abrupto y “como todo el que va a morir patalea”, pues estaban en su salsa de pleno hervor. la descalificacion racial se puso entonces de manifiesto, las diferencias sociales brotaron y asi, entre insultos y mentiras arrancaron su “estilacho” cuarto republicano”. tan enfrascados estaban en su asunto que se les olvido un detalle: ¡el pueblo! ese pueblo que estaba comenzando su fase del despertar, que con emocion escuchaba a un nuevo lider que en todo los incluia, los abrazaba, los amaba de verdad. entonces ocurrio que el pueblo hizo una sentencia sencilla pero absolutamente real: “si es malo para adecos y copeyanos, es bueno para el pais”. asi estaban las cosas. la constitucion de 1999 fue aprobada en un diciembre de intensa lluvia y dolor. en vargas, cielo, tierra y mar se unieron para generar una de las tragedias naturales mas terribles que hemos enfrentado y con toda esa adversidad, la gente superando obstaculos, acepto el nuevo texto constitucional. aquella constitucion fue buena, moderna e innovadora para su tiempo, le dio al final de nuestro siglo un vuelco total y permitio abrirnos a un futuro distinto. hace ocho años ni pensamos en las misiones, nadie nos calificaba como pais libre de analfabetismo o nacion enrumbada en el cumplimiento de las metas del milenio, el barril de petroleo costaba 7 dolares y para algunos, las palabras de “progreso y superacion que proponia hugo chavez” les sonaban cuesta arriba. ahora estamos en 2007 y tenemos en nuestro presente, un proyecto de reforma constitucional con 69 articulos, para que el 2 de diciembre el pueblo decida si lo aprueba. ¿que esta sucediendo? la misma canalla de 1999 se ha activado nuevamente, ya no se llaman adecos o copeyanos - aunque en el fondo lo son– y en esta oportunidad al denigrar de los articulos sometidos a consulta para reforma, se apoyan en la excelencia del texto del 99. el tiempo ha cambiado, el mundo ha cambiado, los pueblos han cambiado. hace ocho años nadie se imaginaba un evo en bolivia, un correa en ecuador, un daniel en nicaragua, un alcalde de londres hablando de revolucion. ¿que esta ocurriendo? estamos avanzando y esa es la palabra: avanzar todavia mas. entonces, de lo bueno de la primera le estamos agregando la excelencia para la segunda. alli esta la clave. voy a votar si porque de verdad me encanta que miremos a la juventud en su verdadera dimension de accion y pensamiento, porque creo que a los 16 años tienes la misma capacidad de decidir y opinar que a los 18, 30 o 40. yo quiero que mis muchachos y muchachas venezolanas puedan votar. cuando yo tenia esa edad, soñaba con crecer y votar. mis 16 de aquella epoca fueron muy diferentes a los 16 de esta era. voy a votar si, porque me gusta el poder de participacion que ahora tiene el pueblo y quiero que se incremente y perfeccione. es muy importante todo lo relacionado con los consejos comunales, consejos obreros, estudiantiles, campesinos, la economia solidaria, la sociedad de iguales sin groseras diferencias. eso es profundizacion de la democracia plena. voy a votar si, porque me parece un acto de maxima justicia el tema laboral, no solo el punto del horario que ya representa vanguardia del siglo xxi, sino lo inherente al fondo de estabilidad social para los trabajadores que sera una maxima del logro. voy a votar si, porque estoy plenamente de acuerdo con el tema territorial incluido, comparto lo del mar territorial y la soberania plena, esto verdaderamente es una revolucion que supera lo expuesto en el texto del 99. voy a votar si, porque esta clarito y bien delimitado el reconocimiento y garantia de las diferentes formas de propiedad, me gusta eso de propiedad publica (la que pertenece al estado) la propiedad social (la que pertenece al pueblo en su conjunto); la social indirecta (la ejerce el estado a nombre de la comunidad como el caso de pdvsa) la social directa (la asigna el estado en ambitos territoriales demarcados en comunidades o comunas); la propiedad colectiva (pertenece a grupos sociales o grupos privados); la propiedad mixta (entre el sector publico, privado, social y publico para el aprovechamiento de recursos o ejecucion de actividades) y la propiedad privada (la que pertenece a personas naturales o juridicas legitimamente adquirido). voy a votar si, porque estoy plenamente de acuerdo con los 7 años de gobierno y la reeleccion por decision popular y eso para nada marca un fin de democracia, por el contrario, pienso desde las profundidades de mi alma que mientras chavez sea presidente, cada dia habra mas democracia en venezuela. en este aspecto me detengo solo para recordar los hechos de abril del 2002 y preguntar: ¿ustedes creen que si a otro presidente le hacen lo que le hicieron a chavez, al regreso no actua de una manera represiva y vengativa contra los golpistas? este hombre es distinto, definitivamente es “el elegido” del pueblo. voy a votar si, porque este proyecto de reforma traera beneficios para todos, incluyendo a quienes lo adversan y seguramente que muchos lo hacen por odio o irracionalidad, porque en el fondo, ni siquiera se han leido el texto completo. estamos a muy pocas horas del tiempo para escoger el camino por donde va a transitar la vida del pais. seamos claros, ahora tenemos mayor conocimiento, mayor conciencia, mayor fuerza ideologica, mayor fuerza moral, mayor dignidad para seguir impulsando hacia el exito total la locomotora de la nueva historia que estamos construyendo. *la mision trujillo con el prof. temistocles cabezas y todos los que le acompañamos como militantes del psuv votaremos si-si, e invito al noble pueblo trujillano a seguir acompañando al presidente chavez y la revolucion bolivariana y socialista. venceremos convenciendo. prensamisiontrujillo@hotmail.com