Estarán presentes entre tanto hayan trazas de la Venezuela rentista con sus contradicciones fundamentales de sociedad de masas-Sociedad de clases, Nación–Imperio, Capital–Trabajo, Ciudad–Campo, sociedad–naturaleza, pobreza-riqueza, trabajo intelectual-trabajo manual, y tantas otras que impidan al reino de la justicia y del bien común ser realidad a todos y todas.Han sido catorce años de lucha, democrática, participativa, continua, sin descanso, constante, creativa, inspirada en la necesidad de paz por la experiencia y cultura ancestral de un siglo XIX violento, de guerras y un Siglo XX de neo colonización y neo liberalismo en que las transnacionales se apropiaron nuestra riqueza. Son Catorce años que ya se consumieron la vida del líder, del Comandante de la Revolución quien a pesar de tanta tensión nos dejó logros, legado y Patria Nueva; sin embargo, a pesar de 19 elecciones de las cuales 18 han sido triunfo revolucionario, incluyendo la de la estructuración del poder local, siempre ignorado, obviado, no ejercido como fue la del 10 de Diciembre del 2013, con la cual se consolidó al Gobierno del Primer Presidente Chavista, Obrero, luego de la partida del Comandante, y hasta donde, equivocadamente pensaron los opositores, llegaría la Revolución. Ahora, por ello se vuelve a hacer sentir, y con más fuerza de violencia y abierta presión fascista, la tensión contra revolucionaria de los “atajos” y no la de la lucha democrática. En este mapa la verdad aflora:
TERRITORIO DE TENSIONES VARIADAS POR INCIDENCIA DE GUARIMBAS
El mapa expresa variadas tonalidades para la diferencia de tensiones, acompañadas por las barras cuyo tamaño explica de la intensidad de acciones judiciales por Estados de la Repblica que el Ministerio Público aplico. Los gráficos y números explican la magnitud de hechos a escala nacional para que se pueda tener apreciación territorial de la magnitud de la violencia generada.
1- Anaranjado: tension alta por elevada incidencia de mercenarios en la mayor variedad de acciones violentas, incluyendo perdida de vidas, múltiples heridos, incendios, destrucción de objetos, vehículos, patrimonio, obstrucción de vialidad y ecocidio por tala de árboles y matanza de perros
2- Amarillo más intenso: tensión media, lugares de elevada acción destructiva sin muertos ni heridos, pero con afecciones de salud por humo, basura, animales muertos y efectos de ecocidio
3- Amarillo claro: tensión baja, pesó la obstrucción vial por objetos trancando lugares claves de las ciudades y lugares de agitación, interrupción del tránsito de personas, vehículos
4- Amarillo muy claro: tensión nula por acciones muy escasas y de muy bajo impacto en la comunidad; sin embargo crearon un ambiente de aprehensión que los medios de comunicación de masa se encargaron de magnificar para crear impresión de caos e ingobernabilidad.
Es el mapa que expresa en el territorio las tensiones provocadas por el golpe de Estado consumado como “golpe suave” tal cual lo catalogan sus creadores desde el centro hegemónico imperial. Su concreción es la violencia abiertamente fascista de las “guarimbas” como estrategia de guerra, haciéndola sentir con más contundencia que las que generaron en Febrero y Marzo del 2004. Hacerla visible territorialmente es nuestra responsabilidad desde www.fundaaldeas.org, no en vano hemos sido afectados por la guerra de cuarta generación con el hackeo que nos infligieron en tanto medio de masas en Diciembre del 2012. Hicimos la investigación y creamos el mapa para explicar mejor al pueblo. Ellos, la oposición, No quieren que el pueblo se informe, que el pueblo adquiera consciencia con rigor científico que es el más próximo a la verdad, a lo real concreto. Es impresionante lo que el mapa expresa para comprender la magnitud de las tensiones que el pueblo ha vivido y sus implicaciones.
De su análisis deriva qué hacer desde cada uno de los municipios del país, para que se concreten acciones que cohesionen pueblo a escala nacional, rodeando al gobierno en su política de estado para el bien común.
El Plan de Patria es la mejor guía, por eso dan el golpe de Estado mediante “nuevas” estrategias que son viejas en tanto tácticas de guerra fascista. Para quienes no ven más allá de su lugar, el mapa es expresión de totalidad nacional; el golpe fue una estrategia política a toda escala en la que trataron de usar nuestro propio lugar de vida y cotidianidad para quebrar la política revolucionaria y romper la continuidad del proceso; no quieren que el Plan de Patria se ejecute y para ello deben llevarse por los cachos al Presidente, al cual esa oligarquía no quiere reconocer ni el Imperio dirigido por el “Premio Nobel de la Paz” le conviene exista y siga consolidándose. Tratan de apropiarse del poder del lugar creando “cultura del miedo”, territorializan el terror, atemorizando a los y las ciudadanas desde su propio lugar de vida, crean “guarimbas” como armas de guerra que secuestran masivamente a habitantes ya sean desprevenidos o no, o cómplices, o alienados; tratan de que se vuelquen odios hacia quienes se identifican con el Gobierno Revolucionario acentuando prácticas fascista a extremo de utilizar tácticas suficientemente probadas en Siria, Kosovo, Afganistán, Libia y más recientemente en Ucrania. Satanizacion la organización del pueblo desde cada uno de sus lugare, por ello esa es la igualmente la escala de sabotaje y terrorismo.
No es curioso saber, tal cual lo expresa el mapa que la mayor intensidad de las presiones por
“guarimbas” corresponde a territorios en los cuales hay dominio de la oposición; evidente que se trata de una estrategia territorial en la que se utiliza el poder local en donde se tiene dominio para desarrollar el plan golpista. Para que haya coherencia se requiere de una instancia superior que la coordine y a la cual se subordinen los diversos espacios que forman tan heterogénea gama de municipios; como no hay fuerza del oposicionismo para generar tal coordinación, la crean mediante cuadros mercenarios que han sido preparados para tales fines y los soportan con financiamiento, ya suficientemente demostrado provienen de la USAID, ONGs para los cuales existen organismos financieros desde Norte América y Europa Occidental y otros fondos provenientes del narco tráfico, paramilitarismo, armamentismo y acumuladores de fortunas mal habidas por la corrupción y manejo doloso desde el Poder público, antes y dentro de la propia revolución. La corrupción sigue siendo un flagelo unido al oportunismo y burocratismo.
El mapa de tensiones presenta varios focos principales a los que hay que prestar atención, sobre todo donde la justicia tuvo que tomar decisiones trascendentes generando jurisprudencia: el 1° en espacios de frontera con Colombia donde tuvo que suspender al Alcalde de San Cristóbal, ciudad capital del Estado clave para la llamada “media luna” separatista junto con el 2° foco Zulia (cuyo ex gobernador Rosales huye de la justicia venezolana), Trujillo y Mérida que a semejanza de Bolivia, Libia y Siria provocarían condiciones para conflictos semejantes, abiertamente focalizados por el narco paramilitar y ex Presidente Uribe, enemigo jurado de la Revolución Bolivariana y al cual se vinculó el Alcalde Ceballos para desarrollar el golpe; el 3° foco en el Carabobo, donde aplicó justicia contra el Alcalde de San Diego, muy vinculado a la vieja Oligarquía Valenciana enemiga de Bolívar, responsable de su muerte en el exilio y gran decisora en las dinámicas del modelo colonialista que se aplicó en Venezuela desde 1830 y cuya modalidad de enclave industrial transnacional dependiente del Siglo XX amarró al país a los capitales de USA; el 4° en Miranda, Estado donde nace el Partido fascista “Voluntad Popular” responsable directo del Golpe de Estado y cuyo Presidente purga cárcel en Ramo Verde en tanto se le enjuicia por crímenes de lesa humanidad; es el Estado gobernado por el candidato de la oposición muy ligado al poder de los medios de comunicación de masas nacional e internacional y cuyo Director General está en fuga por delitos de prostitución infantil y corrupción; y un 5° foco, el Estado Lara donde el Gobernador hasta hace cinco años formó parte del Gobierno Revolucionario y fue elegido con la anuencia del líder pero traicionó a su pueblo y revolución a objeto de mantenerse el poder regional para tratar de desarrollar sus planes personales frente a los de la Revolución. No es circunstancial pues que esos cinco focos sean los de mayor tensión de la guarimbas para el golpe de Estado.
En el mapa se expresa el contraste de pérdidas arrojadas por ambos golpes de estado 2002 y 2014, doce años en los que a pesar de los avances y logros revolucionarios la radicalización de los enemigos entra a identificarse plenamente con el fascismo; mientras aquel tuvo 17 muertos de los cuales 5 fueron por francotiradores, ahora hubo 40 muertos y de los 575 heridos, 96 fueron por francotiradores, haciendo más intensos los destrozos a instituciones que nunca habían sido atacadas como 15 universidades, una de las cuales (San Cristóbal) fue destruida totalmente, el incendio de un preescolar con 89 niños dentro, salvados por la intervención directa del pueblo y los organismos locales (en Caracas), destrucción de varios CDI (Misión Barrio Adentro) uno de los cuales incendiado con los médicos adentro; la destrucción de supermercados de distribución popular de alimentos, etc. En suma, más de 5000 árboles talados para obstaculizar vías en un claro ecocidio contra la naturaleza en espacios urbanos. La gravedad del caso se aprecia cuando se compara el antecedente en tanto protestas pacíficas en años anteriores y como las del sólo mes de Febrero y Marzo del 2014 sobrepasan los totales de los años anteriores, donde más de 18.000 guarimbas localizadas con acciones de violencia, cuya dinámica en tanto aplicación de justicia llevó al procesamiento de 2.469 personas, quedando detenidas 175 de las cuales sólo 12 son estudiantes. Quedó demostrado que los medios de comunicación y los dirigentes mintieron cuando afirmaron que todos estos actos eran producto de las protestas estudiantiles iniciadas el 12 de Febrero y la acción judicial por delitos en las guarimbas por Estados de la República nos dice la dimensión y la intensidad que en razones de justicia han demarcado a este “golpe suave”.
Después de una fase intensa, constante, de mucha tolerancia y paciencia del Presidente Maduro se logra, la asistencia de la oposición a Miraflores para el primer encuentro por la paz democrática y participativa a la cual se negaba el oposicionismo de la MUD. El Ejecutivo viene ejecutando la Conferencia de Paz y Conferencia Económica de Paz así como la de otros sectores en tanto la Asamblea Nacional constituyó la Comisión de la Verdad para investigar sobre el proceso de guarimbas y sólo esperaba la incorporación de los representantes de la oposición. El corolario con el que se cierra esa fase y se inicia la nueva para la paz se aprecia en la foto cuya fuente es el Diario Correo del Orinoco:
1- el debate sin duda bajo la tensión a la que el oposicionismo, a ultranza, sometió al país; ocurre como especie de catarsis necesaria, producto de la intensa desconfianza e incomunicación creada en el pueblo por los medios de comunicación adversos a la revolución en su casi totalidad, pone en el tapete ante testigos de buena fe que las posiciones son irreconciliables pues son expresión dialéctica de dos modelos que luchan, el de la Revolución que avanza Socialismo y e contrarió, del oposicionismo que resiste y pugna por regresarla sin importarle que quedo entrampada en las estrategias del fascismo al cual tratan de disimular pero del cual no se deslindan ni combaten.
2- que la Revolución derroto al golpe de Estado pero que la MUD y el oposicionismo lo justifican incluso repitiendo mentiras que fueron tan evidentes que sólo demostraron que si estaban conscientes de la estrategia, que fueron arrastrados por una fracción de fundamentalistas mercenarios de carácter fascista que tomaron control para imponer su estrategia de violencia, incluso con franco tiradores pagados, achacandosela a los llamados "colectivos", satanizacion con la que pretendieron descalificar al pueblo organizado que defiende y hace revolución, desde sus hogares y comunidades con las solas armas de la convicción. Por esta razón es por la cual no querían el debate y acuden para lavarse el rostro pero no realmente para garantizar PAZ con su rectificación buscando confundir la unidad cívico-militar de la Revolución por la fuerza de la unidad Pueblo, Gobierno, Fuerza Armada con la de la violencia creada por los delincuentes armados que imponen inseguridad unida está a la reciente incorporación de la práctica paramilitar traída de Colombia con asesoría, formación y financiamientos por Israeel, la Colombia de Uribe y USA. No han querido comprender ni aceptar la estrategia de Chávez para la creación de las Milicias, tratan de confundir y crear división en las Fuerzas Armadas, ahora Patrióticas, unida como una sola fuerza de pueblo, soberana, libre de manera que hace que la Revolución tenga pueblo con las armas del pensamiento y armas en manos de su Fuerza Armada Recolucionaria, Socialista, Anti imperialista.
3- las proposiciones de la oposición están pensadas para proyectar impunidad bajo una ley de amnistía sin importarles que repiten incluso con más gravedad, la historia del golpe de Estado y sabotajes del 2002 y 2003; pretenden que el Gobierno y el pueblo perdonen sin que de ellos surja el propósito de enmienda, en tanto, el Gobierno Revolucionario permite se continúe el debate aceptando la segunda reunión y algunos puntos de agenda dentro de un ambiente en el que el aire que se respira no es el de la sinceridad pero hay que aceptarlo así. Peor es nada.
4- todos los expositores de la oposición centraron su intervención en el argumento de las luchas estudiantiles, aclarando que no son sus representantes, para tratar de presentar lo ocurrido como producto del descontento y protesta de estudiantes y no como estrategia de guerra fascista en tanto golpe de Estado auspiciado por desestabilizadores mercenarios obedeciendo al plan internacional de la derecha y del Gobierno de Obama para desestructurar la Revolución Bolivariana. Ninguna protesta estudiantil ataca, incendia y destruye sus instalaciones universitarias y menos aún lo hace incendiando a un preescolar con sus niños y niñas adentro, tampoco a un módulo de salud, incendiándolo de madrugada sabiendo que adentró están sus médicos, eso sólo lo hacen f as instas consumados. Por su parte el Gobierno revolucionario centró sus intervenciones en la defensa del proceso, sin tiempo para responder al ataque con cifras tergiversadas que le presentaron, desmontaron argumentos oposicionistas falsos y avanzaron voluntad férrea de sacrificarse por la PAZ sin traicionar ni al pueblo ni al legado del Comandante supremo, ni a los objetivos de la Revolución Bolivariana.
5- la aparente coincidencia de unos y otros fue la de cumplir con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de la cual se acusan mutuamente de estarla violando.
Esta foto es la más genuina demostración de la praxis democrática con que ha participado la Revolución con quienes divulgan internacionalmente que aquí se vive una dictadura, quienes están sentados en ella, con su presencia aceptan, reconocen y sin duda disfrutan de la esencia de una Democracia Participativa y Protagónica a pesar de que en sus discursos no lo señalen con sinceridad y muy por el contrario, lo sujetan a mímesis discursivas que reclaman con intensidad la ética, los valores y los principios para esa práctica política democrática, participativa y protagónica que ellos atacan pero que la foto expresa. Todos los que están a la derecha, con contadas excepciones, apoyaron el golpe 2002 y el golpe 2014, su violencia y son responsables de sus implicaciones, en un país que a pesar de ello no tiene presos políticos por que algunos de los procesados fueron amnistiados por el Presidente Chávez en el 2007 y los que se dicen exiliados simplemente huyen de delitos cometidos. La práctica democrática y el ejercicio de Paz en Revolución los trajo hasta este lugar por plena voluntad, sin sr forzados para estar allí. ¿Habrá una tercera vez? ¿El pueblo permitirá que vuelva a ocurrir?
Concluyo afirmando que la estrategia del gobierno Revolucionario fue perfecta y adecuada a las circunstancias condicionantes de momento y realidad nacional por la PAZ NECESARIA, fue una catarsis; el orden del debate lo definió la oposición la cual omitió la orientación de base que género el Presidente en su entrada, hicieron pesar las preguntas que formulo Aveledo como jefe de la MUD en un ambiente claro en el que no hubo sinceridad por ellos y aunque llevaban distribuidas sus intervenciones y temas, no fueron coherentes (fuera de la estrategia de caracterizar lo sucedido como lucha estudiantil y satanizar a los "colectivos" como pueblo armado para la violencia de revolución) evidenciando la fuerte división que los caracteriza; por su parte los voceros de la Revolución respondieron a la estrategia de defensa prevista, con discursos buenos, apropiados y algunos por demás brillantes, pero muy políticos y de escasas intervenciones con criterio filosófico necesario para la contundencia requerida en el momento. Sin duda alguna, aunque la Revolución estuvo bien representada, se sintió fuertemente la ausencia de Chávez, su sólida, culta y por demás convincente formación, convicción y praxis. Los revolucionarios debemos convencernos más y más de cuanto en consciencia, formación y praxis nos falta para hacer el esfuerzo honesto de ser uno como el, hasta confundirnos con el tanto como el se confundió plenamente con el pueblo hasta hacerse uno en Revolución.
Avanzar al Estado Comunal siguiendo al Plan de Patria hará posible que no haya ni más golpes de Estado ni más guarimbas en los espacios a los cuales les estamos cargando contenido y praxis socialista: LAS COMUNAS. No es circunstancial que esta fase este ocurriendo dentro de la Polirica de Estado del Gobierno Eficiente de Calle, tengamos método apropiado con Barrio Nuevo Barrio Tricolor y estemos participando en una consulta por la calidad educativa para ajustarla a las necesidades de esta fase, tan importante como la de la Constituyente Educativa en pleno proceso de la Constituyente con la que se elaboró nuestra Constitución Bolivariana y en la que por fin, todos y todas, gobierno y oposición argumentan su hacer. LA CONSULTA NO ES NEUTRAL, ES PARA AVANZAR LOS CINCO OBJETIVOS HISTÓRICOS DEL PLAN DE PATRIA DESDE UNA LUCHA DIALÉCTICA QUE VALLA PINTANDO AL MAPA CON LA PARTICIPACIÓN PROTAGÓNICA DE TODOS Y TODAS, CONSTRUYENDO LA VÍA VENEZOLANA AL SOCIALISMO BOLIVARIANO,COMO LO PRESENTO EN SU ÚLTIMO MENSAJE AL PUEBLO EL 8 DE DICIEMBRE DEL 2012.
INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA. VIVIREMOS Y VENCEREMOS
CHÁVEZ VIVE, LA PATRIA SIGUE.