el doble discurso de la oposicion venezolana

un nuevo proceso electoral sacude la vida politica de venezuela, la nueva convocatoria ciudadana, debe definir si quiere un modelo de desarrollo socialista o no esta de acuerdo con esta opcion. la campaña por el si o el no tanto en la prensa, la television y la radio, ofrecen su vision sobre la reforma, tambien muchas marchas politicas abarrotan las calles y avenidas de caracas y el resto del pais, con el objetivo de que este 2 de diciembre, sea un fiel reflejo de la expresion de la mayorias ciudadanas. pero este proceso electoral no esta exento de dificultades, la utilizacion de hechos de violencia como arma politica, intentando desvirtuar la via pacifica del derecho electoral de los venezolanos, la ausencia de estos sectores al debate politico, utilizando la mentira y la tergiversacion de los articulos que seran modificados. la intensa campaña internacional contra el proceso venezolano se une a la desinformacion sobre los verdaderos objetivos de la reforma, se construye una imagen manipulada, sobre los alcances del socialismo democratico, esgrimiendo falsos argumentos, como que esta propuesta lleva a la instauracion de un modelo cubano o sovietico, hecho desmentido en varias ocasiones por el presidente hugo chavez. las encuestas reflejan un triunfo del si las ultimas encuestas autorizadas por el consejo nacional electoral (cne), reflejaban un margen del 10% a favor del si, pese a que variadas encuestas privadas daban ventaja al no con cifras hasta de un 20%, intentando crear una falsa tendencia hacia un triunfo del no. estas encuestadoras privadas han sido desmentidas en sus proyecciones, en variadas consultas electorales, como fueron el referendum revocatorio que ellos teoricamente iban ganando, pero con un 58% de los votos se transformo en aprobatorio. en las elecciones de diciembre del 2006, estas encuestadoras daban amplio margen al candidato de la oposicion manuel rosales, pero la realidad supero a la ficcion, el presidente chavez fue reelegido con un 62% de los votos, contra un 43% de la coalicion opositora. es importante destacar que ambas instancias electorales fueron avaladas por organizaciones internacionales, como la oea, comunidad europea y centro carter, desvirtuando el segundo argumento la oposicion sobre un fraude electoral. la oposicion mantiene su tesitura de encuestas de dudosa credibilidad, ademas la mayoria de los entrevistados son de extractos de clase media, en zonas donde la oposicion tiene su influencia politica. la idea central del bombardeo de encuestas es mostrar que el no va ganando ampliamente, de manera que cuestionar el triunfo del si, aduciendo un fraude electoral. el abstencionismo es un fantasma a combatir, el cne convoca a la participacion masiva, historicamente en venezuela la figura del referendum, las elecciones parlamentarias, como la de gobernadores y alcaldes, presentan altos niveles de abstencion. solo las elecciones presidenciales concitan un interes mayoritario de los venezolanos, por la importancia de la reforma constitucional, todos los mensajes electorales convocan a una participacion masiva, ya que esta propuesta propone a la sociedad un nuevo modelo institucional, el socialismo democratico. la oposicion juega con doble discurso los diferentes grupos que conforman la oposicion venezolana, han mantenido diferencias sobre la participacion en diciembre. el sector mayoritario, compuesto por un nuevo tiempo (unt), primero de justicia (pj), como el disidente podemos, convoca a votar por el no. otros sectores que se oponen a la legalidad del referendum, estan divididos por miedo a perder su padron electoral, en esta posicion se encuentran accion democratica (ad) y el social cristiano (copei), mientras la coordinadora democratica, sigue en campaña por la abstencion por considerar que esta consulta es ilegitima. pero mientras se arma campaña por el no, se juega a un plan desestabilizador violento, que en noviembre se llamo los 12 pasos, donde se crearia un clima de inestabilidad social y politica, buscando una amplia represion de las fuerzas del orden. los estudiantes opositores son la fuerza de choque de ese plan, con marchas denominadas pacificas, pero que atacaban a la policia y guardia nacional que no portaban armas de fuego, provocando varios heridos entre los uniformados. tambien escenificaron actos de violencia en la universidad central de venezuela (ucv), con quema de un autobus de esta institucion, provocaron un incendio y destruccion de dos facultades, como el intento de graves agresiones a estudiantes que apoyan la reforma. una nueva escalada de toma de autopistas provoco un choque entre los sectores opositores y bolivarianos, que dejo un grave saldo, la muerte de un trabajador chavista, jose anibal yepez de 19 años, que fue asesinado por la espalda, por uno de los manifestantes de la oposicion. una nueva escalada de violencia fue anunciada por el dirigente estudiantil opositor, yon goicoechea, la que denomino como los 3 pasitos, que consiste en actos de desobediencia civil, los dias 3, 4 y 5 de diciembre, para enfrentar en la calle seguramente el triunfo del si. confirmando con estos planteamientos, que la oposicion no juega la reglas del debate democratico, como lo expreso el disidente general isaias baduel, al llamar a: “sus camaradas de armas a tomar posicion ante la reforma”, en un claro mensaje a una asonada militar, en su caracterizacion de que si se aprueba los cambios en la constitucion, se configura un “golpe de estado”. texto completo en http://alainet.org/active/20923 - diego olivera, periodista uruguayo, es director de barometro internacional.


Esta nota ha sido leída aproximadamente 3134 veces.



diego olivera / alai amlatina

Periodista. Director de Barómetro Internacional

 diegojolivera@gmail.com

Visite el perfil de Diego Olivera Evia para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas