i esa extraordinaria capacidad que tiene el presidente venezolano, hugo chavez frias, para comunicarse y establecer una estrecha comunion con las gentes mas humildes de su patria, es lo que exaspera a quienes forman parte de las viejas elites de ese pais, andino y caribeño a la vez. los que emiten juicios mas moderados, si es que quedan todavia algunos, diran que es poco formal y que reviste una escasa profesionalidad esa calidez tan propia de ese hijo del estado de barinas. es algo que no calza con el exacerbado racionalismo y eurocentrismo de unas elites latinoamericanas, acostumbradas en todo momento a ponerse al hilo con las modas intelectuales de paris y londres, no importa si son revolucionarias o conservadoras o con los dictados, cada vez mas agresivos, de un imperialismo norteamericano que hoy se asume como tal, aunque muchos de sus acolitos de la region sigan negando su existencia. dentro de los sectores oligarquicos, como tambien al interior de buena parte de clases medias del este de caracas y de algunas ciudades del interior, no importa si se definen como adecos o copeyanos trasnochados, de la derecha delirante de primero justicia o de la izquierda arrepentida, ya se consideren socialistas, maoistas, comunistas, trotskistas y hasta incluso anarquistas el grito de alarma es el mismo: los don nadie del pais, los llaneros, los andinos o los pauperrimos de las ciudades (en especial los de la atormentada y esquizoide caracas) se estan tomando demasiadas atribuciones, razon por la cual se han vuelto amenazantes para ellos, pues ya no pueden continuar siendo las prima dona de la sociedad venezolana. un no tan sutil racismo, que nos remite a los tiempos coloniales, aparece en la escena regional desplegandose en un ambito geografico que se extiende desde los barrios del este de caracas hasta la calida santa cruz de la sierra, en el oriente boliviano. esa gestualidad, esa calidez y ese perfil etnico del hijo de barinas no son las de ellos, y por lo tanto, actuando al igual que sus congeneres bolivianos que todavia sueñan con restaurar (o recomponer) la bolivia oligarquica, diseñada a espaldas de las grandes mayorias collas, pero tambien guaranies y negras, califican de macaco mayor al presidente venezolano y menor al aymara que hoy ocupa el palacio quemado de la capital boliviana. su impudicia es tal que les impide ver la inhumanidad y hasta el grosero mal gusto que impera en sus dichos y en sus hechos racistas, quizas por eso hasta aplauden los disparates de un decadente rey borbon. ii en un vivo contraste con el mandatario venezolano, oscar arias sanchez, el oligarca que desgobierna este pequeño pais centroamericano, llamado costa rica, no solo no logra establecer una comunicacion, y menos aun, una comunion siquiera aceptable con las grandes mayorias nacionales. su reeleccion, irrespetando la constitucion politica de costa rica de 1949, todavia vigente, que la prohibe, se produjo por un estrecho y dudoso margen que nos dejo a los costarricenses un amargo sinsabor, en las elecciones de febrero de 2006, lo que ha puesto en entredicho la legitimidad de los poderes publicos y la convivencia democratica misma. habiendose visto obligado a aceptar la realizacion del primer referendum de la historia republican de costa rica, el pasado 7 de octubre, con el proposito de definir la suerte que correria el tlc con los estados unidos (tlc caeu-rd), pretende ahora descalificar a la democracia venezolana, a sabiendas de que si en nuestro pais existiera un referendum revocatorio como el venezolano, hace tiempo que habria que tenido que dejar la presidencia de la republica. en un discurso, pronunciado en la localidad de aserri, situada en las proximidades de san jose, la capital de la republica, oscar arias se ha permitido descalificar el referendum para aprobar la reforma a 69 articulos de la constitucion de la republica bolivariana de venezuela, diciendo que es para darle mas poder al ejecutivo venezolano, cuando es precisamente lo contrario, ya que lo pone de verdad en manos de las propias comunidades, al mismo tiempo que introduce una profunda reorganizacion territorial y politico-administrativa que termina por sustraer de los manejos corruptos de las elites regionales y locales, las decisiones sobre la administracion y el empleo de una gran cantidad de recursos, hasta ahora manipulados por un clientelismo corrupto hasta los tuetanos y que constituye una pesada herencia de la iv republica, adeca y copeyana, con la que ha tenido que lidiar, hasta ahora, el actual proceso bolivariano. don oscar peca gravemente, al mirar la paja en el ojo ajeno y no mirar la viga en el propio, cuando su regimen acudio a vergonzosas practicas clientelistas, de las que son grandes maestros su ministro de vivienda y su aliado circunstancial, el alcalde de san jose, para obtener un pirrico resultado electoral en el distorsionado referendum del domingo 7 de octubre. el problema es que don oscar esta muy lejos de las cifras electorales favorables que en innumerables consultas ha obtenido el actual presidente venezolano, a partir de su primera eleccion en el mes de diciembre de 1998. iii para la dictadura mediatica prevaleciente en la region, da lo mismo que sea la costarricense o la venezolana, el hecho de no sumarse al coro de las descalificaciones contra el actual presidente de venezuela, constituye el primer paso para ser acusado al menos de ser chavista, una especie de delito de lesa humanidad. en otras palabras que la adhesion, la indiferencia o el rechazo hacia determinada figura politica local implica la comision de un delito y no el ejercicio de uno de los derechos politicos, propios de una ciudadania democratica. los acolitos locales de globovision o el nacional y el universal de caracas, tales como los diarios oligarquicos del grupo la nacion y los noticieros de algunos canales de tv (casi todos en manos de la oligarquia) han emprendido una campaña contra los derechos democraticos de la ciudadania costarricense, descontenta con los resultados de un referendum que se convirtio en una burla a la ciudadania, como asimismo con la violacion reiterada de los procedimientos legislativos, por parte de una sumisa y circunstancial mayoria parlamentaria, para aprobar una serie de leyes que impone el imperio para que costa rica entre a formar parte del tlc y mientras aplauden los disturbios y la violencia que protagonizan los jovenes estudiantes, provenientes del patriciado de caracas y otras ciudades venezolanas, instigan a la represion contra los estudiantes y el pueblo costarricense. mientras la policia uniformada, pero tambien la de civil (la verdadera policia al servicio del regimen dictatorial de los arias, del que no hablan ni el diario el pais de madrid, ni tampoco le monde o liberation de paris) se dedican a filmar y a fotografiar a los manifestantes que protestan, con la ayuda de algunos presuntos reporteros graficos y camarografos de los medios de la dictadura, el diario la nacion de san jose, destaca en su primera plana, del dia martes 27 de noviembre (un dia despues de un paro de labores y una manifestacion de los trabajadores del instituto costarricense de electricidad (ice), en conjunto con otras organizaciones populares del movimiento de resistencia contra el neoliberalismo) los disturbios protagonizados en caracas por los opositores al presidente chavez. dos pesos y dos medidas diferentes que acostumbran a aplicar los voceros de la dictadura mediatica internacional, uno de cuyos ideologos es el exdirector del diario la nacion de san jose, don eduardo ulibarri, una especie de medico–taumaturgo, encargado local de evitar que se propague esa enfermedad llamada chavismo. por cierto que sus incursiones en campo de la teoria sociologica tambien han sido notables, en especial por la creacion de una nueva categoria de analisis sociologico, con la que denomino a una nueva clase social: la oligarquia callejera, suponemos que conformada por los manifestantes que salen a protestar a las calles de nuestras ciudades. es decir que hay una especie de sobredeterminacion de lo espacial para definir las clases sociales en el aporte del señor ulibarri, cosa que nos recuerda un poco las obsesiones de algunos grupos del este de caracas y otras ciudades de venezuela y bolivia. iv la consulta directa a los electores venezolanos se ha constituido en una reiterada practica politica desde que el presidente hugo chavez dio inicio a la v republica con una asamblea constituyente, a lo largo del año de 1999, la cual a diferencia de lo que ocurria en el pasado, fue ratificada por los electores en uno de los primeros referendum de su periodo, cosa que no ha sido la practica constante en nuestro pais, en donde ha prevalecido una cultura politica muy autoritaria, a pesar del disfraz democratico con que la han cubierto hasta ahora las elites costarricenses. en venezuela los electores decidiran, al aprobar la reforma a los 69 articulos de la constitucion de 1999, eliminar la autonomia del banco central, una especie de reducto neoliberal a semejanza de lo que ocurre en nuestro pais y dar poder a las comunidades organizadas para controlar a las elites locales y regionales, en ocasiones muy corruptas, la extension del periodo presidencial a 7 años y la reeleccion indefinida del titular del ejecutivo. es decir a semejanza de lo que ocurre en el caso de francia, con su presidencialista v republica y en otras constituciones europeas, sin que la dictadura mediatica internacional y sus acolitos locales armen tanto alboroto.