En nuestro último artículo previo al 7-O (http://www.aporrea.org/actualidad/a151278.html), publicado el 01-10-2012, escribimos lo siguiente:
“En mayo de este año comenzamos a sacar cuentas tratando de plantearnos los resultados probables de la elección presidencial del 7-O, tomando en consideración el comportamiento de las tendencias electorales a partir del referendo con fines revocatorios de 2004. Hace cuatro meses considerábamos que el resultado más reñido podía ser uno como este (no teníamos el número total de electores habilitados):
Población Electoral aproximada: 19.000.000
Abstención más votos nulos y demás candidatos: 4.742.400 (24,96%).
Participación polarizada: 14.257.600 votantes (75,04%).
Chávez: 7.822.300 (54,86% de votos válidos y 41,17% del total de electores).
Antichavismo: 6.435.300 (45,13% de votos y 33,87% del total de electores)
El resultado era casi idéntico al que generó el Referendo Aprobatorio de la Enmienda Constitucional en 2009, lo que nos indicaba que, en relación a aquel proceso, las tendencias podían mantenerse más o menos iguales. Al fin y al cabo, se trataba de seguir la trayectoria de tres líneas entre las coordenadas xy: la abstención, el chavismo y el antichavismo, estrechamente vinculadas y dependientes, en los comicios que se habían realizado desde 2004, proyectando la nueva población electoral y estimando que la abstención debía reducirse porque, entre otras razones, se anunciaba que, en virtud de adelantos tecnológicos, el acto de votación se abreviaría.
Si el antichavismo logra superar el techo del 33,87% del total de electores (según nuestros humildes cálculos), significaría que el chavismo y/o la abstención han mermado su caudal. Y, en cuanto a nosotros, el 41,17% del total de electores constituye el piso del Chávez Candidato…”
Pues bien, a esta hora (8:59 am) del día después, con un 94,19% de actas procesadas (falta escrutar 833.688 electores), estos son los resultados:
Población Electoral: 18.903.937
Abstención más votos nulos y demás candidatos: 4.656.800 (24,63%).
Participación polarizada: 14.247.137 votantes (75,36%).
Chávez: 7.860.982 (54,84% de votos válidos y 41,58% del total de electores).
Antichavismo: 6.386.155 (44,55% de votos válidos y 33,78% del total de electores).
Para llegar a esta conclusión (en mayo) solo bastó analizar el comportamiento de las tendencias socio-electorales (chavismo, antichavismo y abstención), pero entendiendo –como dijimos entonces:
“1. Que la polarización aguda se inició en el 2002 (golpe de estado y sabotaje petrolero)... Por ello, a nuestro entender, solo debemos considerar los comicios que se han efectuado con posterioridad a aquellos hechos, esto es, a partir del referendo con fines revocatorios de 2004.
2. Que hay que diferenciar entre el Chávez Candidato y el Chávez Portaviones. Cuando se trata de la legitimidad de Chávez el pueblo se activa y lo lleva a los picos más altos de su votación…”
Estimamos que una vez concluya la totalización de votos el presidente habrá obtenido más del 43% del total de electores y Capriles, alrededor del 35%. Pero, por lo pronto, utilicemos los parciales publicados para comparar el 7-O con el Referendo con fines revocatorios de 2004.
Estos fueron los números finales hace 8 años:
Población Electoral: 14.037.900
Abstención más votos nulos: 4.248.263 (30,26%)
Participación polarizada: 9.789.637 (69,73%)
Chavismo: 5.800.629 (59,09% de los votos válidos y 41,32% del total de electores).
Antichavismo: 3.989.008 (40,63% de los votos válidos y 28,41% del total de electores).
Veamos que el liderazgo del presidente Chávez se ha mantenido en su mismo nivel: de 41,32 a 41,58% del total de electores (+ 2). El antichavismo ha crecido 5,37%: de 28,41 a 33,78% (+1,75), al igual que la participación polarizada, 5,63%: de 69,73 a 75,36% (+2). Cada quien analice desde su óptica. Nosotros lo haremos en cualquier momento. Nada más adelantamos que los resultados de ayer nunca dejaron de ser predecibles, porque en torno al liderazgo de Chávez nuestro pueblo sigue expresándose de manera similar a cuando se inició la “polarización aguda”.
Sin embargo, ¡cuánta paja se dijo antes del 7-O! Como siempre, habladores de pistoladas llenaron todos los espacios públicos con supuestas proyecciones. La gran mayoría de ellas distantes de la realidad, simplemente, porque con su difusión no se proponían desnudar verdades sino satisfacer determinados intereses. Las supuestas encuestadoras: PREDICMATICA, TOP DATA, VARIANZAS, CONSULTORES 21, HERCON y quién sabe cuántas más. Toda la denominada “Gran Prensa” nacional e internacional que constituye la parte operativa de la Industria de la Infamia. Globovisión y demás organizaciones políticas disfrazadas de medios de comunicación, en fin. También, de nuestro lado, algunos analistas aseguraron que la brecha a favor de Chávez debía reducirse porque qué sé yo que cuentas, interpretadas no sé por quien, así lo indicaban. Pero, bueno: así somos… y seguiremos siendo.
COMO SIEMPRE, EN CARABOBO GANÓ CHÁVEZ
El 16 de septiembre proyectamos un resultado en nuestra tierra natal: Carabobo. http://www.aporrea.org/regionales/a150315.html.
Decíamos lo siguiente: “Para el muy próximo 7 de octubre, se estima que, al menos, un 42,80% de los carabobeños inscritos en el registro electoral votarán por Chávez. Ya que el padrón está conformado por 1.516.240 personas, el presidente obtendrá, como mínimo, cerca de 650.000 sufragios, caudal que podría representar entre el 54 y 56,5 por ciento de los votos válidos, dependiendo del nivel que alcance la abstención cuyo rango proyectado es 21-24%.
Por su parte, el techo de la votación de CAPriles será 550.000 sufragios, máximo 36,20%, con tendencia a la baja”.
A esta hora, aun falta por escrutar a 22.429 electores, y el preliminar es éste:
Población Electoral: 1.516.240
Abstención más votos nulos y demás candidatos: 339.887 (22,41%).
Participación polarizada: 1.176.353 votantes (77,36%).
Chávez: 642.270 (54,26% de votos válidos y 42,35% del total de electores).
Antichavismo: 534.083 (45,12% de votos válidos y 35,22% del total de electores).
También predecible. El único resultado estadal (hasta ahora) en cuyo pronóstico erramos mediante el método que aplicamos fue el correspondiente a Lara donde el presidente ganó pero por un margen estrecho. Lo que ocurrió en Zulia ha asombrado a muchos; sin embargo, la única vez que Chávez perdió en la tierra de la Gaita fue en el año 2000 y porque el candidato presidencial opositor fue Francisco Arias Cárdenas. Seguiremos revisando e informando.
feolacruz@gmail.com
