Que no es lo mismo que el Maestro
Chávez, ya que cuando se menciona a este último, en el campo de la política, se
está refiriendo al padre del Presidente Chávez, quien durante muchos años
desempeñó el honroso oficio de Maestro de Escuela en el interior del país, en
tanto que cuando se menciona Chávez, el Maestro, en el mismo campo, se está
sugiriendo la figura del Presidente de la República bolivariana de Venezuela,
sobre todo cuando se piensa en sus charlas dominicales o intervenciones formales
en actos de diversa naturaleza, en cada uno de los cuales siempre deja una
enseñanza, aparte de su discurso político, sobre todo en materia de Historia de
Venezuela, acerca de la cual tiene un enfoque crítico muy diferente al que se
enseñaba en la escuela tradicional, enfoque que no es una invención suya ya que
en el mismo lo acompañan diversos historiadores que comparten su punto de vista
respecto, por ejemplo, a la actuación de los conquistadores y colonizadores,
así como de diversos próceres de nuestra Independencia.
Esta cualidad del Presidente de
transmitir su versión de hechos históricos no conforme a la interpretación
oficial-tradicional ha sido causa de que muchos revisen sus propios
conocimientos a la luz de otras interpretaciones, lo cual también es una forma
de enseñar porque de esa forma motiva a la gente a escudriñar la Historia ya
sea para buscar la verdad o para tratar de rebatir la opinión del mandatario,
en otros casos, pero con igual resultado.
Esta vocación de maestro que tiene el
Presidente se ha puesto de manifiesto de manera palmaria en el logro que ha
obtenido al conseguir que una gran mayoría de los venezolanos se haya
interesado en la lectura del texto fundamental, la CRBV, cosa nunca antes vista
en este país, aunque si bien en este caso, no todo el mérito se le puede
atribuir a él si se toma en cuenta que todos los mandatarios que lo precedieron
se ocupaban más bien de ocultar el contenido de la misma para poder violarla
impunemente considerándola letra muerta. Pero como toda acción genera una
reacción, en este caso la acción presidencial ha generado una reacción de los
antichavistas en el sentido de hurgar a fondo todos los vericuetos de la
constitución para tratar de hallar cuales son los artículos que el Presidente
viola para poder salir a proclamarlo a los cuatro vientos, lo cual ha conducido
a ingenieros, economistas, autodidactas, parasicólogos y cualquier tipo de
persona a enfrascarse en discusiones que antes estaban reservadas sólo a los
abogados especialistas en esta materia, reproduciendo de esta manera la misma
situación que se dio en el siglo XVI entre los protestantes a raíz de la
Reforma en la cual cada grupo tenía su propia interpretación de la biblia
originando un desgaste en discusiones filosóficas y la separación de unos de
otros, en tanto que los católicos mantuvieron su unidad basada en la
interpretación única del texto.
El último hecho en esta materia que
tiene a la ¡y que oposición! dándole cabezazos a la pared, sin nada que los
amortigüe, es la discusión que se está dando en torno al anuncio del Presidente
de introducir una enmienda al artículo 230 de la CRBV que permita la reelección
presidencial, lo cual una vez más viene a confirmar que CHÁVEZ LOS TIENE LOCOS.
lostienelocos@intercable.net.ve
